Posts with the tag Spanish

ALTERNATIVE ENERGY

WEBMASTER — Sat, 13 Dec 2008 02:26:14 EST

The Pickens Plan: For those who would like to become an active participant in a solution for our nations energy needs I urge you to join with T.Boone Pickens in his quest for a cleaner planet through alternative energy.

Also see Green Wave Energy: Green Wave was founded by Mark Holmes and was formulated for viable alternative energy solutions. Green Wave Energy is promoting state-of-the-art energy-saving products and services throughout the country.

Green Wave Energy understands alternative energy technology will become “main stream” when

individuals and organizations understand that alternative energy technology exists and
when people see the economic benefits of using alternative energy technologies

Call 949.645.1701 for information on how Green Wave Energy can help you save the planet.

Alternative Energy
Source: David Apperson

url: http://veterans.barackobama.com/page/community/tag/alternative-energy

WEBMASTER LANGUAGE TRANSLATIONS

WEBMASTER — Tue, 18 Nov 2008 02:31:29 EST

ARABIC * BULGARIAN * CATALAN * CHINESE 1 * CHINESE 2 * CROATIAN * CZECH * DANISH * DUTCH * FILIPINO * FINNISH * FRENCH * GERMAN * GREEK * HEBREW * HINDI * INDONESIAN * ITALIAN * JAPANESE * KOREAN * LATVIAN * LITHUANIAN * NORWEGIAN * POLISH * PORTUGUESE * ROMANIAN * RUSSIAN * SERBIAN * SLOVAK * SLOVENIAN * SPANISH * SWEDISH * UKRANIAN * VIETNAMESE

American Film Market, Ypulse, People-Powered Media [un]Workshop, Global Gaming Expo, Billboard Touring Conference, Highlight November's Media and Entertainment Industry Career Networking Events

Paul — Mon, 10 Nov 2008 19:21:44 EST

The People-Powered Media [un]Workshop is an 'unconference' style event created to explore how community media can be used as a tool for information, organization, and action, one day only, November 8, in Austin. (more...)

Obama from Spain

Unknown user — Sun, 09 Nov 2008 00:14:15 EST

I've written several posts in my public blog about Barack Obama and the change.

Feel free to see them :-)

He escrito varios posts sobre Barack Obama y el cambio en mi blog público. Visitalo y opina :-)

Pensamiento- Thoughs

Gladys — Wed, 05 Nov 2008 13:35:40 EST

Si te dedicas a la politica, piensa que no fue por casualidad

Dios coloca en tus manos el destino de tu patria

Despierta tu conciencia, para asumir esa tremenda responsabilidad.

Se te dio mucho, por eso te pedira mucho.

No dejes que la vanidad y los intereses personales te desvien de la mision que te trajo al mundo.

Conduce la patria a la felicidad y a la paz.

Barack Obama - El Sueño Americano

Anne Marie @ NH HQ — Fri, 24 Oct 2008 18:16:20 EDT

Yesterday the Obama campaign released a 30 second television ad in Spanish. Barack speaks about the critical importance of voting, for your future and your family's future.

Watch the ad, and share it with a friend.

If you know Latinos who would like to get involved in the campaign for change in New Hampshire, or who need more information, please visit our New Hampshire Latinos website: my.barackobama.com/nhlatinos

We need your help - 11 days left to step up.

PRE-WEEKEND BROWARD PLANS & STRATEGIES

Broward Amateur Strategist ( FL ) — Mon, 13 Oct 2008 00:08:07 EDT

if your read the whole thing you'll appreciate it!! alot of info.. BUT SEND TO AS MANY FIRENDS AS POSSIBLE AND COMMENT!!!!! ''Maria Shriver said 8 inspirational words..
'We are the ones weve been waiting for'
but
'the world is the ones whos been waiting for us!'

waiting for us to lead on Global Warming..etc...ect.. (IND- favorablities)

(i think obama should use that as closgin campaign.)

Hello Everyone!! This blog is my ideas/suggestions for the weekend before the November election. We all now the United States is well aware of a massive movement that has swept across the country red and blue, he actually created a new American ''electoral color'' -- PURPLE. The human brain remembers alot, but when you vote on a Tuesday and your out on the weekend and you see massive...i mean M A S S I V E support for Obama that memory is going to stick with that person for that very important vote 3 days later. Broward County could/will offset the physical geography advantage of the conservatives in Florida (Broward County had risen to almost 1.8 million people, and increased by 10.1% between April 1, 2006 and July 1, 2006. This number is accounted for by an increase to 441,678 (25.3%) in its black population and an increase to 408,335 (22.8%)..Broward County is now "minority-majority". voter registarion needed though..35% of Floridas population in tri county area .I've listed resources and links to certain sites pertaining to the suggestion/idea.1. FRIDAY SATURDAY NIGHT (halloween/voters going out on the town)---We need big exposure in certain areas-las olas-a1a-downtown Ft. Lauderdale-downtown Miami-sawgrass mall-combing the beach-South Beach-Weston-Coral Springs-Parkland-swap shop-movie theaters in areas of higher dem pops/ & hispanic.. Also If you see parents try an angage!!!! A. FLAG WAVING-- Flag waving (Obama & American & State flag) visual is nothing but a positive.. 2 Areas of Flag Waving Needed (1)up and down las olas and a1a-downtown ft laud downtown miami south beach....(2) on major instersection/major offramps *oakland park-sr7*95-broward & 95-Sunrise-Borwas Blvd.*75 royal palm blvd area (coral springs)* YEARD SIGN ARE INMPORTANT IN ALL AREAS BUT ..in my opinions registration is over---go to the area with least supp. (w signage) http://www.united-states-flag.com/fl3x5p.html- FLORIDA STATE FLAG - PRICEhttp://www.united-states-flag.com/usflagprinpo1.html- USA Flag - PRICEhttp://bestcustomflags.com/- OBAMA FLAG/CUSTOM B. YARD SIGNS-BUMPER STICKERS-CONVERSATION-- I'll fist start off with bumper sticker (my niche is marketing/advertising) a bumper sticker is a visual advertiseent that us in south florida get an est. 800 cars a day that see that bumper sticker. (so i said it =)----Yard signs: We all know theres a sign war that has been going on for years but in this county the percentage is decresed because of the poltical lean in Broward - LIBERAL- but the point is agin VISUAL - READ THIS------------needed in all major broward (also tri county) instersections and offrapms to INTERSTATES/EXPRESSWAYS)There is growing interest in mental imagery for good reasons. First, imagery has ample potential for drawing information stored in long-term memory into working memory. This phenomenon has been called "high elaboration" by MacInnis and Price (1987), and tapping long-term memory is believed to lead to greater communications effectiveness (MacInnis and Jaworski 1989). Second, mental images have potential to be more personally relevant because they are anchored in the person's experience base and generated by his/her own mental processes. Strong relevance is a desirable facet of persuasive communications (MacInnis and Jaworski 1989). Next, imagery has the capability of being multisensory and thus could provide for multiple avenues of information processing. Triggering multiple channels of information processing is believed to enhance advertising effectiveness (Rossiter 1982; Lutz and Lutz 1978). Also, images are experiential rather than discursive; thus, they afford a richer base of raw stimuli. Finally, it can be argued that because imagery is believed to be more closely linked to long-term memory, is more personally relevant, and is richer, its effects on consumer attitudes and intentions will be more robust than stimuli which do not engage such depth and breadth of information processing. In fact, Richardson (1983) claims that the consequences of self-initiated thought imagery are indistinguishable from its genuine sensory counterparts. This contention underpins what should be the strong appeal of imagery to advertising strategists.--Conversation--conversate with people..example..''in the grocery line see a mag with obama- make a positive comment see there reaction-analyze it pos or neg...neg stae pos...pos well then...have a moment..lol =).... C. Media--keep ckeacking the event listing in the 150 mile range and if enough people call in and say theres 200 events going on today..belive they'll play a story. <---thats a big oneWell.. In my conclusion I am just a 22yo gay male working at technical support call center division in an internation satellitee company (whoms customer only get international channels 80% middle east i might add)..i make 10.00 an hour...I am just what I am but damnit I want this man in the white house!

John McCain y su desapego de la realidad económica

Gabriela Sabate — Sun, 12 Oct 2008 22:36:49 EDT

(Letter sent to El Nuevo Herald and Diario Americas)

Quiero por este medio expresar mi desconcierto y mi frustración por la reacción (o la falta de reacción) de McCain ante la actual crisis económica que afecta a toda la población del país.

Después de expresar que los fundamentos de esta economía eran fuertes, completamente ignorando los obvios síntomas de la crisis disparada por la crisis hipotecaria, intentó erigirse en paladín del acuerdo de salvataje de las instituciones financieras. Por supuesto, no lo logró. Pero además, cómo explica a sus votantes su apoyo a semejante medida intervencionista? Cómo congenia su prédica desregulatoria con el máximo apoyo a una intervención del estado? Más aún, cómo explica el origen de la crisis después de ocho años de gobierno republicano, de su mismo partido? La incongruencia es apabullante.

Apoyo a Barack Obama por ser la única opción clara para las familias americanas, cansadas de estar en el centro de una batalla signada por errores enormes de visión y de ejecución en casi todos los aspectos de una realidad complicada de un mundo del siglo XXI.

Gabriela Sabaté

Politica hacia Latinoamerica

Dr. Von Dereck — Sat, 20 Sep 2008 15:04:32 EDT

Obama considera su política hacia Latinoamérica, y dice que llegó el momento para una "una nueva alianza de las Américas. Después de ocho años de políticas fracasadas, necesitamos un liderazgo nuevo para el futuro", manifestó.

Criticó la estrategia del presidente George W. Bush hacia la región, al señalar que desde que el Gobierno inició una guerra "equivocada" en Irak, su política en Latinoamérica ha sido "negligente hacia nuestros amigos e ineficaz con nuestros adversarios".

El nominado Demócrata aseveró que como presidente se fijará "la meta clara, de acabar en 10 años nuestra dependencia del petróleo del Oriente Medio". Obama dijo que hará eso aprovechando con cuidado la energía nuclear e invirtiendo en fuentes de energía renovable.
"Así como mantenemos nuestra promesa la próxima generación aquí en el país, de la misma manera debemos mantener la promesa de Estados Unidos en el extranjero", aseveró Obama, también Obama afirmó que "establecerá nuevas asociaciones para derrotar a las amenazas del siglo XXI".

Si Se Puede! - A Spanish Version of YES WE CAN!

Lynn — Thu, 18 Sep 2008 23:29:35 EDT

GObama
You've all seen the YES WE CAN video...
This one is for our Latino brothers and sisters... Si Se Puede!
http://www.youtube.com/watch?v=-ky8Hvq-F0U
Share it -- make it go viral~~~

Dear Barack Hussein Obama

Mon — Thu, 18 Sep 2008 14:50:44 EDT

Dear Barack Hussein Obama,

Please do not air commercials in Spanish. I find that offensive. English is our national language. Please stop smearing the McCain campaign with lies. Please renounce the party of lawyers and journalists sent to Alaska to dig dirt up on Sarah Palin. Please also publicly renounce the lies in your TVads about McCain and Palin. I was going to vote for Obama, but not now after all the smears. You've really sunk low. Hypocrite.

What's next TV ads in French for our Canadian friends to appreciate. You promised to run a different campaign than they way politicians usually do. You are an outright disappointment. I don't even believe a word you say anymore.

El pueblo estadounidense "es una nación de llorones" dijo Phil Gramm

Aracely Panameno — Thu, 31 Jul 2008 20:41:28 EDT

I wrote this piece a couple of weeks ago. Since then, Gramm has stepped down from his position with the other candidate's campaign. Nevertheless, the fact remains of how far removed the republican party is from main street and the challenges the American public is facing in this economy.

Abrazos,

El pueblo estadounidense "es una nación de llorones" dijo Phil Gramm

Por Aracely Panameño

11 de julio de 2008

Phil Gramm, co-presidente de la campaña presidencial del Senador John McCain, desde el jueves esta tratando de defender y suavizar su comentario. Gramm es senador jubilado de Texas y asesor económico del candidato presidencial republicano McCain. Reportes noticieros citaron a Gramm diciendo que "el pueblo estadounidense esta en una recesión mental y es una nación de llorones." McCain había considerado Gramm posible candidato a secretario de la tesorería nacional en su administración si él es elegido presidente en noviembre.

Pero el impacto económico personal y nacional que se esta sufriendo en los Estados Unidos es real y no un producto de la imaginación como lo sugiere el comentario de Gramm. En el sector de vivienda por ejemplo, el presidente de la Banca Federal, Ben Bernanke recientemente sugirió que los propietarios de vivienda en riesgo de embargo hipotecario no pueden ser ayudados ya que la mayoría de ellos tienen una hipoteca mucho mayor que el valor de la casa. El supone que hasta 2.2 millones de viviendas serán embargadas para fines del 2008. Por tanto, él sugiere la necesidad de estabilizar el mercado hipotecario para prevenir mayor devaluación.

Por su parte, las compañías Fannie Mae y Freddie Mac han reportado perdidas históricas que posiblemente las forcé a una posición financiera negativa en los próximos días. El precio de ambas acciones en la bolsa de valores ha abajo mas del 50% de su valor y están circulando rumores de un rescate federal de ambas.

En Prince William County, VA, como en muchos otros condados y jurisdicciones devastados económicamente a través de la nación, Sally Doe (su nombre ha sido cambiado para proteger su identidad), es una mujer anglo sajona profesional con maestría en administración de empresas y experiencia en la industria de servicios financieros y como maestra, me escribió lo siguiente: "Le estoy escribiendo para pedirle que me ayude a encontrar trabajo. Vivo en Dale City y estoy desempleada desde diciembre. Ya se me terminaron los ahorros y no tengo más dinero para pagar mi hipoteca ni las utilidades y los otros gastos de la casa. Para colmo, mi esposo acaba de tener una operación para remover cáncer de su próstata. Le agradecería mucho si me ayuda."

La historia de Sally no es única en Prince William. Aparte del estatus angustioso de la economía, el gobierno local empeoro la situación cuando hace un año decidió atacar a la comunidad inmigrante. En una semana, entre el 28 de diciembre y el 4 de enero, se registraron dos mil embargos hipotecarios forzados por el éxodo de los inmigrantes indocumentados que buscaron refugio en otros condados vecinos. Otras familias que se marcharon eran residentes legales y ciudadanos que decidieron no vivir en un ambiente tan hostil.

De cualquier manera, el pueblo estadounidense no merece más ataques ni insultos de los líderes del partido republicano. Comentarios como estos indican lo removido que están los republicanos de la realidad del pueblo trabajador que esta luchando por mantener su empleo, su casa, y poner comida sobre la mesa para su familia.

Por eso yo digo, Obamanos!

Immigration Crisis

GPaumer — Mon, 14 Jul 2008 14:52:48 EDT

Solution: a change in the law to state: "Children born of parents who are not legal citizens are themselves not legal." Would this not deminish the motivation for migration and multiplication? This would also allow families to stay together.

AMERICAN CHILDREN MUST LEARN SPANISH

Madera Strong - Team Co-ordinator For City of Madera — Sun, 13 Jul 2008 20:19:01 EDT

I use to believe that English, being the national language, was enough. Luckily, I took Spanish many years ago in junior high school. My school wanted me to take french, greek, or latin. I went against the grain.

When I graduated from college, I had to deal with many spanish-speakers, often in emergencies. It's not appropriate to say speak English. I had to use spanish. I was always called to interpret for others. (I also learned german to make the college people happy - I never have to use it.)

I noticed many classified ads want spanish-speakers and give them preference in hiring. I sat in my county clerk's office and half of the people who approached the worker at the desk spoke only spanish. The government pays extra to Americans who can speak spanish. Thus, the government can save money by hiring bilingual workers and not having to pay the extra salary.

If you apply for a job, in an city, such as a school administrator or a teacher, preference is usually given to someone who can speak and understand spanish - because they are more versitile, and thus, more valuable to the district..

The gist of this is that the youth of today, who may need to work for the government or other employment that requires interaction with the general public such as media, or medical industry - jobs such as nurses and doctors, public utilities, firemen, police, social workers, rehab workers, politics, law, music, receptionist, librarian, teacher........, will be at a big disadvantage if they can not speak spanish.

English is no longer enough. If you are still in disbelief, look in your classified ads or sit in your county clerk's office, as I did.

After big dissapointment, even I started to believe...

Omar Alexis — Sat, 28 Jun 2008 11:25:34 EDT

Back in Puerto Rico, where I grew up, I was very involved in politics. Not only did I work for a political figure, I was also the vice-president of the campaign for a candidate that was running for the Senate. I've always thought I understood what "politics" means to us, to americans. I was able to witness different sides of key political figures in Puerto Rico; I got to watch how they acted in front of crowds, how they behaved... But I also got to see them at home with their families, in the car while driving to a rally and plotting the next move... I got the opportunity to be in key meetings, strategic meetings, fund raising events, and in victory celebrations as we obtained the widest margin of victory in the history of our district.

I was exposed to several emotions, from unashamed joy, to shame, uncertainty and at the end... disappointment.

I, like many, thought that "all politicians are the same"...

They might be. Maybe they all end up "betraying" us. Maybe after some time with power they switch priorities, maybe no politician is immune to the unavoidable shade of grey that has tainted almost every politician that has ever stepped in the White House in the last 60 years...

So, should we hope? I might be naive, but if there is one politician, in Puerto Rico or in the Mainland, that I believe can truly bring us not only hope but the radical change in direction that our Country needs, is Barack Obama.

I will be a candidate one day. I will try and become the Mayor of the city I was born in. I know why I want to do that... I want people to live better... I want to do good things... Is it impossible then, that someone wants to do the same for our Country?

I believe in Obama.

-Omar Alexis

Cuba: Must read Barack Obama and Cuba Policy.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Sat, 28 Jun 2008 10:05:55 EDT

"The Character Factor: U.S. Policy toward Cuba determines elections nation wide."

The following is a list of articles related to Cuba policies, politics and Barack Obama.

Being pro or against the embargo on Cuba seems to be one question that reveals

a politicians character.

If a politician is for a Cuba policy that has failed for 47 years, they should NOT be in political office.

Please take a few moments and review some of the articles.

Our commitment is to abolish the 47 year old failed U.S. policies against Cuba.

By Luis Cuba Moro

Table of content as of June 28th - at this blog:

http://my.barackobama.com/page/community/blog/Cuba

Cuba: A world that works for everyone, with no one left out. Jun 27th, 2008 at 10:14 am EDT

Cuba: Barack Obama is a mulatto; does that make him a white man? - Jun 26th, 2008 at 4:58 am EDT

CUBA: The European Union's lift sanctions against Cuba. - Jun 25th, 2008 at 7:52 pm EDT

Cuba: Cuba approves, makes available lung cancer vaccine. - Jun 25th, 2008 at 12:47 pm EDT

Cuba: Obama has a 16 point lead in a South Florida poll - Jun 24th, 2008 at 8:17 am EDT

Cuba: There is no U.S. Embargo on Cuba.- Jun 24th, 2008 at 8:13 am EDT

Cuba: I'm sorry. - Jun 24th, 2008 at 6:45 am EDT

Cuba: If Cuba was a white (Och!) Country, there would be no embargo. Jun 21st, 2008 at 1:01 pm EDT

Cuba: 1,400 free photos of the Real Cuba today. - Jun 20th, 2008 at 2:03 pm EDT
http://www.EveryThingCuba.com

Cuba: The Death of Political Insanity: The Case Of Cuba. Jun 20th, 2008 at 1:37 pm EDT

Cuba: Barack Obama is a mulatto; does that make him a white man?

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Thu, 26 Jun 2008 04:58:14 EDT

Recently someone wrote to one of my blog articles saying that Cuba is a white country.

I almost fell off my chair. They simply must be watching to much I love Lucy reruns thinking everyone in Cuba is Ricky Ricardo.

Joking a side, I assert they think that because the Cuban politicians who have high-jacked Cuba policy in Washington, DC are rich white Cubans.

I was born in Cuba. I've been back to Cuba, I've see the people with my own eyes.

Cuba is a black country.

Now I personally couldn't care less about color, etc. BUT, I can't act naive, especially with the 47 year history of white Cuban politicians in both Cuba and the United States destroying families and friends relationships with childish politics.

The "white" politicians throughout the 47 years have lived great for the most part. While the citizens of Cuba, America and the world continue to be deprived access to Cuba.

As you read on, you will see a simple logic that will support part of my claim that:

If Cuba was a white country, there would be no embargo.

First lets get clear on Cuba is a black country. In a future article, you will read why "if Cuba was a white country, there would be no embargo."

By the why, Barack Obama is mulatto, hence a black man.

Go Obama, Free Cuba!
Luis Moro
www.EveryThingCuba.com
See 1400 Free images of Cuba and you decide what color people you see.

CIA Cuba facts related to ethnic groups.

Cuba's population is
51% Mulatto
37% white
11% Black
1% Chinese (Soon to be much more given the deals Cuba has with China)

Barack Obama is a mulatto.
The majority of the world considers Barack Obama a black man, hence if you are mulatto; you are black.

Barack's mother is white and his father is black. i.e. he's a mulatto.

Barack Obama is mulatto, yet there is no denying Obama and almost everyone else is going around saying it's history that Barack is a black man presidential candidate.

No body is mistaking Barack or considering him white.

The majority of the population in Cuba is 66% black. (51% mulatto and 11% black)

I trust you, the reader have now expanded your consciousness.

I truly believe you are not racist, and now you can consider with an even more open reality.

If Cuba was a white country there would be no embargo.

Again, it's not a matter of racism; it's a function of consciousness.

Definitions of mulatto on the Web:
• an offspring of a black and a white parent
wordnet.princeton.edu/perl/webwn

• Mulatto (Spanish mulato, small mule, person of mixed race, mulatto, from mulo, mule, from Old Spanish, from Latin mūlus.) is a person of mixed black and white ancestry or the offspring of one white parent and one black parent or someone 50% black and 50% white. en.wikipedia.org/wiki/Mulatto

• often pejorative: A person of mixed African and Caucasian descent; Census: Anyone born to two 1/2 African and 1/2 Caucasian parents; Census: Anyone 3/4 African and 1/4 Caucasian or 1/4 African and 3/4 Caucasian en.wiktionary.org/wiki/mulatto

• The child of one white and one Negro parent. (One half black.) www.jamaicanfamilysearch.com/Samples/Glossary.htm

• A person having one Caucasian and one Negro parent; any person of mixed Caucasian and Negro ancestry. www.balchfriends.org/Glimpse/vocabulary.htm

• Person of mixed race or dual descent. It often referred to the ofspring of a black female slave and a white man. ... abolition.e2bn.org/glossary/view_glossary_0_M.html

• A person with both black and while heritage.
freepages.family.rootsweb.ancestry.com/~emty/Glossary_of_Words_and%20Terms.html

• (210) - (Sp., "person of mixed race") a person of mixed white and black ancestry.
www.nmhschool.org/tthornton/tignorterms.php

Source: CIA The World Fact book.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/cu.html

*I'm not saying the CIA is always right, (either are they); but the CIA is a much better reliable organization than Wikipedia top rely on as a source of information. No body would want to base their life on Wiki "facts".

CUBA: The European Union's lift sanctions against Cuba.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Wed, 25 Jun 2008 19:52:45 EDT

Obama is 100% on the mark with his foreign policy direction; talking and communicating works.

Our European brothers and sisters on earth have finally said enough is enough.
The have started the process of eliminating the U.S. lead embargo against Cuba and Americans.

See full story below.
Thank you and please spread the education.
Luis Moro
www.EveryThingCuba.com

End of EU sanctions on Cuba deals US a setback

WASHINGTON (AFP) -- The European Union's decision to lift sanctions against Cuba dealt a setback to US diplomacy after Washington failed to convince eastern European allies to block the move, analysts say.

"It was a failure for American diplomacy, which did everything possible through pressure on eastern European countries, like the Czechs or the Poles, to get a different result," said Janette Habel, an analyst with France's Institute of Higher Learning on Latin America.

President George W. Bush's administration, which has stiffened sanctions against Cuba, initially expressed disappointment last week when the EU said it would end the sanctions it imposed after a crackdown on dissidents in 2003.

Tom Casey, the US State Department's deputy spokesman, cautioned US allies to "be cognizant of not taking actions that would appear to give additional legitimacy" to the Cuban regime.

But a day later the department's chief spokesman, Sean McCormack, softened US criticism, refusing to repeat the White House reaction that it was "disappointed."

"This is a tactical difference," McCormack told reporters Friday.

"The US and the European Union share common objectives in Cuba: freedom, democracy and universal human rights," he said, noting that the EU would review the human rights situation in Cuba every year.

The EU officially lifted the sanctions on Monday, hoping to encourage democracy in Cuba in the wake of the historic handover of power in February, when Raul Castro took over the presidency for his ailing brother Fidel.

The measure was largely symbolic, as the EU sanctions had been suspended since 2005. It was championed by Spain, which normalized relations with Cuba last year.

Marifeli Perez-Stable, vice president of the Inter-American Dialogue think-tank here, said Washington's hardline stance against Cuba was dented because its eastern European allies backed the EU's decision.

The US position to keep up its tough stance on Cuba "until the two Castros die is running out of fuel," Perez-Stable said.

"In Europe or Latin America, no one agrees with US policy on Cuba, whether the governments are on the right or on the left," she said.

Spain's Secretary of State for the EU Diego Lopez Garrido said the decision to lift the sanctions showed the European bloc's "independence" from Washington.

"The White House has made it known to EU countries that it does not like this move at all," Lopez Garrido said, but Brussels "has shown it is capable of ... choosing its own foreign policy path."

The United States has imposed an economic embargo on Cuba since 1962. Bush tightened the sanctions four years ago.

White House contender John McCain, a Republican like Bush, has vowed to maintain the embargo. Democratic rival Barack Obama has pledged to lift some of the restrictions on Cuban-Americans imposed by Bush in 2004.

Tom Shannon, the top US diplomat for Latin America, said in a Spanish newspaper interview that the goals of the EU move regarding democracy and human rights "are the correct ones, are the right ones."

"But we are worried that it tries to go too fast in the relationship with a government that is still stuck in a dictatorship," Shannon told El Pais.

Spain's Cuba policy caused some tension between the European country and the United States. But a Spanish official said the latest move to end the sanctions would not create new problems.

"I don't think they are interested, in the end of a term, to open a new front and fight with the EU," the source said, "especially since it was an issue that was unanimously adopted and there was no opposition from the friendly nations."

Source:
http://afp.google.com/article/ALeqM5gfuDkWsYl3D2_t6BZh73hwYMGIpg

Cuba: Cuba approves, makes available lung cancer vaccine.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Wed, 25 Jun 2008 12:47:01 EDT

Luis Moro comment on article

Cuba approves, makes available lung cancer vaccine - *See article below from: Reuters by Jeff Franks.

Luis Moro writes:

I’ve been personally aware of the high-end private negotiations that are active with certain sectors of industry with Cuba. One such area is the pharmaceutical field. I am not claiming to be an expert or authority on the topic. But I do believe this is accurate information given the source and, again, my own personal conversations with actual attorneys handling the on-going subject.

With that said, I expect that many of the pro-embargo against Cuba community will say this if false information, propaganda and more communist lies. Odds are, these will be the same people who say there is “no embargo on Cuba.”

Barack Obama now has an entire new community of voters who should move like “Chain lighting” to abolish the embargo.

Cancer patients all over America, the world; should know that in Cuba there is a possible cure for cancer. At the very least in Cuba, a cancer patient might have a viable new option. I could personally hold a grudge towards Cuba or Pro-embargo enthusiast given my mother and her brother (my uncle) have both died of Cancer. One in Cuba, without the treatment of the privileged and mom in America, without the treatment of the privileged.

With that said, the one thing that is certain, to get the treatment for Cancer in Cuba, it will take the same “product” as in the U.S.; it will take you lots of money.

Good luck and God Bless everyone who may need and actually get the opportunity to use this new Cancer treatment in Cuba. I suspect many pro-embargo against Cuba cancer patient will soon want to abolish the embargo. (Och!)

----------------------------------------------------------------------------------

Cuba approves, makes available lung cancer vaccine

Tue Jun 24, 2008 8:37pm BST

By Jeff Franks

http://uk.reuters.com/article/latestCrisis/idUKN2435519120080624?sp=true

HAVANA (Reuters) - Cuban scientists said on Tuesday the first vaccine to extend lives of lung cancer patients has been approved by Cuban authorities for use and is available in the island's hospitals.

The drug, CimaVax EGF, has been shown to increase survival rates on average four to five months and much longer in some patients, they said in a news conference at Cuba's Center of Molecular Immunology.

In contrast to chemotherapy, the traditional treatment for lung cancer, they said CimaVax EGF has few side effects because it is a modified protein that attacks only cancer cells. They said it was the first lung cancer vaccine to be approved anywhere in the world, although there are others currently being tested.

"It's the first vaccine for lung cancer registered in the world," said Gisela Gonzalez, who headed the development of the vaccine, begun in 1992.

The drug is in various stages of clinical trials in a number of other countries and is most likely to be approved next in Peru, where it could be publicly available by year's end, Gonzalez said.

She said several private companies had been licensed to market the vaccine, but it will be produced in Cuba. Cost for the treatment had not yet been determined, Gonzalez said.

Other cancer vaccines under development elsewhere include one made by Antigenics Inc against melanoma, the deadliest form of skin cancer, and another made by Avant Immunotherapeutics Inc and licensed by drug giant Pfizer Inc that attacks glioblastoma multiforme, the most common and deadly type of brain tumor.

FOREIGNERS WELCOME

Tania Crombet, director of clinical investigations at Havana's molecular immunology center, said people from outside Cuba can come to the island for treatment.

"It's possible to provide this vaccine to any patient, because it's available in Cuba, it's approved by the Cuban drug agency so we can market the vaccine in Cuba and we can receive patients from outside," she said.

The exception would probably be Americans, she said, who are restricted from Cuba travel by the U.S. trade embargo against Cuba in place since 1962.

"Even though there is a new therapeutic tool approved in Cuba they probably wouldn't be able to come to Cuba to receive it because of the embargo," Crombet said. The drug has been approved for clinical trial in the United States, but its possible use there is at least two to three years away, Gonzalez said.

Cuba's state-run biotechnology sector includes around 50 research and development centers and is considered one of the most advanced in the developing world.

END ARTICLEVisit Web: http://www.nlg.org/cuba and sign up for varied perspectives on Cuba policy.www.EveryThingCuba.com See 1400 free images of the real Cuba today.

Cuba: I'm sorry.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Tue, 24 Jun 2008 06:45:19 EDT

I’m sorry.

I did not mean to offend anyone with my recent post. If you actually read it through again, you should realize the title is not the point.

My point is not about race, rather lack of conciseness. A white rich Cuban politician out of Miami does not have the best interest of a black, white, green poor Cuban in Cuba or America. There is 47 years of evidence to prove that. AND I do agree 100% the embargo is not a race issue, but color, like gender, still a distinction that can't be ignored.

I trust you accept what I am saying next. I do not think the embargo is a race issue, it is a conciseness issue, an awareness issue. You and I are first aware of our own interest. I can bet everything I own that the most politicians supporting the embargo on Cuba have no idea who we really are, or care.

For example: most people refer to Obama as black, he is actually mixed. His mother is white. I personally don’t care, I’m for any person who actually thinks and makes decisions based on Character. I truly hope you get what I am pointing to, and by no means do I intend my point to be about race. Even though calling me “Negro” is perfectly find for most Latin’s, except of course if you are “Negro.”

I laugh at any name a person calls me. I give credit to that old school way of thinking. “Sticks and stones may break my bones, but words will never hurt me.” Thank you for giving me your time and consideration. Luis Moro www.EveryThingCuba.com.

Cuba: If Cuba was a white (Och!) Country, there would be no embargo.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Sat, 21 Jun 2008 13:01:22 EDT

Racism is alive and well for Black Latin’s. The irony is America goes crazy if someone other than a black person calls a black person a “N…r”.

Yet the white Hispanic community will call Afro Latin’s “Negros” like it’s a term of endearment. It’s not.

I’m an Afro-Cuban and I’m equally proud of being a black, Latin, living in America. I’m an exile, I was born in Cuba, and I’ve been back to Cuba. I’ve made an excellent film in Cuba and I can assert with plenty of facts to back it up: “If Cuba was a white Country, there would be no embargo.”

Simply look at the majority of faces in Cuba and then look at the faces of who supports the embargo in Cuba. I personally don’t think it’s intentional racism, but rather a function of limited or no consciousness. Especially by Cuban and other politicians who’s families aren’t in Cuba, don’t have friends in Cuba and are well off financially in America.

It’s been rich white politicians from Miami that have high jacked and manipulated our laws, traded congressional votes and used PAC money to keep the failed 47 years of U.S. embargo policy toward Cuba in place. These fact should wake anyone up from thinking the current politicians, Republican or Democrat, have the peoples best interest at hand.

Obama represents a transformation this country, planet and humanity could benefit from. “A world that works for everyone, with no one left out.” You the reader, may know who I am by that statement. And if you don’t know me, I trust you can see that the world many of us are standing for includes you, includes me and includes us all having a life that works. “A world that works for everyone, with no one left out,” starts with me, then you, then us voting for a new generation to lead America.

With that said, I’m voting for Obama for one simple reason; he has the character to stop the insanity of 47 years of failed politics with Cuba. With that, I believe Obama will also stop the insanity in many other political arenas in Washington, DC.

Thank you for making the time to read these words, please forward if you find they can benefit another.

Luis Moro

See 1400 Cuba images free at www.EveryThingCuba.com

Cuba: 1,400 free photos of the Real Cuba today.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Fri, 20 Jun 2008 14:03:01 EDT

I just posted 1,400 photos we shot while making our history making feature film in Cuba. You can go to http://www.everythingcuba.com/ and see many aspects of the real Cuba. These are not professional photos of the perfect landmarks, or photos focused on showing you the worst of Cuba. Those types of photos exist and have their place. What you will see are simple yet excellent photos of real like in Cuba by real people like you and I. I'm a Cuban exile and I can tell you the pro-embargo Cuban exile community does not represent the majority of Cubans in America and especially the Cubans in Cuba.And for sure, they do not have the best interest of all Americans by supporting, maintaining and using every political trick available to make sure we keep destroying Cuba and it's people. This is in no way saying I support Castor's ways. I am saying I don't support anyone's way that continues to support politics that don't work going on fifty years. I'm for Obama for many reasons. And number one is his character's ability to make equitable decisions related to Cuba. So please take a moment and see the real Cuba with your own eyes and enjoy the real Cuba. Some day soon you will be able to use your constitutional right to travel and go see Cuba in person. Here are some of the people who will thank you in person for abolishing the embargo on Cuba. Luis Moro, filmmaker

www.EveryThingCuba.com SEE 1,400 EXCLUSIVE ORIGINAL PHOTOS OF CUBA.

www.UrbanFamilyEntertainment.com

Cuba: The Death of Political Insanity: The Case Of Cuba.

! A LUIS "Cuba!" MORO. . . . . — Fri, 20 Jun 2008 13:37:25 EDT

ARTICLE PUBLISHED IN MAY/JUNE 2008 ISSUES OF

THE IMMIGRANT MAGAZINE

The Character Factor: The death of Political Insanity
The Case Of Cuba

By Luis Moro

Insanity may be defined as doing the same thing repeatedly with the expectation of a different result. A politician who supports a failed 40-year-old policy could be diagnosed with "Political Insanity". It is time we killed off Political Insanity by our elected U.S. officials. This and many more facts will be explored in the next issue of Immigrant Magazine.

Would you trust a person who continues to make the wrong decision for almost fifty years? Would you support a person who will speak in the name of helping people, PEOPLE who continuously say that person is not helping them? Would you believe a person who upon receiving a financial donation would change their vote?

"The Character Factor" is a full coverage story about the U.S. Embargo on Cuba and how a failed policy is still supported by so few even though it negatively affects so many. You will be surprised to find out how a one thousand dollar donation ($1,000) can buy a vote in Washington, DC. And even more surprising is how many politicians actually sell their votes for money. It is as blatant as one day they are against our U.S. policies against Cuba; they get a donation and the next day they vote for the failed policy against Cuba. We will explore why a few white politicians in America and Cuba strangle Cuba, a country with a predominantly black population.

With the duplicity, outright lying and misrepresentations by many of today's politicians there is one clear question that separates today's candidates for the U.S. Presidency. Are you for or against the four- decade failed, U.S. Policy on Cuba? The answer to this question could be the one answer that will determine the vote of every American.

Nobody can deny that U.S. Policies towards Cuba have failed over the last several decades. We all know that the definition of insanity is doing the same thing over and over again while expecting a different result. It is clear in these times of political insanity that no politician can hide from his or her history. And all politicians should be judged on their present character to determine our future. The character factor requests all Americans to bring to the forefront politicians who sell themselves. If a politician votes for and supports a failed U.S. Policy, they clearly are not able minded, equitable and perhaps even honest leaders.

It is known that in our nation's capital, legislative votes are for sale and barter. But no one will get away from the factual report revealing once and for all our nation's leaders who have lost their character factor.

Are you for a four-decade-old failed U.S. Policy on Cuba? Your character factor will now speak.

About the author: Luis Moro is an award winning filmmaker. He was born in Cuba and now resides in exile in the United States. His family has been separated for 38 years due to the failed polices of both the U.S and Cuban politicians. www.EveryThingCuba.com

Contact Luis@MoroFilms.com

The above article reflects the opinions of L.Moro and in no way the opinions of The Publishers Of The Immigrant Magazine. We welcome your perspectives on issues that affect you and the Immigrant Community at large. Please write to us at publisher@immigrantmagazine.com.

Pamela Asobo Anchang
Publisher/Editor-In-Chief
The Immigrant Magazine Inc.
http://www.immigrantmagazine.com/

Palabras de Hillary Clinton apoyando a Barack Obama en Washington, D.C. , 7 de junio (spanish translation of the entire speech June 7,2008)

Camilo Vargas — Thu, 12 Jun 2008 19:33:57 EDT

Palabras de Hillary Clinton en Washington, D.C. el 7 de Junio de 2008

Hillary Clinton hizo el sábado las siguientes observaciones en el evento de cierre de la campaña en Washington D.C., adonde declara su apoyo al candidato Barack Obama.

Muchas gracias. Gracias a todos.

Bueno, ésta no es exactamente la fiesta que había planeado, pero sí me gusta la compañía.

Hoy quiero comenzar diciendo lo agradecida que les estoy a todos – a todos los que dejaron sus corazones y esperanzas en esta campaña, a los que condujeron kilómetros e hicieron línea en la calle enarbolando pancartas caseras, a los que se apretaron el cinturón y ahorraron para juntar dinero, a los que golpearon puertas e hicieron llamadas telefónicas, a los que hablaron y a veces discutieron con amigos y vecinos, a los que enviaron mensajes electrónicos y contribuyeron en línea, a los que invirtieron tanto en nuestra empresa común, a las madres y padres que vinieron a nuestros eventos, que sentaron en sus hombros a sus hijitas e hijitos y les susurraron al oído “Ves, puedes ser lo que quieras ser”.

A los jóvenes como Ann Riddle, de 13 años, natural de Mayfield, Ohio, que había estado ahorrando durante dos años para ir a Disney World y, por el contrario, decidió usar sus ahorros para viajar a Pennsylvania con su madre y trabajar también de voluntaria. A los amigos veteranos y a los niños, a los neoyorquinos y la gente de Arkansas, que cruzaron el país y dijeron a quien que les escuchara el porque ustedes me apoyaban.

A todas esas mujeres de 80 y 90 años que nacieron antes que existiera el voto femenino y emitieron sus votos por nuestra campaña. Ya les he hablado de Florence Steen de Georgia del Sur, que tenía 88 años e insistió en que su hija le llevara un voto para ausentes a su cama en el geriátrico. Su hija y un amigo pusieron una bandera estadounidense detrás de la cama y le ayudaron a llenar la papeleta. Falleció al poco tiempo y, de acuerdo con la ley del estado, su voto no valía. Sin embargo, al tiempo su hija le contó a un periodista “Mi papá es un cowboy obstinado, a la antigua, y no le gustó cuando supo que el voto de mi mamá no iría al conteo. Creo que él no había votado en 20 años, pero votó en lugar de mi mamá”.

A todos los que votaron por mí y a quienes prometí hacer todo lo posible, mi compromiso con ustedes y con el progreso que buscamos es inconmovible. Ustedes me han inspirado y tocado con las historias de las alegrías y penas que conforman el tejido de nuestras vidas y me han hecho insignificante con su compromiso con nuestro país.

18 millones de ustedes, de toda condición (mujeres y hombres; jóvenes y viejos; latinos, afroestadounidenses y caucásicos; ricos, pobres y de clase media; homosexuales y heterosexuales), se mantuvieron firmes a mi lado. Yo continuaré firme junto a ustedes a cualquier hora, en cualquier lugar y de cualquier manera que pueda. Vale la pena luchar por los sueños que compartimos.

Recuerden: luchamos por la madre soltera con una hijita, que hacía malabarismos con el trabajo y la universidad y me dijo “Hago todo esto para superarme por ella”. Luchamos por la mujer que me tomó de la mano y me preguntó “¿Qué va a hacer para asegurarse de que voy a recibir atención médica?” y comenzó a llorar porque, aunque tenía tres trabajos, no podía pagar por salud. Luchamos por el joven con la camiseta de los infantes de marina que esperó meses por una consulta médica y dijo “Cuiden a mis compañeros allá y después ¿me podrían ayudar a mí?” Luchamos por todos los que perdieron sus empleos y su derecho a asistencia médica, que no pueden pagar el gas, golosinas o universidad y se han sentido invisibles para su presidente durante estos últimos siete años.

Entré en esta carrera porque tenía una convicción pasada de moda: que el servicio público se trata de ayudar a que la gente resuelva sus problemas y viva sus sueños. He tenido todas las oportunidades y bendiciones en mi propia vida y quiero lo mismo para todos los estadounidenses. Hasta que llegue ese día, siempre me encontrarán en la línea de fuego de la democracia, luchando por el futuro.

En este momento, la manera de continuar esta lucha – de cumplir las metas que nos representan – es tomar nuestra energía, nuestra pasión, nuestra fuerza y hacer todo lo que podamos para ayudar a que Barack Obama sea elegido como el próximo Presidente de los Estados Unidos.

Hoy, mientras suspendo mi campaña, lo felicito por la victoria que ha obtenido y la extraordinaria carrera que ha corrido. Lo reconozco, le entrego todo mi apoyo y les pido a todos ustedes que se unan a mí para trabajar por Barack Obama con el mismo ahínco con el que trabajaron por mí.

He servido en el Senado con él durante cuatro años. He estado en esta campaña con él durante 16 meses. Me he parado en el escenario y estado corriendo a la par con él en 22 debates. He tenido asiento de primera fila en su candidatura y he visto su fuerza y determinación, su gracia y su perseverancia.

En su propia vida, Barack Obama ha vivido el Sueño Americano. Como organizador comunitario, en el senado del estado y como Senador de los Estados Unidos se ha dedicado a asegurar que el sueño se haga realidad. Y en esta campaña, ha inspirado a tantos para que se comprometan en el proceso democrático e inviertan en nuestro futuro común.

Ahora, cuando comencé esta carrera, intenté recuperar la Casa Blanca y asegurarme de que tuviéramos una presidenta que devolviera nuestro país a la senda de la paz, la prosperidad y el progreso. Y ello es exactamente lo que vamos a hacer al asegurarnos que Barack Obama cruce las puertas de la Oval Office el 20 de enero de 2009.

Entiendo que ésta ha sido una lucha ardua. El Partido Demócrata es una familia y ahora es el momento de restaurar los lazos que nos unen y congregarnos alrededor de los ideales que compartimos, los valores que abrazamos y el país que amamos.

Puede que hayamos empezado por sendas distintas. Sin embargo, hoy nuestros caminos se han unido y todos nos dirigimos al mismo destino, unidos y más prestos que nunca para ganar en noviembre y recuperar nuestro país porque hay mucho en juego.

Queremos una economía que sostenga el Sueño Americano, la oportunidad de trabajar arduamente y recibir la recompensa por ese trabajo, de ahorrar para la universidad, una casa y la jubilación, de poder pagar el gas y aquellas golosinas y que aún quede un poco a fin de mes. Una economía que levante a todo nuestro pueblo y asegure que nuestra prosperidad se distribuya y comparta ampliamente.

Todos queremos que el sistema de salud sea universal, de alta calidad y se pueda pagar, de manera que los padres ya no tengan que escoger entre el cuidado de sí mismos y sus hijos y trabajar interminablemente sólo para mantener su seguro. Éste no es solamente un tema para mí: es una pasión, una causa y una lucha que continuaré hasta que todos los estadounidenses tengan cobertura en el sistema de salud, sin excepciones ni excusas.

Todos queremos que los Estados Unidos estén definidos por una equidad profunda y significativa que vaya desde los derechos civiles a los laborales, del derecho de las mujeres al de los homosexuales, del término de la discriminación a la promoción de los sindicatos a fin de entregar ayuda al trabajo más importante: el cuidado de nuestras familias.

Todos queremos restaurar la posición de los Estados Unidos en el mundo, acabar la guerra en Irak y, una vez más, liderar mediante el poder de nuestros valores. También queremos unirnos a nuestros aliados para afrontar nuestros desafíos comunes, que van desde la pobreza y el genocidio al terrorismo y el calentamiento mundial.

Ustedes saben que, de alguna manera, nos hemos metido en la política y la vida pública durante cuatro décadas. Durante estos cuarenta años, nuestro país ha votado para elegir presidente en diez ocasiones. Los demócratas ganaron solamente tres veces y el hombre que ganó dos de esas elecciones está acá hoy con nosotros.

Hemos progresado tremendamente durante la década de 1990 bajo un presidente demócrata y tenido una economía floreciente. En todo el mundo se respetaba nuestro liderazgo en cuanto a paz y seguridad. Sólo piensen cuánto más podríamos haber progresado en los últimos cuarenta años si hubiéramos tenido presidentes demócratas. Piensen en las oportunidades perdidas de los últimos siete años (en el medio ambiente, en economía, salud y derechos civiles, en educación, política exterior y en la Corte Suprema). Imagínense lo lejos que podríamos haber llegado, lo mucho que podríamos haber logrado si sólo hubiéramos tenido un presidente demócrata en la Casa Blanca.

No debemos dejar que se nos escape este momento. Hemos ido demasiado lejos y logrado demasiado.

Ahora, el camino por delante no será fácil. Algunos dirán que no lo podemos lograr, que es demasiado difícil, que no estamos a la altura de la tarea. Sin embargo, en todos los años que han existido los Estados Unidos, ha sido la costumbre estadounidense la de rechazar los “no se puede hacer” y, por el contrario, alargar los límites de lo posible mediante el trabajo dedicado, la determinación y el espíritu pionero.

Es esta creencia, este optimismo que compartimos el senador Obama y yo, la que ha inspirado a tantos millones de personas que nos apoyan para que escuchen su voz.

Así que hoy me pongo al lado del senador Obama para decir: Sí, podemos.

Trabajaremos juntos. Trabajaremos arduamente para conseguir un sistema de salud universal. El día en que vivamos en un Estados Unidos donde no haya niño, hombre o mujer sin cobertura médica, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Tendremos que trabajar mucho para volver a tener responsabilidad fiscal y una clase media fuerte. El día en que vivamos en un Estados Unidos cuya clase media vuelva a florecer y crecer, donde todos los estadounidenses, sin importar donde vivan o de dónde vengan sus ancestros, puedan tener un estándar de vida decente, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que elegir a Barack Obama como nuestro presidente.

Tendremos que trabajar arduamente para fomentar la innovación que nos haga independientes en temas energéticos y acabe con la amenaza del calentamiento mundial para el futuro de nuestros hijos. El día en que vivamos en un Estados Unidos impulsado por energía renovable, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Tendremos que trabajar abnegadamente para traer a nuestras tropas desde Irak y darles el apoyo que se han ganado por su servicio. El día en que vivamos en un Estados Unidos que sea leal a nuestras tropas como ellas lo han sido con nosotros, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Esta elección es un punto de inflexión y es fundamental que todos comprendamos cuál es realmente nuestra elección. Avanzaremos juntos o nos detendremos y daremos paso atrás. Piensen en cuánto progreso ya hemos tenido. Cuando recién comenzamos, por todas partes la gente hacía las mismas preguntas:

¿Podrá una mujer realmente servir como Comandante en Jefe? Bueno, creo que ya respondimos esa.

Y ¿Puede de veras un afroestadounidense ser nuestro presidente? El senador Barack Obama ya ha respondido esa.

Juntos, el senador Barack Obama y yo hemos conseguido hitos esenciales para nuestro progreso como nación, parte de nuestro deber perpetuo de formar una unión más perfecta.

Ahora, como anécdota personal, cuando me preguntaron qué significa ser una mujer que postula para presidenta, siempre di la misma respuesta: que me sentía orgullosa de postular como mujer, pero que lo hacía porque pensaba que sería la mejor presidenta. Sin embargo, soy mujer y, al igual que millones de mujeres, sé que aún hay barreras y prejuicios, frecuentemente inconscientes.

Quiero construir un Estados Unidos que respete y acoja el potencial de cada uno de nosotros.

Me postulé como la hija que se benefició de oportunidades con las que mi madre nunca soñó. Me postulé como la madre que se preocupa por el futuro de su hija y como la madre que quiere llevar a los niños a un futuro más brillante. Para construir ese futuro que yo veo, debemos asegurarnos que mujeres y hombres comprendan por igual las luchas de sus abuelas y madres, y que las mujeres disfruten de las mismas oportunidades, los mismos sueldos y el mismo respeto. Decidámonos y trabajemos juntos por lograr algunas proposiciones simples: no existen límites aceptables ni prejuicios aceptables en el siglo XXI.

Pueden sentirse muy orgullosos de que, de ahora en adelante, será cotidiano que una mujer gane las elecciones primarias por estado, cotidiano que una mujer entre en una carrera cercana para ser su candidata, cotidiano pensar que una mujer pueda ser la Presidenta de los Estados Unidos. Y ello es verdaderamente extraordinario.

A los que se sienten desilusionados por no haber llegado al final del camino, especialmente los jóvenes que pusieron tanto en esta campaña, me rompería el corazón si, al no completar mi objetivo, yo los desmotivara de alguna manera a seguir el suyo. Siempre apunten alto, trabajen arduamente y preocúpense mucho por lo que creen. Cuando tropiecen, mantengan la fe. Cuando los derriben, levántense inmediatamente y nunca presten oído a los que les dicen que no pueden o no deben continuar.

Mientras hoy nos reunimos aquí en este magnífico edificio histórico, la 50ª mujer en salir de la Tierra orbita en las alturas. Si podemos mandar a 50 mujeres al espacio, algún día podremos lanzar una mujer a la Casa Blanca.

Aunque esta vez no pudimos romper los impedimentos tan altos y duros como un techo de vidrio, gracias a ustedes éste tiene casi 18 millones de resquebrajaduras. La luz se cuela por él con más brillo que nunca antes y nos llena a todos con la esperanza y el conocimiento cierto de que el camino será un poco más fácil la próxima vez. Esa siempre ha sido la historia del progreso en los Estados Unidos.

Piensen en los votantes que se reunieron en Seneca Falls en 1848 y en los que siguieron luchando para que las mujeres pudieran emitir su voto. Piensen en los héroes de los derechos civiles y en los soldados de infantería que marcharon, protestaron y dieron sus vidas para traer el fin de la segregación y la discriminación contra los negros.

Gracias a ellos, crecí dando por sentado que las mujeres podían votar. Gracias a ellos, mi hija creció dando por sentado que los niños de todos los colores podían ir a la escuela juntos. Gracias a ellos, Barack Obama y yo pudimos dar una campaña de lucha ardua por la nominación del Partido Demócrata. Gracias a ellos y a ustedes, los niños de hoy crecerán dando por sentado que un afroestadounidense o una mujer pueden, sí, llegar a ser Presidente de los Estados Unidos.

Cuando llegue el día en que una mujer tome el juramento de cargo como nuestra Presidenta, todos nos erguiremos más, con orgullo por los valores de nuestra nación, con orgullo de que todas las niñitas podrán soñar y que sus sueños se harán realidad en los Estados Unidos. Y todos ustedes sabrán que gracias a su pasión y labor encarnada, ayudaron a allanar el camino para ese día.

Así que quiero decirle a los que me apoyan, que cuando escuchen a la gente decir – o ustedes piensen para sí mismos – “si sólo…” o “¿y si…?”, yo les digo “por favor no vayan allá”. Cada momento desperdiciado mirando hacia nos impide avanzar.

La vida es demasiado corta, el tiempo demasiado valioso y la apuesta muy alta para quedarse pensando en lo que pudo haber sido. Debemos colaborar para lo que aún puede ser y es por ello que trabajaré con todo mi corazón para asegurar que el Senador Barack Obama sea nuestro próximo Presidente, y espero y oro por que todos ustedes se unan a mí en ese esfuerzo.

A mis partidarios y colegas en el Congreso, a los gobernadores y alcaldes, funcionarios elegidos que se unieron a mí, en los buenos y malos momentos, les doy las gracias por su fuerza e iniciativa. A mis amigos en nuestros sindicatos que se mostraron firmes en cada paso del camino: gracias, les brindo mi apoyo. A mis amigos de cada etapa de mi vida: su amor y compromiso constante me sostienen cada día. A mi familia – especialmente Bill y Chelsea y mi madre: ustedes son el mundo para mí y les agradezco a todos lo que han hecho. Y a mi extraordinario personal, voluntarios y partidarios, gracias por trabajar esas horas largas y laboriosas: gracias por dejarlo todo, el trabajo o la universidad, viajar a lugares en los que nunca habían estado, a veces por meses sin interrupción. Y gracias también a sus familias porque el sacrificio de ustedes era de ellos también.

Todos ustedes estuvieron a mi lado en cada paso del camino. Siendo humanos, somos imperfectos. Es por ello que nos necesitamos los unos a los otros para sostenernos cuando vacilamos, para darnos ánimo cuando perdemos las esperanzas. Algunos guiarán, otros seguirán. Sin embargo, nadie puede hacer el camino solo. Los cambios por los que trabajamos son cambios que sólo podemos conseguir juntos. La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad son derechos que pertenecen a cada uno de nosotros como individuos. No obstante, nuestras vidas, nuestra libertad y nuestra felicidad se disfrutan, proyectan y desarrollan mejor cuando trabajamos juntos.

Eso es lo que haremos ahora que unimos fuerzas con el senador Obama y su campaña. Haremos historia juntos, mientras que escribimos el próximo capítulo de la historia de los Estados Unidos. Estaremos unidos por los valores que apreciamos, por la visión de progreso que compartimos y por el país que amamos. No hay nada más estadounidense que eso.

Y viéndolos hoy, nunca me había sentido tan bendita. Los desafíos que he enfrentado en esta campaña no son nada comparados con los que millones de estadounidenses enfrentan diariamente en sus propias vidas. Así que hoy voy a tener en cuenta mis bendiciones y seguir adelante. Continuaré haciendo lo que hacía antes que llegaran las cámaras y que haré mucho después de que se hayan ido: Trabajar para dar a cada estadounidense las mismas oportunidades que tuve y trabajaré para asegurar que cada niño tenga la oportunidad de crecer y conseguir su potencial dado por Dios.

Lo haré con el corazón lleno de gratitud, con un amor profundo y duradero por nuestro país y con nada más que optimismo por los días por venir y confianza en ellos. Este es nuestro momento de hacer todo lo que podamos para asegurar que en esta elección sumemos otro presidente demócrata a esa lista muy pequeña de los últimos 40 años y que recuperemos nuestro país y volvamos a avanzar con progreso y compromiso hacia el futuro.

Gracias a todos y que Dios los bendiga a ustedes y a los Estados Unidos.

Obama´s Plan for Latin America (Spanish Translation)

Camilo Vargas — Thu, 29 May 2008 14:02:48 EDT

Translated by Camilo Vargas y Patricio Rojas

UNA NUEVA ALIANZA PARA AMÉRICA

"Ya es hora de una nueva alianza para América. Después de estos ocho años de políticas fallidas del pasado, requerimos una nueva dirección para el futuro. Después de décadas de presionar por una reforma desde arriba hacia abajo,necesitamos una agenda que haga avanzar la democracia, la seguridad y las oportunidades desde la base a la cima. Así que mis políticas hacia América estarán guiadas por el simple principio de que lo que es bueno para la gente de América es bueno para los Estados Unidos. Ello significa medir el éxito no simplemente a través de acuerdos entre gobiernos, sino también mediante las esperanzas de los niños de las favelas de Río, la seguridad de los policías de Cuidad de México y la respuesta a los llamados de los presos políticos en La Habana” [Discurso de Barack Obam en Miami, Florida, 23-5-2008]

REESTABLECIMIENTO DEL LIDERAZGO DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL HEMISFERIO

Los Estados Unidos tienen un vínculo especial con las naciones de América Latina y el Caribe. Además de compartir una historia de colonialismo y liberación, de luchas por la identidad nacional y la prosperidad, los países de América también han sido fieles aliados en las batallas con los imperios coloniales, dos guerras mundiales, la guerra fría y ahora la batalla mundial contra el terrorismo. Los Estados Unidos han compartido durante mucho tiempo un vínculo profundo y personal con más de 500 millones de personas que viven en América Latina. Últimamente, se ha desgastado esta relación y el gobierno de Bush ha llevado a cabo una política exterior equivocada y con objetivos ciegos en Irak. Esta política en América ha sido negligente con nuestros amigos, ineficaz con nuestros adversarios y desinteresada de los desafíos que le interesan a la gente. Ello ha tenido efectos drásticos. Cuando el presidente Bush hizo su tour por América Latina el año pasado, tres de cada cinco latinoamericanos desconfiaban de los Estados Unidos y solamente uno de cuatro miembros de la elite latinoamericana tenía una visión favorable respecto al presidente Bush mismo. Esto ha dañado la credibilidad de los Estados Unidos y disminuido su influencia en la región. Barack Obama quiere abrir un nuevo capítulo de cooperación y colaboración con nuestros vecinos a fin de promover la democracia, las oportunidades y la seguridad en el hemisferio y trabajar unidos para abordar nuestros desafíos en común, entre los cuales se incluyen el desarrollo económico, el calentamiento mundial, la independencia energética y la batalla contra el tráfico de drogas y el terror. Obama llevará a cabo un programa diplomático enérgico, con principios y sostenido en América, orientado a dar un impulso a la libertad, tal como lo describiera Franklin Roosevelt: libertad política, libertad de las necesidades y libertad del miedo.

DIPLOMACIA Como presidente, Barack Obama reconstruirá los vínculos diplomáticos con América Latina y el Caribe, que se han deteriorado bajo Bush.

Reinstitución del Enviado Especial de Estados Unidos para América Latina

Durante décadas, los presidentes de los Estados Unidos han llenado la posición de Emisario Especial para dar una atención prioritaria a asuntos hemisféricos que de otras maneras quedarían sepultados en el proceso diplomático normal. Desgraciadamente, esta posición fue eliminada después de que el puesto fuera desalojado en junio de 2004. Como presidente, Barack Obama reinstituirá el puesto. Su emisario especial tendrá una línea directa con el presidente y servirá de centro de coordinación para desarrollar políticas en la Casa Blanca y estar disponible para los líderes de América Latina.

Fortalecimiento del Departamento de Estado

Aunque en los últimos años ha crecido el Servicio Diplomático y Consular de los Estados Unidos, un cuarto de los puestos de trabajo en el Departamento de Estado están vacíos. En las últimas décadas, hemos cerrado consulados en lugares críticos donde los Estados Unidos debieron tener una fuerte presencia diplomática y de inteligencia. Como presidente, Barack Obama aumentará el tamaño del Servicio Diplomático y Consular en 25% a fin de incluir más especialistas en idiomas, economistas, expertos en agricultura, salud pública y desarrollo económico. Él tratará a los miembros del Servicio Diplomático y Consular con el respeto, el sueldo y las oportunidades de avanzar en su carrera que merecen, al igual que se escuche su voz en los debates políticos. Él aumentará la presencia diplomática en partes trascendentales del mundo, entre las que se incluye América Latina, a fin de avanzar en nuestros intereses y promover el desarrollo donde más se le necesite.

Expansión del Cuerpo de Paz

El presidente John F. Kennedy tenía la esperanza de que el Cuerpo de Paz creciera a 100.000 voluntarios, pero el programa llegó a su pico de 16.000 en 1966. Hoy en día, apenas hay 7.800 voluntarios. Barack Obama doblará la cifra de voluntarios del Cuerpo de Paz a 16.000 en su 50avo aniversario en 2011 y presionará al Congreso a fin de que financie completamente esta expansión, con una orientación hacia América Latina. Él trabajará con los líderes de los países a fin de construir una red internacional de voluntarios en el extranjero de manera que los voluntarios del Cuerpo de Paz colaboren estrechamente con voluntarios de otros países para abordar la pobreza, combatir enfermedades como la malaria y apoyar el desarrollo de la sociedad civil. Obama hará que el Cuerpo de Paz sea parte integral de su visión de liderazgo en América Latina, el cual comprende que la seguridad y el bienestar de cada estadounidense están ligados a la seguridad y el bienestar de los que viven más allá de nuestras fronteras.

Empleo de estadounidenses inmigrantes en la diplomacia pública

En la actualidad, hay más de 19 millones de inmigrantes provenientes de América Latina en los Estados Unidos, más de la mitad de la población nacida en el extranjero. Además, hay millones de inmigrantes de segunda generación que aún mantienen lazos familiares, culturales, económicos e idiomáticos con América Latina. La gente que llegó a los Estados Unidos buscando una vida mejor son nuestros mejores embajadores en sus naciones de origen. Obama contratará y capacitará parlantes fluidos en lenguas locales, con conocimientos en diplomacia pública, que aseguren que nuestra voz sea escuchada en los medios de comunicación masiva. Obama también trabajará para asegurar estos vínculos de otras maneras a fin de promover una mejor comprensión y el respeto mutuo entre los pueblos de América.

Obama´s Plan para Latinoamérica: La reconstrucción de los lazos diplomáticos con América Latina y el Caribe ayudará a que Estados Unidos expanda su liderazgo en el hemisferio, basándose en tres metas fundamentales:

1. Libertad política y democracia – para aumentar la democracia y el gobierno de la ley en el continente americano.

2. Libertad del miedo y seguridad – para abordar amenazas comunes como el tráfico de drogas, las bandas transnacionales y el terrorismo
3. Libertad de las carencias y oportunidades – para combatir la pobreza, el hambre, los problemas sanitarios y el calentamiento mundial.

1. LIBERTAD POLÍTICA Y DEMOCRACIA La dirección de los Estados Unidos al apoyar el crecimiento de gobiernos responsables y democráticos en el mundo no puede transformarse en baja de la guerra de Irak. Los Estados Unidos se han beneficiado de la expansión de la democracia en América Latina. Las democracias son los mejores socios comerciales, los aliados más valiosos y las naciones con las cuales compartimos nuestros valores más profundos. Bajo la dirección de Barack Obama, los Estados Unidos asegurarán que la democracia sea más que solo realizar elecciones. Trabajaremos para consolidar la democracia a lo largo del hemisferio mediante asociaciones con nuestros vecinos latinoamericanos a fin de apoyar nuestros valores compartidos cuando estos sean amenazados por prácticas autocráticas, golpes de estado y abusos a los derechos humanos.

El caso de Cuba:

Después de casi 50 años de fracaso, debemos dar vuelta la página y comenzar a escribir un nuevo capítulo político entre los Estados Unidos y Cuba a fin de apoyar el avance de la libertad y la democracia en Cuba. Para escribir este nuevo capítulo, Barack Obama mantendrá los intereses de los Estados Unidos, no intereses partidistas o electorales, en primer plano. Debemos luchar para entregar poder al pueblo cubano y tener como objetivo el poner a los Estados Unidos en posición de promover una transición estable y pacífica en cuba a fin de evitar potenciales desastres que pudieran terminar en una migración en masa, violencia interna o la perpetuación de la dictadura cubana. Una apertura democrática en Cuba es, y debe ser, el objetivo principal de nuestra política.

Facultar al pueblo cubano

Los medios principales que tenemos para promover un cambio positivo en Cuba en la actualidad es ayudar a que el pueblo cubano sea menos dependiente del régimen de Castro de maneras fundamentales. La propuesta de Obama es trabajar por dar poder al pueblo cubano, que finalmente tendrá el futuro de Cuba en sus manos.

Entregar posibilidades a los cubanos estadounidenses

Las conexiones de los cubanos estadounidenses con sus familias en Cuba no son solamente un derecho básico en términos humanitarios, sino también nuestra mejor herramienta para fomentar el comienzo de una democracia con fundamentos en la isla. Por consiguiente, como presidente, Obama entregará a los estadounidenses de origen cubano derechos sin restricciones para visitar a sus familias y enviar giros a la isla.

Conducir una diplomacia enérgica y con principios

Como presidente, Obama avanzará en liberalizar las relaciones con Cuba ahora, al mismo tiempo que entregará importantes incentivos tales como la relajación del embargo económico e incentivará mayor asistencia extranjera a fin de promover un cambio en el gobierno post Fidel. El preservar dichos incentivos para el cambio tiene sentido estratégico porque sabemos que la muerte de Castro o la transferencia del poder a su hermano Raúl no garantizará automáticamente la libertad. Un componente crucial del plan de Obama para promover la libertad y el cambio democrático en Cuba será una diplomacia bilateral enérgica y basada en principios. Obama enviará un mensaje importante: Si un gobierno post Fidel comienza abrir a Cuba al cambio democrático, libera a los presos políticos y realiza elecciones, los Estados Unidos están preparados para dar pasos a fin de normalizar las relaciones y disminuir el embargo que ha regido las relaciones entre nuestros países durante las últimas cinco décadas. Ello constituirá el mejor medio de promover la libertad cubana.

El apoyo a la democracia comienza en casa:

Barack Obama sabe que nuestra herramienta más grande para avanzar en la democracia es nuestro propio ejemplo. Sin embargo, esta ventaja se ha visto dañada en los últimos años, especialmente debido a Abu Ghraib, Guantánamo y por el fracaso de nuestros líderes en aceptar la responsabilidad por estos hechos. Barack Obama pondrá a los Estados Unidos a la altura de los mismos estándares que exigimos de otros. Ello significa el término inequívoco de la tortura (incluyendo las llamadas “técnicas mejoradas de interrogación”), el fin de las sentencias extraordinarias y las detenciones indefinidas, la restauración del habeas corpus y el cierre de las instalaciones de reclusión en la Bahía de Guantánamo.

Concordancia entre la retórica y los hechos

En su segundo discurso inaugural, el 20 de enero de 2005, el presidente George W. Bush usó la palabra libertad 37 veces y democracia o democrático tres veces. Sin embargo, todas esas palabras poco han hecho para promover la democracia en el mundo. En vez de mera retórica, Barack Obama se concentrará en lograr resultados concretos que promoverán la democracia. El presidente Obama trabajará por la liberación de los académicos, activistas y líderes de partidos de oposición. El presidente Obama estará de lado de los esforzados demócratas cuando denuncien elecciones que no son libres o justas y luchará contra quienes busquen socavar el proceso democrático a fin de que no se usen más las elecciones manchadas para legitimar el gobierno en lugares como Venezuela o Colombia, donde las FARC han secuestrado rutinariamente a funcionarios gubernamentales.

Promoción de la sociedad civil

Barack Obama se comprometerá a fortalecer los pilares de una sociedad justa en América Latina, aunque los insistentes llamados de reforma e inversiones fundamentales en el crecimiento de instituciones transparentes y responsables que den la oportunidad y la dignidad que la gente busca con tanta desesperación. Los Estados Unidos deberían ayudar a construir legislaturas sólidas, partidos políticos responsables, prensas libres y sociedades civiles vivas y a aliviar el temor de las comunidades en el mundo en desarrollo mediante el fortalecimiento de magistraturas y la constitución de fuerzas policiales honestas y profesionales con el propósito de asegurar que los sistemas legales hagan cumplir los derechos de los pueblos y estabilicen las sociedades. Barack ratificará la Carta Democrática Interamericana, que defiende el derecho de los pueblos de América a la democracia y da a sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla.

Encarar a Venezuela

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, ha aumentado su retórica contra los Estados Unidos e intentado contrarrestar la influencia de los Estados Unidos en América Latina. Algunos comentaristas temen que Chávez amenace los mercados petroleros y la estabilidad regional. Barack Obama cree que los Estados Unidos deben restaurar su liderazgo tradicional en la región – en democracia, comercio, desarrollo, energía e inmigración. Ello aplastará el sentimiento antiestadounidense que ha crecido rápidamente en oposición a las políticas mundiales del gobierno de Bush y la falta de compromiso en América Latina.

LIBERTAD DEL MIEDO Y SEGURIDAD

El logro de la seguridad respecto de la violencia, las drogas, la actividad de bandas de delincuentes y el crimen organizado en América Latina es fundamental para la paz y la estabilidad a largo plazo en la región. América Latina y las islas del Caribe tienen uno de los índices de asesinato más elevados del mundo – tres veces el promedio mundial. Han aumentado los homicidios en El Salvador, Guatemala y Honduras en los últimos años, lo cual los ha puesto entre los países más violentos del mundo. El crecimiento de tamaño y fuerza de las bandas, empresas criminales organizadas y narcotraficantes ha contribuido en gran manera al surgimiento del crimen y la violencia en la región. El Comando Sur de los Estados Unidos, por ejemplo, calcula que en la actualidad existen 70.000 miembros de bandas criminales en América Central. El crimen en la región y los problemas de seguridad claramente tienen un gran efecto aquí en los Estados Unidos. De acuerdo con un informe reciente, más de 1.758 miembros de Mara Salvatrucha (una banda transnacional centroamericana notoriamente violenta) han sido arrestados en los Estados Unidos desde febrero de 2005.

El caso de México

México enfrenta un crecimiento reciente del crimen, que afecta no sólo a sus ciudadanos, sino a los nuestros también. Casi el 90% de la cocaína en los Estados Unidos entra como contrabando desde América Latina a través de México. México es el mayor proveedor de marihuana y la segunda fuente de heroína en el mercado estadounidense. La mayor parte de la metanfetamina vendida en los Estados Unidos se fabrica en México y los laboratorios administrados por carteles mexicanos al norte de la frontera dan razón de gran parte del resto. El contrabando desde el extranjero, de México a Estados Unidos, constituye un negocio de 300 millones de dólares al año y secunda solamente al tráfico ilícito de drogas en términos de rentas provenientes de actividades criminales. Ciudad de México tiene alrededor de 20 millones de habitantes, aproximadamente el tamaño de la Ciudad de Nueva Cork. Sin embargo, la fuerza policial de Ciudad de México es mucho menor y los policías ganan una pequeña fracción de lo que ganan sus homólogos de los Estados Unidos. Ello lleva a que algunos policías caigan en la corrupción. La corrupción en la policía, las magistraturas y el gobierno ha exacerbado el crimen, dificultado la puesta de los criminales tras las rejas y debilitado los esfuerzos de México por establecer una democracia estable. La violencia en la frontera y el tráfico de armas y vehículos robados a lo largo de la frontera entre los Estados Unidos y México sigue siendo un delito importante y un desafío a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Para combatir este problema creciente, los Estados Unidos han creado una nueva iniciativa de cooperación en temas de seguridad con México y las naciones de América Central. La iniciativa de Mérida está diseñada para combatir las amenazas del tráfico de drogas, el crimen transnacional y el terrorismo en el hemisferio occidental. Barack Obama cree que necesitamos una nueva iniciativa en seguridad con nuestros vecinos latinoamericanos, una iniciativa que se extienda más allá de América Central. Esta iniciativa fomentará la cooperación dentro de la región a fin de combatir a las bandas, el tráfico y la actividad criminal violenta. Con ella se introducirán los recursos de los Estados Unidos para apoyar el desarrollo de instituciones policiales y judiciales independientes y competentes en el continente americano.

Creación de una alianza regional sobre el crimen y la seguridad

A través del diálogo sobre seguridad en el Sistema de Integración entre los Estados Unidos y América Central y otras gestiones regionales, las naciones centroamericanas han dado el primer paso de colaboración para abordar las necesidades comunes en cuanto a seguridad y el combate al tráfico ilícito. El FBI y otras agencias estadounidenses representantes de la ley han constituido un apoyo fundamental para estos esfuerzos. No obstante, dados los limitados recursos financieros e institucionales en la región, los Estados Unidos pueden y deberían hacer más por conducir una nueva iniciativa regional sobre seguridad. Barack Obama ordenará que su procurador general y su secretario de seguridad nacional se encuentren con sus homólogos latinoamericanos en su primer año presidencial a fin de producir una estrategia regional para combatir el tráfico de drogas, la actividad de bandas delictuales nacionales e internacionales y el crimen organizado. Un pacto hemisférico sobre seguridad, crimen y drogas permitirá que los Estados Unidos y América Latina avancen seria y considerablemente en sus metas de reducción de la demanda de drogas, al mismo tiempo que permitirá fomentar la cooperación en inteligencia e investigación de actividades criminales. Los Estados Unidos también trabajarán por fortalecer el cumplimiento de la ley por parte de los ciudadanos y las instituciones judiciales de la región promoviendo la protección contra la corrupción y la reforma policial. Esta nueva alianza trabará en pos de un pacto coordinado de seguridad con puntos de referencia determinados entre los que se incluya el decomiso de drogas, la captura de los capos, las investigaciones independientes contra la corrupción y la reducción de los crímenes violentos relacionados con las drogas Además, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos trabajarán con sus homólogos para fortalecer la fuerza policial y las magistraturas en muchos países latinoamericanos. El gobierno de Obama entregará recursos y asistencia técnica para ayudar a que estas naciones implementen los tipos de resguardo policial a la comunidad, procesamiento comunitario y programas de prevención contra bandas criminales y violencia armada que han funcionado aquí en los Estados Unidos. Nuestro país también ayudará a que estas naciones desarrollen sistemas policiales operados en base a información y con apoyo tecnológico. Los participantes también trabajarán para abordar la corrupción como parte de esta nueva estrategia coordinada. Cualquier política tendiente a abordar la seguridad y el crimen en la región debe considerar el tema de la corrupción. Algunas naciones, como Guatemala, ya han comenzado a implementar estrategias para eliminar de la policía local, las oficinas de fiscales y los tribunales la influencia de bandas delictuales y organizaciones criminales. Además, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense pueden asistir a los países latinoamericanos en el desarrollo de unidades de asuntos internos, mesones de información que reciban quejas ciudadanas y otros sistemas de control dentro de las instituciones ciudadanas a cargo del cumplimiento de la ley.

Implementación de una estrategia contra el tráfico, que vaya de norte a sur y viceversa

Barack Obama trabajará con el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos para crear una estrategia integral sobre el crimen en la región que aborde la contribución de nuestro país al problema. La estrategia “de norte a sur” de Obama tendrá como objetivo el tráfico de armas, dinero y vehículos robados que pasan virtualmente sin revisar desde los Estados Unidos a México y más allá. Fundamental para esta estrategia será el asegurar una cantidad de agentes federales de los Estados Unidos para que controlen el tráfico en nuestras fronteras. Obama compensará esta estrategia con nuestra ya existente estrategia “de sur a norte”, que está dirigida a los traficantes de drogas y seres humanos, al igual que la inmigración ilegal.

Apoyo a la alianza de seguridad entre fronteras

Barack Obama dará apoyo a las gestiones de nuestros estados fronterizos para fomentar la cooperación y el compromiso constructivo con la región. Por ejemplo, Arizona ha acordado con el vecino estado mexicano de Sonora la cooperación en la lucha contra la violencia fronteriza y el tráfico de drogas. Estos acuerdos han llevado a entrenar detectives de Sonora para que investiguen transferencias bancarias usadas para pagar a los contrabandistas en su estado, mejoren la comunicación radial y rastreen mejor a los fugitivos y los vehículos robados. La alianza entre Arizona y Sonora – basada en el intercambio de información, asistencia técnica y la capacitación – entrega un excelente modelo de cooperación regional en temas de seguridad. El gobierno de Obama apoyará estas iniciativas y trabajará por la integración de estas gestiones en el pacto coordinado de seguridad en la región.

Eliminación de los carteles mexicanos de drogas

Los carteles mexicanos de drogas han sido un adversario peligroso en la lucha contra las metanfetaminas. El esfuerzo combinado de los enérgicos decomisos de laboratorios por parte de los Estados Unidos y las restricciones a la venta clandestina de productos basados en efedrina y seudoefedrina ha obligado a los carteles mexicanos a trasladar sus operaciones al sur de la frontera. Mientras que la producción local de metanfetamina ha caido desde el 2003, los carteles mexicanos de drogas, principales proveedores del producto en los Estados Unidos, han aumentado su producción para cumplir con la demanda estadounidense. Barack Obama cree que tenemos la responsabilidad compartida, con México y las otras regiones de la región, de combatir los fines tanto de oferta como de demanda del comercio ilegal de drogas. Como presidente, él continuará la lucha por eliminar la metanfetamina de nuestras comunidades y ofrecer apoyo para ayudar a curar a los adictos y reducir la demanda de la droga. Obama trabajará para cortar el suministro proveniente de los laboratorios de drogas mediante la restricción de las importaciones mundiales de sustancias químicas precursoras y, en asociación con México y otras naciones de la región, se encargará de los carteles mexicanos de drogas.

Promoción de la seguridad y el combate contra las drogas en Colombia

Los Estados Unidos y Colombia tienen muchos intereses compartidos importantes. Durante más de ocho años, los Estados Unidos han entregado aproximadamente 700 millones de dólares al año a la lucha contra el tráfico de drogas. Necesitamos continuar los esfuerzos de apoyo a Colombia de una manera que también fomente nuestros intereses y sea fiel a nuestros valores. Debemos apoyar la creación y la gestión de instituciones civiles fuertes en Colombia que contribuyan a una paz duradera y al término del reino del terror, que ha durado décadas, perpetrado contra el pueblo colombiano por grupos armados ilegales de todas las tendencias. Dado el devastador efecto del tráfico de drogas en los Estados Unidos y Colombia, debemos seguir haciendo más por reducirlo. Barack Obama apoya la continuación del Programa Andino Antidrogas de acuerdo con la estrategia de los Estados Unidos para combatir el narcotráfico en Colombia. Fortaleceremos el programa y ampliaremos el compromiso de los colombianos, a la vez que reduciremos su dependencia de contratistas estadounidenses. El pueblo colombiano ha sufrido durante más de cuatro décadas a manos de la brutal insurgencia terrorista. En marzo pasado, las fuerzas de seguridad de Colombia localizaron a un alto dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ecuador y Venezuela movilizaron tropas y tanques a sus fronteras con Colombia, llevando las hostilidades a un punto de ebullición. Sin embargo, no se puede utilizar esto como farsa para aumentar la tensión o amenazar la estabilidad de la región. En un gobierno de Obama, apoyaremos el derecho de Colombia a atacar a terroristas que buscan un santuario detrás de sus fronteras, a defenderse contra las FARC y abordaremos cualquier apoyo a las FARC proveniente de miembros de gobiernos vecinos, ya que esta conducta debe ser expuesta a la condena internacional y el aislamiento regional.

Apoyo al cumplimiento de la ley nacional y programas de tratamiento contra drogas

Nuestras gestiones en pos de la lucha contra el tráfico de drogas y la actividad de bandas criminales en América Latina – y los efectos generalizados de esta actividad en los Estados Unidos – no prosperarán si continuamos recortando drásticamente el cumplimiento de la ley y los programas de tratamiento y prevención contra las drogas acá en los Estados Unidos. A pesar de estos desafíos, el gobierno de Bush ha recortado drásticamente los recursos del estado y de las autoridades judiciales y policiales. El gobierno ha propuesto continuamente recortar o eliminar los fondos para el programa de asistencia judicial Byrne Justice Assistance Grant (Byrne/JAG, por sus siglas en inglés), que financia las fuerzas de combate contra las drogas y las pandillas en todo el país. Byrne/JAG también financia programas de prevención y tratamiento contra las drogas que son fundamentales para reducir la demanda de drogas en los Estados Unidos. Desde el 2002, se ha recortado este programa en más de 83%. Estos recortes amenazan a cientos de fuerzas multijurisdiccionales de combate a las drogas y pandillas – muchas que tomó años en crear y desarrollar. En el Senado de los Estados Unidos, Obama ha sido un líder en la lucha por mantener el financiamiento de estos programas vitales. Como presidente, Obama restaurará esos fondos. Al igual que con el programa Byrne/JAG, el gobierno de Bush continuamente ha hecho recortes de billones de dólares al financiamiento del programa policial orientado a la población Community Oriented Policing Services (COPS, por sus siglas en inglés) y últimamente ha propuesto eliminar completamente este eficaz programa. Barack Obama se ha comprometido a financiar completamente a COPS. En el Senado de los Estados Unidos, es un copatrocinador original del Decreto de Mejora de COPS, el cual reautoriza a este programa y le entrega fondos para a) contratar y entrenar policías, agentes en terreno del FBI y agentes de la DEA, b) adquirir equipos y sistemas de apoyo, pagar a los oficiales para que realicen labores de inteligencia, antiterrorismo y seguridad nacional y c) desarrollar nuevas técnicas, entre las que se incluyen tecnologías de comunicaciones y forense interoperables.

LIBERTAD DE LAS NECESIDADES Y OPORTUNIDADES

América Latina ha tenido progreso económico. Sin embargo, a pesar del crecimiento de la clase media y las historias de éxito de Brasil y Chile, la región aún mantiene la mayor inequidad en el mundo en cuanto a ingresos. Alrededor de 100 millones de personas viven con menos de 2 dólares al día y el 40% de los latinoamericanos vive en la pobreza. Esta situación sirve de caldo de cultivo para la inestabilidad, el tráfico de drogas y las olas de mano de obra inmigrante en los Estados Unidos. Barack Obama trabajará para fomentar las oportunidades desde la base hasta la cumbre en América Latina.

El caso de Haití

Haití es el ejemplo de los diversos factores que pueden contribuir a la limitación del desarrollo económico. Es el país más pobre del hemisferio occidental, 80% de su población vive en la pobreza y el 54% subsiste con menos de 2 dólares al día y gasta más de la mitad de sus ingresos en comida. Es un país frágil, con una historia de inestabilidad política que se ha mantenido cohesionado durante mucho tiempo gracias a la presencia de la misión de paz de las Naciones Unidas. El gobierno de Bush considera que la elección en 2006 de René Préval y la relativa estabilidad de Haití en los últimos años es una historia de éxito a su favor, aunque los funcionarios del Departamento de Estado advierten que el país sigue siendo volátil. La actual crisis alimenticia mundial ha afectado particularmente a Haití en forma de alzas en los precios de los alimentos y provocado hambruna generalizada. El arroz, alimento básico de su dieta, ha aumentado su precio al doble en poco menos de un año. Los haitianos, entraron convulsivamente en la capital en busca de comida y sustento el pasado abril y dejaron, al menos, seis muertos hasta que el presidente Préval restaurara la calma anunciando la llegada de ayuda desde el extranjero y la entrega de subsidios para bajar el precio del arroz. Barack Obama cree que tenemos que entregar ayuda alimenticia a corto plazo a fin de evitar la hambruna y no dar lugar a más inestabilidad política. No obstante, también cree que podemos ayudar a que Haití mejore sus perspectivas económicas a largo plazo mediante la entrega de más asistencia técnica y capacitación laboral. Obama cree que debemos continuar presionando a los líderes de Haití para que terminen finalmente con las divisiones políticas que han destrozado a ese país y que siempre debemos ser claros y consecuentes en nuestro apoyo a la libertad y la democracia. Los Estados Unidos y toda la comunidad internacional tienen la responsabilidad de seguir ayudando a Haití por la senda que los lleve a un futuro mejor.

Doblar la ayuda a 50 billones de dólares

Como presidente, Barack Obama doblará a 50 billones de dólares nuestras inversiones anuales en ayuda al extranjero para el año 2012 y se asegurará que esos recursos sean invertidos sabiamente con fuertes medidas de contraloría dirigidas a objetivos estratégicos. Esta ayuda se dirigirá al desarrollo microeconómico y se concentrará en recursos a la pequeña empresa, la capacitación vocacional y los programas de desarrollo comunitario.

Logro del programa Metas de Desarrollo para el Milenio

Las Naciones Unidas (ONU) ha incluido el programa Metas de Desarrollo para el Milenio, cuyo objetivo es disminuir la pobreza a la mitad para el año 1025. Aunque en la última década muchos países latinoamericanos han dado grandes pasos para eliminar la pobreza, las Naciones Unidas calculan que más de 52 millones de personas en América Latina y el Caribe aún sufrirán de desnutrición o hambre. El gobierno de Bush ha trabajado para evitar que las Naciones Unidas ratifiquen estos objetivos. En el Senado, Obama copatrocinó el programa Cooperación Internacional para Cumplir con el Decreto de Metas de Desarrollo para el Milenio. Barack Obama dirigirá la ayuda de los Estados Unidos a la asistencia de los estados más débiles del mundo a fin de construir comunidades sanas y educadas, reducir la pobreza, desarrollar mercados y generar riqueza. También trabajará para asegurarse que el aumento de la ayuda estadounidense sea equiparado por nuestros socios del G-8, de manera que los países desarrollados vivan realmente de acuerdo con los compromisos que adquirieron.

Lucha contra la corrupción

La corrupción ha existido durante siglos. Sin embargo, crece la urgencia de tratar efectivamente este problema complejo y corrosivo. Debemos enseñar con el ejemplo haciendo que nuestras decisiones de contratación estén basadas en méritos y sean transparentes. Además, debemos unir nuestra ayuda al extranjero con un insistente llamado a la reforma, la transparencia y la responsabilidad. Con demasiada frecuencia, cuando hablamos de corrupción, nos referimos a ella en el contexto de nuestraayuda. Cuando está en juego el dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos, debemos asegurarnos absolutamente de que este dinero no se desperdicie ni se gaste de manera ilícita. Sin embargo, también debemos recordar que la corrupción no es solo asunto nuestro – es la realidad diaria de billones de personas en el mundo: la realidad de encuentros policiales, procesos de admisión a las universidades, entrega de licencias comerciales y accesibilidad habitacional. Debemos comprometernos a liderar una iniciativa internacional que desarraigue la corrupción.

Eliminación del déficit mundial en educación

La educación es la piedra fundamental del desarrollo social y económico y un componente importante para contrarrestar el mensaje de odio promovido por los extremistas. Sin embargo, en la actualidad a lo largo del mundo en vías de desarrollo, a incontables familias el futuro les depara falta de dignidad y oportunidades. Uno de cada cinco adultos no sabe leer ni escribir. El analfabetismo en las mujeres sobrepasa el 70% en más de veinte países. 100 millones de niños – y casi 60 millones de niñas – no va a la escuela primaria. Como resultado de ello tenemos un increíble déficit educacional que atrapa a la gente generación tras generación. Barack Obama liderará una iniciativa para eliminar el déficit educacional de mundo para el año 2015. Un gobierno de Obama establecerá un Fondo Mundial de Educación de al menos 2 billones de dólares con el propósito de ayudar a rellenar la brecha financiera de la educación primaria. Obama conducirá gestiones para apalancar la participación estadounidense a través de la Iniciativa de Vía Expedita del Banco Mundial a fin de asegurar que el déficit en financiamiento no sea más el impedimento principal para el progreso en educación básica.

Logro del liderazgo de los Estados Unidos en el esfuerzo por combatir el VIH/SIDA, la TBC y la malaria

Se ha calculado que existen 33 millones de personas en el planeta que están infectadas con VIH/SIDA, entre las que se incluyen más de 1,6 millones de personas en América Latina. Barack Obama cree que debemos hacer más por combatir la pandemia mundial del VIH/SIDA. La prioridad debería ser el volver a autorizar el Plan de Emergencia de la presidencia para Ayuda al SIDA (PEPFAR, por sus siglas en inglés) antes de que expire ese año, aunque también hay que revisar gran parte del presupuesto a fin de posibilitar prácticas mejores – no ideologías – para desviar fondos hacia programas contra el VIH/SIDA. En dicho contexto, Obama comprometerá durante cinco años 50 billones de dólares para fortalecer el programa existente y expandirlo a nuevas regiones del mundo. Hay que dar pasos para combatir la expansión de la tuberculosis y la malaria, cuya incidencia aumentó entre los años 2000 y 2004 en seis países latinoamericanos. Colombia, República Dominicana, Guyana, Panamá, Perú y Venezuela. Un gobierno de Obama también aumentará las contribuciones estadounidenses al Fondo Mundial a fin de asegurarse que las gestiones globales para combatir enfermedades endémicas también sigan avanzando a través de instituciones multilaterales – actuando como multiplicador fundamental de fuerzas en la gestión mundial para combatir la peor crisis de salud pública.

Proporcionar un desendeudamiento sostenible a países en vías de desarrollo

Los países más pobres del mundo sufren bajo el peso de una enorme carga de deuda externa. Los recursos se escapan de los países menos desarrollados hacia acreedores en el mundo rico, cuando esos recursos se necesitan desesperadamente para salud, educación e infraestructura. Hemos visto que el desendeudamiento multilateral puede ser eficaz – se ha reducido las cuotas de pago en 30 países en casi 90% - pero se necesita mayor desendeudamiento. Barack Obama quiere ver que la deuda se cancele en 100% en el caso de los países pobres más endeudados del mundo, entre los que se incluye Bolivia, Guyana, Haití, Honduras, Paraguay y Santa Lucía. Obama se ha comprometido a cumplir la promesa de financiar completamente la cancelación de la deuda para los países pobres más endeudados del mundo. Un gobierno de Obama también se dedicará a evitar un futuro en el cual los países pobres vuelvan a tener deudas agobiantes. Trabajaremos por lograr reformas en el banco mundial a fin de asegurar que los países pobres reciban subsidios y no préstamos y que los países tengan los recursos que necesitan para responder a las sacudidas externas que amenazan con descarrilar el progreso económico. Además, como presidente, Barack Obama liderará una gestión multilateral para abordar el tema de la “deuda odiosa” investigando métodos en los cuales se pueda emplear las “sanciones por préstamo” para crear un desincentivo a los acreedores privados que presten dinero a regímenes represivos y autoritarios.

Fondo para la pequeña y mediana empresa (PYME)

No es sostenible ni apropiado para los países donantes el concentrarse solamente en reducir la pobreza en el mundo en desarrollo. El desafío es construir la capacidad de las comunidades y países del mundo en desarrollo con el propósito de generar riqueza por su propia cuenta y, de alguna manera, ello resultará sostenible con el tiempo. Construyendo sobre la base de la creciente evidencia de que la microeconomía es una herramienta eficaz para facilitar este crecimiento, un gobierno de Obama proporcionará el capital inicial para un Fondo para las PYMES. Administrado a través de la Corporación para la Inversión Privada en el Extranjero, agencia independiente del Gobierno de los Estados Unidos, el gobierno entregará capitales igualados por una mayor porción proveniente del sector privado. El Fondo para las PYMES estará diseñado para dar capital semilla y asistencia técnica a fin de catalizar el establecimiento de empresas pequeñas y medianas que creen empleos y construir la capacidad de los emprendedores para traducir sus ideas en negocios viables e incluir la creación de “Universidades para PYMES” apoyadas por las escuelas de negocios estadounidenses.

Conducción de gestiones para reformar el FMI y el Banco Mundial

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial han contribuido en gran manera a la creación de una era de inmensa apertura y crecimiento mundial desde 1945, pero ambas instituciones enfrentan una crisis de dirección y necesitan modernización y reforma. Sus límites se hicieron aparentes durante los esfuerzos económicos de Argentina a fines de la década de 1990 y el comienzo de la década actual. Como presidente, Barack Obama conducirá una gestión en el G-8 que logre un nuevo consenso respecto de las misiones del FMI y el Banco Mundial y, a la vez, asegurar que se produzcan los cambios necesarios en el modo en que son administradas ambas instituciones para que reflejen la influencia creciente en países de ingresos medios.

Lucha por un comercio justo

Al 7% de nuestro Producto Interno Bruto, nuestro déficit comercial nunca había sido mayor. Barack Obama luchará por obtener una política comercial abierta a los mercados extranjeros con el fin de apoyar la creación de buenos trabajos. Obama usará los acuerdos comerciales para fomentar la mano de obra de buena calidad y los estándares ambientales en el mundo y tendrá una postura firme contra acuerdos tales como el Tratado Centroamericano de Libre Comercio, que no funcionan de acuerdo con estos importantes estándares. Obama también presionará a la Organización de Comercio Internacional para que haga cumplir los tratados comerciales y evite que los países sigan con subsidios gubernamentales injustos a los exportadores extranjeros y barreras no arancelarias a las exportaciones estadounidenses. Obama también luchará por mayor protección a la propiedad intelectual estadounidense.

Enmienda de Tratado Norteamericano de Libre Comercio

Barack Obama trabajará con los líderes de Canadá y México para ajustar el NAFTA de modo que funcione para los trabajadores estadounidenses. Obama cree que el NAFTA y su potencial fueron vendidos a mayor precio al pueblo estadounidense. Éste no ha creado los puestos de trabajo ni la riqueza prometida. Obama cree que podemos y debemos hacer tratados para los trabajadores estadounidenses, abrir los mercados extranjeros a los productos estadounidenses y mantener normas laborales y ambientales estrictas. Como presidente, trabajará para enmendar el NAFTA a fin de ajustarlo a estos importantes principios.

Oposición al Acuerdo Colombiano de Libre Comercio

Aunque el Acuerdo Colombiano de Libre Comercio tiene ciertas normas laborales y medioambientales, estas protecciones están socavadas por la persistente violencia en Colombia. Las protecciones laborales siguen siendo inútiles en un ambiente donde se asesina rutinariamente a los líderes sindicales. Barack Obama trabajará con Colombia para llevar a los autores de estos crímenes a la justicia y proteger a los activistas laborales.

Intervención en el poder de las letras de cambio

Obama trabajará con las organizaciones internacionales, particularmente con el Banco Interamericano del Desarrollo a fin de influir en los inmigrantes con recursos financieros enviados a sus países de origen. En más de 50 billones de dólares al año, las letras de cambio empequeñecen la ayuda estadounidense al extranjero. Obama trabajará para impulsar un nuevo espíritu de asociación y cooperación con el objeto de maximizar el efecto de dichas letras de cambio en el desarrollo social y económico del hemisferio.

Reforma a nuestro deshecho sistema de inmigración

Barack Obama ha tenido un papel de liderazgo en diseñar una reforma integral a la inmigración y cree que nuestro deshecho sistema sólo se puede arreglar dejando al lado las políticas y ofreciendo una solución que fortalezca nuestra seguridad y a la vez reafirme nuestra herencia como nación de inmigrantes. El plan de Obama fortalecerá la seguridad en las fronteras, arreglará la disfuncional burocracia en el tema de inmigración y asegurará un camino responsable para que los trabajadores indocumentados y sus familias obtengan la ciudadanía estadounidense.

Trabajo para lograr la seguridad energética

La crisis energética mundial ha golpeado a los Estados Unidos y a América Latina por igual. El gasto estadounidense diario de 20 millones de barriles de petróleo le cuesta a nuestra economía más de 2 billones de dólares al día. América Latina produce solamente 4,4% del suministro mundial de energía y su consumo energético ha crecido más del doble en los últimos 30 años. Nuestra adicción compartida al consumo sucio de combustibles fósiles ha transformado a nuestras economías en esclavos del costo del petróleo, empeorado el calentamiento global y amenazado nuestra seguridad nacional. Financiamos a ambos lados en la guerra contra el terror y apoyamos a algunos de los regímenes más despóticos y volátiles del mundo. A la vez que compartimos este riesgo, también compartimos los recursos para hacer algo al respecto. Como presidente, Barack Obama se asociará con América Latina para invertir en energía renovable y combatir el cambio climático.

El caso de Brasil: Brasil es un ejemplo del gran potencial de energía renovable en América Latina, al igual que de las potenciales dificultades que se deben evitar. Brasil es el décimo mayor consumidor de energía en el mundo. La energía hidroeléctrica ha sido durante mucho tiempo la fuente de energía de Brasil y actualmente proporciona el 83% de la demanda energética de la nación. Brasil es uno de los mayores productores de etanol en el mundo. El etanol de Brasil proviene de la caña de azúcar, la cual prospera en el clima tropical del país. En la década de 1970, los dictadores militares brasileños de la época decidieron subsidiar la producción de etanol y requerir su distribución. Más de la mitad de todos los automóviles del país tienen el sistema flex-fuel, o sea, funcionan con etanol o gasolina. Toda la gasolina en Brasil contiene etanol. El liderazgo de Brasil en el escenario de las energías renovables no se ha logrado sin ciertas preocupaciones. La región del Amazonas, recurso mundial increíblemente importante para la batalla contra el calentamiento global, cubre casi 60% de Brasil. Ha perdido casi 20% de sus bosques – 1,6 millones de millas cuadradas – en pos del desarrollo, construcción de viviendas y agricultura. Aunque la caña de azúcar no ha producido una deforestación masiva, como es el caso de la producción de soja, los ambientalistas temen que la creciente demanda provoque una avalancha de cultivadores de caña en el Amazonas. A los productores locales de etanol en los Estados Unidos ciertamente les preocupa la competencia de Brasil, que es el mayor exportador de etanol en el mundo.El año pasado, los Estados Unidos entraron en una alianza de biocombustibles con Brasil a fin de ayudar a que ambos países produzcan más biocombustibles y encuentren mercados mundiales para sus productos. El acuerdo incluye compartir tecnologías entre los dos países, hacer avanzar el desarrollo de los biocombustibles y ayudar a otros países a desarrollar sus propias industrias nacionales en el rubro. Barack Obama quiere expandir la producción de energía renovable por América Latina, de manera que al mismo tiempo se promueva la autosuficiencia y se creen más mercados para los fabricantes de energía limpia y los productores de biocombustibles de los Estados Unidos.

Establecimiento de una Alianza Energética para América

Como presidente, Barack Obama establecerá una alianza energética para América. Esta alianza aumentará la investigación y el desarrollo de tecnologías limpias basadas en el carbón, la próxima generación de biocombustibles sostenibles y en energía eólica, solar y nuclear. La alianza también buscará maneras en que las naciones se coordinen para transportar energía limpia a través de las fronteras. Ello ayudará a que las naciones latinoamericanas se hagan más independientes en términos energéticos y promuevan un crecimiento sostenible para la región. La alianza también creará más mercados para los biocombustibles y las tecnologías energéticas limpias estadounidenses. Obama conseguirá el apoyo del Banco Mundial, el Banco Interamericano del Desarrollo y otras organizaciones internacionales para estas gestiones.

Transferencia de tecnología estadounidense al mundo en vías de desarrollo a fin de combatir el cambio climático

Sólo en América Latina, aumentaron las emisiones de carbono en más de 40% entre 1990 y 2000, principalmente debido a un incremento en el transporte, el crecimiento industrial y la producción de energía. Ya que las naciones trabajan cooperativamente para combatir el calentamiento mundial, se expandirá mucho el mercado para los productos energéticos bajos en carbono. Obama creará un programa de transferencia tecnológica dentro del Departamento de Energía, dedicado a exportar tecnologías amigables con el planeta. Entre éstas se incluyen los edificios ecológicos, productos a base de carbón limpio y tecnologías automotrices avanzadas que ayudaran a que los países latinoamericanos combatan el cambio climático. Obama permitirá que los emisores estadounidenses sujetos a los mandatos del sistema cap and trade compensen algunas de sus emisiones invirtiendo en proyectos de energía con bajas emisiones de carbono en el mundo en desarrollo. Ello ayudará a asegurar la reducción de las emisiones tanto en los Estados Unidos como en el mundo en desarrollo.

Asegurar que los Estados Unidos trabajen con los países en desarrollo respecto al cambio climático

Los países más pobres del mundo ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático, que se ven reflejadas en sequías, hambrunas y escasez de agua, incluso cuando no sean responsables de la contaminación de gases que producen el efecto de invernadero que provoca el cambio climático. El gobierno de Obama permitirá que compensaciones internacionales bajo el límite de emisiones de carbonopara promover la transferencia de energía con baja emisión de carbono a países en vías de desarrollo. Un gobierno de Obama también aseguraría que ayuda estadounidense al extranjero se invierta sabiamente en proyectos diseñados para ayudar a que los países en vías de desarrollo se adapten a un clima cambiante.

Lucha contra la deforestación y promoción del alejamiento de las emisiones de carbono

Una estrategia integral para combatir el calentamiento global debe incluir la deforestación tropical, que constituye aproximadamente el 20% de las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero. Éste es un problema particularmente serio en América del Sur, donde fueron despejadas 4,3 millones de hectáreas de bosques entre 2000 y 2005. Mientras los bosques son talados, quemados y convertidos para otros usos, el carbono almacenado en la madera, las hojas y los suelos es liberado a la atmósfera. La reducción de los índices de deforestación no sólo demorará las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero, sino también protegerán el sustento de la gente del lugar y la abundancia de la biodiversidad, inextricablemente ligada a esos bosques. Ofreciendo incentivos para mantener los bosques latinoamericanos, los Estados Unidos pueden tener un papel líder en el manejo del cambio climático. Además, debemos desarrollar incentivos nacionales que recompensen a los dueños de bosques, agricultores y rancheros cuando planten árboles, restauren prados y lleven a cabo prácticas agrícolas que atrapen el dióxido de carbono de la atmósfera. El fomento de estas gestiones también mejorará la calidad del agua y restaurará áreas naturales para la vida silvestre y la recreación.

Crear liderazgo en los Estados Unidos

Barack Obama apoya la implementación de un sistema de cap and trade basado en el mercado a fin de reducir las emisiones de carbono nacionales en 80% para el año 2050. Obama invertirá 150 billones de dólares en el transcurso de 10 años en el desarrollo y la instalación de energías renovables avanzadas. Barack Obama doblará los estándares de la economía de hidrocarburos dentro de 18 años y a la vez protegerá el futuro financiero de los fabricantes estadounidenses de automóviles. Su plan entregará bonificaciones fiscales renovadas y garantías de préstamos para las plantas productoras de automóviles y los fabricantes estadounidenses de repuestos.

Creación de un cuerpo para el uso de la energía

La comunidad mundial trabaja cooperativamente para reducir las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero, uno de los grandes desafíos será promover el uso de energía limpia en los países en vías de desarrollo, los cuales enfrentarán subidas exponenciales en la demanda de energía. Como presidente, Barack Obama comenzará un Cuerpo para el Uso de Energía con científicos e ingenieros que trabajarán en el extranjero a fin de promover soluciones energéticas de baja producción de carbono en naciones en vías de desarrollo.

Cumplimiento de las normas medioambientales en los tratados de comercio

El cumplimiento de las normas medioambientales es fundamental para asegurar que el comercio exterior no se transforme en un daño irreversible al medio ambiente en el caso de los países latinoamericanos. Ha habido muchas historias de compañías petroleras que producen derrames en bosques y ríos en nombre de la extracción más barata de energía. El cumplimiento de las normas medioambientales también asegura que los productores estadounidenses sujetos a fuertes medidas de protección medioambiental puedan jugar en un terreno mundial parejo.

Creación de un nuevo foro de los mayores emisores de gases que producen el efecto de invernadero

El presidente Bush recientemente invitó a los líderes mundiales de los 15 mayores emisores de gases que producen el efecto de invernadero a una conferencia de dos días. Sin embargo, no propuso ningún compromiso nacional valedero o financiamiento a las gestiones internacionales para combatir el cambio climático. No es de sorprender que estos líderes del mundo criticaran el compromiso de los Estados Unidos con el cambio climático y se perdió una oportunidad de unir a otros países en un esfuerzo serio por hacer frente a este desafío. En marcado contraste, Barack Obama demostrará al mundo el compromiso de los Estados Unidos con el liderazgo en temas relacionados con el cambio climático mediante la implementación de un enérgico programa nacional de cap and tradejunto con el aumento de la inversión en el desarrollo e instalación de energías limpias. Obama contará con nuestros compromisos nacionales creando un proceso de negociaciones que involucre una cantidad menor de países que los casi 200 que actualmente hay en el sistema de Kyoto. Obama creará un Foro Mundial sobre Energía - basado en el G8 +5, el cual incluye a todos los miembros del G-8 más Brasil, China, India, México y Sudáfrica – de los mayores emisores mundiales para concentrarse exclusivamente en temas mundiales de energía y medio ambiente. El mantenimiento de un cuerpo internacional sólido y concentrado en estas materias dará lugar a un foro para que todos los principales emisores – pasados, presentes y futuros – debatan sobre las gestiones para combatir el cambio climático. Además, dará a los Estados Unidos y sus aliados oportunidades regulares de ejercer presión máxima sobre China e India para que hagan su para que hagan su parte y se comprometan realmente. Obama cree que es importante dejar en claro que el enfoque voluntario que propuso Bush permite que los mayores emisores escapen a todas las presiones internacionales para que fueran “participantes responsables” en el medio ambiente mundial. Este Foro Mundial de Energía complementará el proceso de negociación mucho mayor que está en proceso en las Naciones Unidas y tiene el propósito de desarrollar un marco de trabajo posterior a Kyoto y que finalmente se fundirá con él. En un nivel técnico, ello también facilitará la transferencia tecnológica, unirá la investigación internacional y, aún más importante, los numerosos proyectos internacionales de experimentación en los cuales debemos embarcarnos para transformar estas tecnologías en alternativas económicamente atrayentes.

Obama in Spanish

Stephanie -Political Organizer-Middle Georgia — Wed, 28 May 2008 17:25:09 EDT

The Obama campaign is running an ad in Puerto Rico in which Senator Obama addresses the people of Puerto Rico in spanish. It should come as no surprise that Senator Obama has an ear for languages, but I still found it refreshing that he put forth the effort to make such a direct appeal to the people of Puerto Rico.

http://blog.washingtonpost.com/channel-08/2008/05/obama_en_espanol.html

"Una unión más perfecta" , spanish translation of "A More Perfect Unión"

Camilo Vargas — Tue, 27 May 2008 19:03:10 EDT

Barack Obama.

“Una unión más perfecta” Filadelfia, 8 de marzo de 2008

“Nosotros el pueblo, para formar una unión más perfecta.”

Hace doscientos veinte años, en un salón que aún está cruzando la calle, se reunió un grupo de hombres y, con estas palabras, lanzó el improbable experimento de los Estados Unidos en democracia. Campesinos y académicos, estadistas y patriotas que habían cruzado un océano para escapar de la tiranía y la persecución finalmente hicieron real su Declaración de Independencia en el congreso de Filadelfia que duró toda la primavera de 1787. El documento que hicieron finalmente fue firmado, pero quedó sin terminar. Fue manchado por el pecado original de esta nación, la esclavitud, una cuestión que dividió las colonias y llevó al congreso a un punto muerto hasta que los fundadores optaron por permitir el comercio de esclavos durante, al menos, veinte años más y dejar cualquier resolución final a generaciones futuras.

Ciertamente, la respuesta al asunto de la esclavitud ya estaba incrustada en nuestra constitución - una constitución que en su seno contenía el ideal de la ciudadanía igualitaria bajo la ley, una constitución que prometía libertad y justicia a su gente y una unión que podría ser y sería perfeccionada con el tiempo. Sin embargo, las palabras en un pergamino no serían suficientes para liberar a los esclavos del yugo o dar a los hombres y mujeres de cualquier color o credo todos los derechos y obligaciones como ciudadanos de los Estados Unidos.

Lo que se necesitaría serían estadounidenses de generaciones sucesivas que tuvieran la voluntad de hacer su parte – mediante protestas y lucha en las calles y los tribunales, el pasar por una guerra civil y desobediencia civil (y siempre con un riesgo enorme) – para estrechar la brecha entre la promesa de nuestros ideales y la realidad de su época.

Esta fue una de las tareas que establecimos al comienzo de esta campaña: continuar la larga marcha de los que estuvieron antes que nosotros, una marcha por un Estados Unidos más justo, más igualitario, más libre, más considerado y más próspero.

Yo elegí postularme a la presidencia en este momento de la historia porque creo profundamente que no podemos resolver los desafíos de nuestro tiempo a menos que los resolvamos juntos – a menos que perfeccionemos nuestra unión comprendiendo que podemos tener historias distintas, pero tenemos esperanzas en común; que es posible que no nos veamos igual y que no vengamos del mismo lugar, pero que todos queremos movernos en la misma dirección, hacia un futuro mejor para nuestros hijos y nuestros nietos.

Esta creencia proviene de mi fe inconmovible en la decencia y generosidad del pueblo de los Estados Unidos. Sin embargo, también proviene de mi propia historia como estadounidense. Soy hijo de un hombre negro de Kenia y una mujer blanca de Kansas.

Me crié con la ayuda de un abuelo blanco que sobrevivió a la Depresión para servir en el Ejército de Patton durante la Segunda Guerra Mundial y una abuela blanca que trabajó en una línea de montaje de bombarderos en Fort Leavenworth mientras él estaba en ultramar.

He ido a una de las mejores universidades y vivido en una de las naciones más pobres del mundo. Estoy casado con una estadounidense negra que lleva dentro la sangre de esclavos y esclavistas – una herencia que se la pasamos a nuestras dos hijas preciosas.

Tengo hermanos, hermanas, sobrinas, sobrinos, tíos y primos de todas las razas y tonos de piel diseminados por los continentes y, mientras viva, nunca olvidaré que en ningún otro país de la Tierra se podría dar mi historia. Es una historia que no me ha hecho el candidato más convencional. Sin embargo, es una historia que ha cauterizado en mi composición genética la idea de que esta nación es más que la suma de sus partes – que de muchas, somos realmente una.

Durante el primar año de esta campaña, contra todas las predicciones que apuntaban a lo contrario, vimos lo hambriento que estaba el pueblo estadounidense de este mensaje de unidad. A pesar de la tentación de ver mi candidatura a través de un lente puramente racial, tuvimos enormes victorias en estados con mayor población blanca en el país. En Carolina del Sur, donde todavía ondea la bandera confederada, construimos una poderosa coalición de estadounidenses negros y blancos.

Ello no quiere decir que la raza no ha sido un asunto en esta campaña. En varias etapas de ella, algunos comentaristas me han catalogado de “demasiado negro” o “no lo suficientemente negro”. Vimos aflorar las tensiones raciales durante la semana previa a las primarias en Carolina del Sur, no solamente en términos de blancos y negros, sin también entre negros y morenos. Sin embargo, sólo en las últimas dos semanas el debate de la raza en esta campaña ha dado un vuelco particularmente decisivo. En un extremo del espectro, hemos escuchado la insinuación de que mi candidatura es, de algún modo, excesiva en cuanto a discriminación positiva. Ello se basa solamente en el deseo de algunos liberales cándidos de comprar barata la reconciliación racial. Por otra parte, hemos visto a mi antiguo pastor, el reverendo Jeremiah Wright, usar un lenguaje incendiario para expresar puntos de vista que tienen el potencial de no sólo ampliar la división racial, sino opiniones que denigran la grandeza y la bonanza de nuestra nación. Ello ofendió justamente a blancos y negros por igual. Yo ya he condenado en términos inequívocos las declaraciones del reverendo Wright que han causado tal controversia. Para algunos, aún quedan preguntas recurrentes.

¿Sabía yo que él ocasionalmente era un crítico fiero de la política nacional e internacional de los Estados Unidos? Por supuesto. ¿Alguna vez lo escuché hacer comentarios que podrían ser considerados controvertidos mientras estaba sentado en la iglesia? Sí. ¿Estaba yo en gran desacuerdo con muchos de sus puntos de vista políticos? Absolutamente, tal como estoy seguro que muchos de ustedes han oído comentarios de sus pastores, curas o rabinos con los que están completamente en desacuerdo. Pero los comentarios que han causado esta reciente tormenta de fuego no eran simplemente controvertidos. No eran simplemente el esfuerzo de un líder religioso por hablar en contra de lo que él percibía como injusticia. Por el contrario, ellos expresaron un punto de vista profundamente distorsionado sobre este país – una opinión que ve al racismo de parte de los blancos como endémico y que eleva lo que hay mal en los Estados Unidos por sobre todo lo que sabemos que anda bien en nuestro país; un punto de vista que ve que la raíz principal de los conflictos en el Oriente Medio en las acciones de aliados poderosos como Israel y no que emanan de ideologías perversas y de odio provenientes del islamismo radical. Así, los comentarios del reverendo Wright no estaban solamente errados, sino que causaron división, división en un momento en el que necesitamos unidad y estaban cargados racialmente en un momento en el que necesitamos unirnos para resolver un conjunto de problemas fundamentales (dos guerras, una amenaza de terrorismo, una economía en decadencia, una crisis crónica del sistema de salud y un cambio climático potencialmente devastador). Estos problemas que no son blanco, negro, latino o asiático, sino problemas que nos confrontan a todos. Debido a mis antecedentes personales, mis políticas y los valores e ideales que profeso, sin duda habrá personas para las cuales mis declaraciones de condena no son suficientes. ¿Por qué asociarme con el reverendo Wright en primer lugar, podrían preguntar? ¿Por qué no unirme a otra iglesia? Y confieso que si todo lo que he conocido del reverendo Wright fuera el fragmento de aquellos sermones que han pasado en un interminable fotograma en la televisión y Youtube, o si la Iglesia Unida de la Trinidad de Cristo se ajustara a las caricaturas traficadas por algunos comentaristas, sin duda yo reaccionaría de la misma manera en muchos aspectos. Sin embargo, la verdad es que ello no es todo lo que conozco de él. El hombre que conocí hace más de veinte años me ayudó a introducirme en la fe cristiana, un hombre que me habló de nuestra obligación de amarnos mutuamente, de cuidar a los enfermos y ayudar a levantar a los pobres. Él es un hombre que sirvió a su país como infante de marina, que ha estudiado y enseñado en una de las mejores universidades y seminarios del país y que por treinta años ha liderado una iglesia que sirve a la comunidad haciendo la obra de Dios aquí en la tierra, dando casa a los vagabundos, proveyendo a los necesitados, dando servicio de cuidado diurno, becas y ministerios en prisiones y llegando a los que sufren de VIH/SIDA. En mi primer libro, Sueños de mi padre, describí la experiencia de mi primer servicio en la iglesia de la Trinidad: “La gente comenzó a gritar, a levantarse de sus asientos y vociferar, un viento poderoso que elevaba la voz del reverendo hasta las alfardas… y en esa única nota: ¡Esperanza!, escuché algo más. Al pie de esa cruz, dentro de las miles de iglesias de la ciudad, imaginé las historias de la gente negra común y corriente mezclándose con las historias de David y Goliat, Moisés y el Faraón, los cristianos en la cueva de los leones, el campo de huesos secos de Ezequiel. Esas historias de supervivencia, libertad y esperanza – se transformaron en nuestra historia, mi historia, la sangre derramada era nuestra sangre, las lágrimas, nuestras lágrimas, hasta que esta iglesia de negros, en ese día resplandeciente, volvió a parecer una nave que llevaba la historia de un pueblo hacia futuras generaciones y a un mundo más grande. Nuestros intentos y triunfos se hicieron, al unísono, únicos e universales, negros y aún más que negros. Al hacer una crónica de nuestro viaje, las historias y canciones nos dieron un medio para recuperar recuerdos de los que no tenemos que sentir vergüenza… recuerdos que todas las personas deberían estudiar y valorar, y con los cuales podríamos comenzar a reconstruir”. Esa ha sido mi experiencia en la Iglesia de la Trinidad.

Al igual que otras iglesias del país donde predominan los negros, la de la Trinidad encarna la comunidad negra en su integridad: el doctor y la madre que vive del seguro social, la estudiante y el ex pandillero violador. Al igual que otras iglesias de negros, los servicios de la Trinidad están llenos de risas estridentes y humor picante.

Están llenas de bailes, aplausos, gritos y vociferaciones que pueden sonar rechinantes para el oído no entrenado. La iglesia contiene por completo la amabilidad y la crueldad, la inteligencia ardiente y la ignorancia escandalosa, las luchas y los éxitos, el amor y… sí, la amargura y el prejuicio que conforman la experiencia de los negros en los Estados Unidos. Y ello quizá ayuda a explicar mi relación con el reverendo Wright. Imperfecto como puede ser, ha sido como familia para mí. Reforzó mi fe, ofició mi boda y bautizó a mis hijas.

En ninguna ocasión en mis conversaciones con él le he escuchado hablar de algún grupo étnico en términos peyorativos o tratar a los blancos con los que interactuaba con más que cortesía y respeto. El lleva dentro las contradicciones – lo bueno y lo malo – de la comunidad a la que ha servido diligentemente por tantos años. Renegar de él sería renegar de la comunidad negra. Renegar de él sería renegar de mi abuela blanca – una mujer que ayudó a criarme, una mujer que se sacrificó una y otra vez por mí, una mujer que me ama tanto como ama todo en este mundo, pero una mujer que una vez confesó su temor a los negros que pasaban a su lado en la calle y que en más de una ocasión ha pronunciado estereotipos étnicos o raciales que me hicieron sentir vergüenza ajena. Estas personas son parte de mí y son parte de los Estados Unidos, este país que amo. Algunos verán esto como un intento por justificar o excusar comentarios que son simplemente inexcusables. Yo les puedo asegurar que no lo es. Supongo que lo políticamente seguro sería alejarme de este episodio y sólo esperar que se desvanezca en el entramado. Podemos considerar al reverendo Wright un maniático o demagogo, tal como algunos han catalogado a Geraldine Ferraro, en las secuelas de sus recientes declaraciones, como alguien que alberga prejuicios raciales profundos.

No obstante, la raza es un asunto que, según yo, no podemos pasar por alto en este momento. Estaríamos cometiendo el mismo error que cometió el reverendo Wright en sus sermones ofensivos acerca de los Estados Unidos – simplificar, estereotipar y amplificar lo negativo hasta el punto de distorsionar la realidad. El hecho es que los comentarios emitidos y las cuestiones que han aflorado en las últimas semanas reflejan las complejidades de la raza en este país por las que realmente no nos hemos abierto camino – una parte de nuestra unión que aún tenemos que perfeccionar. Y si ahora nos alejamos, si simplemente nos retiramos a nuestras respectivas esquinas, nunca podremos unirnos ni resolver desafíos como el sistema de salud, la educación o la necesidad de encontrar buenos trabajos para todos los estadounidenses. La comprensión de esta realidad requiere recordar cómo hemos llegado a este punto.

Como escribiera una vez William Faulkner, “El pasado no está muerto ni sepultado. De hecho, ni siquiera es pasado.” No hay necesidad de recitar aquí la historia de injusticia racial en este país. Sin embargo, sí necesitamos recordarnos que se puede seguir el rastro de tantas disparidades que actualmente existen en la comunidad afro estadounidense y llegar a las inequidades transmitidas de una generación anterior que sufrió bajo el legado brutal de la esclavitud y Jim Crow. Las escuelas segregadas eran, y son, escuelas inferiores. Aún no las hemos arreglado, cincuenta años después de la Junta Educativa Brown v., y la educación inferior que impartían, entonces y ahora, ayuda a explicar la penetrante brecha en cuanto a logros entre los estudiantes negros y blancos. La discriminación legalizada – donde, frecuentemente a través de la violencia, se evitaba que los negros poseyesen propiedades, que se entregaran préstamos a negros dueños de negocios, que dueños de casa negros accedieran a las hipotecas del FHA, que los negros fueran excluidos de los sindicatos, la fuerza policial o los cuerpos de bomberos – significó que las familias negras no pudieran acumular riquezas suficientes que legar a las generaciones futuras.

Esa historia ayuda a explicar la brecha en cuanto a riqueza e ingresos que existe entre negros y blancos, y los focos concentrados de pobreza que persisten en tantas comunidades urbanas y rurales en la actualidad. La falta de oportunidades económicas entre los hombres negros - y la vergüenza y frustración que vienen con no poder proveer a sus familias - contribuyó a la erosión de las familias negras (un problema que podrían haber empeorado las políticas de protección social durante muchos años). Además, la falta de servicios básicos en tantos barrios negros urbanos (parques para que jueguen los niños, resguardo policial, recolección regular de basura y cumplimiento de los códigos de los edificios) ayudó a crear un ciclo de violencia, desgracia y negligencia que sigue dándonos problemas.

Esta es la realidad en la que crecieron el reverendo Wright y otros estadounidenses negros de esta generación. Llegaron a la mayoría de edad a fines de los años cincuenta y principio de los sesenta, una época en que la segregación aún era la ley en el país y se restringía sistemáticamente las oportunidades. Lo que se debe destacar no es cómo muchos fracasaron enfrentando la discriminación, sino cómo muchos hombres y mujeres superaron las dificultades, cómo muchos pudieron abrirse paso donde no se podía para aquellos que, como yo, vendrían después de ellos. Sin embargo, de todos los que avanzaron a fuerza de escarbar y arañar para conseguir un poco del Sueño Americano, hubo muchos que no lo lograron. Fueron finalmente derrotados, de una manera u otra, por la discriminación. Ese legado de derrota pasó a las generaciones futuras, a esos hombres, y cada vez más mujeres jóvenes, que vemos parados en las esquinas o languideciendo en nuestras prisiones, sin esperanza o perspectiva para el futuro. Incluso para los negros que sí lo lograron, las cuestiones de raza y racismo siguen definiendo su visión de mundo de modos fundamentales. Para los hombres y mujeres de la generación de reverendo Wright, no se han ido los recuerdos de humillación, duda y temor. Tampoco se han ido la rabia y la amargura de esos años. Puede que la rabia no se exprese en público, en frente de compañeros de trabajo o amigos de raza blanca. Sin embargo, sí se hace patente en la barbería o en la mesa de la cocina. A veces, esa rabia es explotada por los políticos para ganar votos mediante discursos con el tema racial o para compensar los propios fracasos de un político. Y ocasionalmente se manifiesta en la iglesia el domingo por la mañana, en el púlpito y las bancas.

El hecho de que a tanta gente le sorprenda escuchar esa rabia en algunos sermones del reverendo Wright simplemente nos recuerda el viejo dicho de que el momento de más segregación en la vida estadounidense ocurre los domingos en la mañana. Esa rabia no siempre es productiva. De hecho, con frecuencia distrae de resolver los problemas reales. Evita que enfrentemos directamente nuestra propia complicidad con nuestra condición y hace que la comunidad afro estadounidense no forje las alianzas que necesita para producir un cambio real. Sin embargo, la rabia es real, es poderosa y simplemente el desear que se vaya, condenarla sin entender sus raíces, sólo sirve para ensanchar el vacío de incomprensión que existe entre las razas.

De hecho, una ira similar existe dentro de segmentos de la comunidad blanca. Muchos estadounidenses de clase trabajadora o media no se sienten particularmente privilegiados por su raza. Su experiencia es la experiencia del inmigrante – en cuanto a lo que les toca, nadie les ha dado nada. Lo han construido desde el principio. Han trabajado arduamente toda su vida. Muchas veces para ver que se les van al extranjero sus empleos o se pierden sus pensiones después de una vida de trabajo. El futuro les causa ansiedad y sienten que sus sueños se desvanecen. En una era de salarios estancados y competición global, las oportunidades se transforman en un juego de suma cero o nulo en el cual los sueños de uno llegan a cualquier costo. De modo que, cuando se les dice que tienen que enviar en bus a sus hijos a una escuela que queda al otro lado de la ciudad, cuando les dicen que un estadounidense negro está sacando ventajas en obtener un buen trabajo o un puesto en una buena universidad debido a una injusticia que ellos mismos nunca cometieron, cuando les dicen que sus temores respecto del crimen en barrios urbanos son prejuiciosos de alguna manera, con el tiempo empiezan a acumular resentimiento. Al igual que la ira dentro de la comunidad negra, estos resentimientos no siempre se expresan en compañía de alguien con quien hay un trato cortés. Sin embargo, estos han ayudado a moldear el entorno político durante, al menos, una generación. La rabia hacia el sistema de protección social y la discriminación positiva forjó la coalición de Reagan. Rutinariamente, los políticos explotaban los temores al crimen para sus propios fines electorales. El discurso encontró cabida y los comentaristas conservadores hicieron carreras enteras desenmascarando falsas demandas de racismo mientras catalogaban debates legítimos sobre la injusticia y la inequidad racial como mera rectitud política o racismo inverso. Tal como la ira de los negros frecuentemente fue contraproductiva, también estos resentimientos de los blancos distrajeron la atención de los verdaderos culpables de la ganancia ilícita a costa de la clase media: una cultura corporativa llena de negocios desde adentro, prácticas cuestionables de contabilidad, avaricia a corto plazo, un Washington dominado por cabilderos e intereses especiales, políticas económicas que favorecían a los pocos sobre los muchos. Y sin embargo, el querer que desaparezcan los resentimientos de los estadounidenses blancos, catalogarlos de extraviados o incluso de racismo sin reconocer que están basados en preocupaciones legítimas también amplía la división racial y obstruye el camino a la comprensión.

Es ahí donde estamos ahora.

Es un punto muerto en el aspecto racial en el que hemos estado empantanados hace años. Contrario a las jejas de algunos críticos míos negros y blancos, nunca he sido tan ingenuo para creer que podemos superar nuestras divisiones raciales en una sola ronda de elecciones o con una sola candidatura, particularmente una candidatura tan imperfecta como yo mismo. Sin embargo, he hecho valer una convicción firme, una convicción que tiene sus raíces en mi fe en Dios y mi fe en el pueblo de los Estados Unidos: que trabajando juntos podremos cerrar algunas de nuestras antiguas heridas raciales y que, de hecho, no tenemos elección si vamos a continuar en el camino de una unión más perfecta. Para la comunidad afro estadounidense, ese camino significa abrazar la carga de nuestro pasado sin convertirnos en víctimas de él.

Significa seguir insistiendo en una medida completa de justicia en cada aspecto de la vida en los Estados Unidos. No obstante, también significa unir nuestras quejas individuales (por un mejor sistema de salud, mejores escuelas y mejores trabajos) a las aspiraciones a mayor escala de todos los estadounidenses (la mujer blanca que lucha por un ascenso en el trabajo, el hombre blanco que ha sido despedido, el inmigrante que trata de alimentar a su familia). Ello significa hacerse completamente responsable de nuestras vidas – exigiendo más de nuestros padres, pasando más tiempo con nuestros hijos, leyéndoles y enseñándoles que, aunque es posible que enfrenten desafíos y discriminación en sus propias vidas, nunca deben sucumbir a la desesperación o el cinismo.

Siempre deben creer que pueden escribir su propio destino. Irónicamente, la noción esencial – y sí, conservadora - estadounidense de ayudarse a uno mismo frecuentemente encontró expresión en los sermones del reverendo Wright. Sin embargo, lo que muy frecuentemente mi pastor no comprendió fue que el embarcarse en un programa de autoayuda también requiere creer que la sociedad puede cambiar. El profundo error en los sermones del reverendo Wright no es que hablara del racismo en nuestra sociedad, es el que hablara como si nuestra sociedad fuera estática, como si no hubiese habido progreso, como si este país – un país que ha hecho posible que uno de sus propios miembros postulara al puesto más alto en el país y construyera una coalición de blancos y negros, latinos y asiáticos, ricos y pobres, jóvenes y viejos – aún se encuentra irrevocablemente atado a un pasado trágico. Sin embargo, lo que sabemos, lo que hemos visto, es que puede cambiar los Estados Unidos.

Ese es el verdadero genio de esta nación. Lo que hemos logrado hasta ahora nos da esperanza – la audacia de la esperanza – por lo que podemos y debemos lograr mañana. En la comunidad blanca, el camino a una unión más perfecta significa reconocer que lo que aflige a la comunidad negra no está solo en la imaginación de las personas de color, que el legado de discriminación – y los incidentes actuales de discriminación, aunque menos abiertos que en el pasado – es real y debe ser abordado, no sólo con palabras, sino con hechos (invirtiendo en nuestras escuelas y comunidades, haciendo cumplir nuestras leyes de derechos civiles y asegurando imparcialidad en nuestro sistema de justicia criminal, dando a esta generación escalones de oportunidades que no existían para generaciones anteriores. Ello requiere que todos los estadounidenses se den cuenta de que tus sueños no tienen que cumplirse a expensas de los míos, que la inversión en salud, protección social y educación de niños negros, morenos y blancos finalmente ayudará a la prosperidad completa de los Estados Unidos.

Al final, lo que se necesita es nada más ni menos que lo que exigen todas las grandes religiones del mundo: que le hagamos a los otros lo que queremos que los demás nos hagan a nosotros. Seamos el custodio de nuestro hermano, nos dice la escritura. Seamos los custodios de nuestra hermana. Encontremos ese interés común que todos tenemos y hagamos que nuestras políticas reflejen también ese espíritu. Ya que podemos elegir en este país, podemos aceptar una política que cree división, conflicto y cinismo. Podemos enfrentar el tema de la raza sólo como un espectáculo – como en el juicio a O. J. [Simpson], o en la víspera de la tragedia, en el caso de las repercusiones de Katrina, o como forraje para las noticias de la noche. Podemos reproducir los sermones del reverendo Wright en todos los canales, todos los días y hablar de ellos desde ahora hasta la elección y hacer que la única cuestión en esta campaña sea si el pueblo de los Estados Unidos piensa o no que yo, de algún modo, creo o simpatizo con sus palabras más ofensivas.

Podemos coger en vuelo cualquier metedura de pata de alguien que apoya a Hillary y tomarla como prueba de que está jugándose la carta de la raza o podemos especular que todos los blancos van a votar a John McCain en la elección general sin importar sus políticas. Podemos hacer eso; pero si lo hacemos, les digo que en la próxima elección estaremos hablando sobre alguna otra distracción… y luego de otra, y luego de otra. Y nada cambiará. Esa es una opción. O, en este momento, en esta elección, podemos unirnos y decir “Esta vez no”. Esta vez queremos hablar sobre las escuelas que se derrumban y que roban el futuro de los niños negros, de los niños blancos, de los niños asiáticos, de los niños latinos y de los niños indígenas de los Estados Unidos. Esta vez queremos rechazar el cinismo que nos dice que esos niños no pueden aprender, que aquellos muchachos que no se ven como nosotros son problema de otros.

Los niños de los Estados Unidos no son esos niños, son nuestros niños, y no dejaremos que se queden atrás en una economía del siglo XXI. No esta vez. En esta ocasión, queremos hablar de cómo las colas en la Sala de Emergencia están llenas de blancos, negros e hispanos que no tienen cobertura de salud, que solos no tienen el poder para vencer los intereses especiales en Washington, pero que pueden enfrentarlos si lo hacemos juntos.

Esta vez queremos hablar del cierre de los molinos que alguna vez dieron una vida decente a hombres y mujeres de todas las razas y de las casas en venta que alguna vez pertenecieron a estadounidenses de todas las religiones, todas las regiones y de cualquier camino en la vida. Esta vez queremos hablar del hecho que el problema real no es que alguien que se vea distinto a usted pueda venir a arrebatarle el trabajo, es que la corporación para la cual usted trabaja lo enviará al extranjero sólo para hacer ganancias.

Esta vez queremos hablar de los hombres y mujeres de cualquier color o credo que sirven juntos, luchan juntos y sangran juntos bajo la misma orgullosa bandera.

Queremos hablar de cómo traerlos a casa desde una guerra que nunca se debió autorizar y nunca se debió llevar a cabo y queremos hablar del cómo mostraremos nuestro patriotismo mediante cuidarlos a ellos y sus familias y darles los beneficios que se han ganado. No sería candidato a presidente si no creyera con todo mi corazón que esto es lo que la vasta mayoría de los estadounidenses quiere para su país. Es posible que esta unión nunca sea perfecta, pero que generación tras generación ha demostrado que siempre se puede perfeccionar. Y hoy, cuando encuentro en mí dudas o soy cínico respecto de esta posibilidad, lo que más me da esperanza es la próxima generación – los jóvenes, cuyas actitudes, creencias y apertura al cambio ya ha hecho historia en esta elección.

Hay una historia en particular que me gustaría dejarles hoy – una historia que conté cuando tuve el gran honor de hablar en el cumpleaños del Dr. [Martin Luther] King en la iglesia de su comunidad, la iglesia Bautista Eben Ezer, de Atlanta. Hay una joven blanca de veintitrés años que se llama Ashley Baia y organizó nuestra campaña en Florence, Carolina del Sur. Desde el comienzo de esta campaña, había estado trabajando para organizar una comunidad que en su mayoría era afro estadounidense y un día tuvo una conversación tipo mesa redonda con su equipo donde todos contaron su historia.

Y Ashley dijo que cuando tenía nueve años a su madre le dio cáncer. Debido a que tenía que perder días de trabajo, la despidieron y perdió su cobertura del sistema de salud. Las registraron en bancarrota y en ese momento Ashley decidió que debía hacer algo para ayudar a su mamá. Sabía que la comida era uno de sus mayores gastos, así que Ashley convenció a su madre de que lo que realmente le gustaba más y quería comer eran sándwiches de mostaza y salsa porque esa era la manera más barata de comer. Hizo esto por un año hasta que su madre se mejoró y les contó a todos en la mesa redonda que se sumó a nuestra campaña para ayudar a los millones de otros niños del país que también quieren y necesitan ayudar a sus padres. Ahora Ashley podría tener una opción distinta.

Quizás alguien le dijo en el camino que la fuente de los problemas de su madre eran los negros, que usaban el beneficio social y eran demasiado vagos para trabajar, o los hispanos que ingresaban ilegalmente al país. Sin embargo, ella no cambió de opinión. Buscó aliados en su lucha contra la injusticia. …Bueno, Ashley termina su historia y luego camina alrededor de la habitación y les pregunta a todos los demás si van a apoyar la campaña. Todos tienen historias y razones distintas. Muchos sacan a colación un tema específico y finalmente llegan a este anciano negro que ha estado sentado silenciosamente todo el rato. Ashley le pregunta por qué está ahí y el hombre no saca un tema específico. No menciona el sistema de salud o la economía. No dice educación o guerra. No dice que estaba ahí debido a Barack Obama. Simplemente les dice a todos en la sala: Estoy aquí por Ashley. “Estoy aquí por Ashley”.

Por sí mismo, ese solo momento de reconocimiento entre esa joven blanca y ese viejo negro no es suficiente. No es suficiente dar buen servicio de salud a los enfermos, trabajo a los desempleados y educación a nuestros niños. Sin embargo, es donde empezamos. Es donde se fortalece nuestra unión y, al igual que tantas generaciones que han llegado a darse cuenta a través de los doscientos veintiún años desde que esa banda de patriotas firmó ese documento en Filadelfia, ahí es donde comienza la perfección.

(Translation of the Barack Obama Speech "A More Perfect Union" in spanish;not authorized.) (Traducción del discurso de Barack Obama "A More Perfect Union" no autorizada.)

Support the Obama Campaign

Chuy — Sat, 24 May 2008 09:21:42 EDT

Hello everyone,

Allow me to say that I had never been so excited about voting for anyone before like I have been with Barack.

I am of hispanic origin and have notice my ethnic group not rally behind him like I would have expected.

I would like to say that the hispanic community needs to look past the words of today's politicians and really focus on the ideals. Barack has inspired my because of his roots and how his mother raised him as a child and watch what he has become. The struggle he has gone through to get to this is just amazing.

The cheap shots he has taken, like comments about his name, race, experience, his pastor, etc. But most of all the false information about where he stands with regards the hispanic community to place on the latino community.

Any latino voters that want to share their views please post them here!

Spanish translation of the "Iowa Victory Speech"

Camilo Vargas — Tue, 22 Apr 2008 16:26:14 EDT

Des Moines, Iowa. 3 de Enero 2008.

Senador BARACK OBAMA:

Gracias, Iowa.

Saben, dijeron que nunca llegaría este día.

Dijeron que nuestras expectativas eran muy altas. Dijeron que este país estaba demasiado dividido, demasiado desilusionado para llegar a unirse por un propósito común. Sin embargo, en esta noche de enero, en este momento definitivo en la historia, ustedes han logrado lo que los cínicos dijeron que no podrían hacer.

Ustedes han hecho lo que el estado de Nueva Hampshire puede hacer en cinco años. Ustedes han hecho lo que Estados Unidos puede hacer en este nuevo año, 2008.

En colas que iban alrededor de escuelas e iglesias, en pueblitos y grandes ciudades, se unieron como demócratas, republicanos e independientes para ponerse de pie y decir que somos una sola nación. Somos un solo pueblo y nos ha llegado el momento del cambio.

Ustedes dijeron que había llegado la hora de salir de la amargura, la mezquindad y la ira que ha consumido a Washington, de terminar la estrategia política que se ha tratado solamente de división y, por el contrario, hacer que sea de unidad, de construir una coalición para el cambio que atraviese estados republicanos y demócratas. Porque esa es la manera en que ganaremos en noviembre y, finalmente, cumpliremos los desafíos que enfrentamos como nación.

Elegimos la esperanza y no el miedo. Escogemos la unidad en vez de la división y enviamos un potente mensaje de que el cambio está llegando a los Estados Unidos.

Ustedes dijeron que había llegado el momento de decirles a los cabilderos que piensan que su dinero e influencia suena más que nuestras voces que dicen que ellos no son los dueños de este gobierno, sino nosotros y estamos aquí para recuperarlo.

Ha llegado el momento de que aparezca un presidente que sea honesto sobre las opciones y los desafíos que enfrentamos, que los escuche y aprenda de ustedes, incluso cuando estemos en desacuerdo, que no les diga solamente lo que quieren escuchar, sino lo que tienen que saber.

Y si esta noche, en Nueva Hampshire, me dan la misma oportunidad que en Iowa, seré ese presidente para los Estados Unidos.

Seré un presidente que finalmente hará asequible y a la disposición de todos los estadounidenses del mismo modo en que expandí el sistema de salud en Illinois uni… uniendo a demócratas y republicanos para realizar esta tarea. Seré un presidente que terminará las franquicias tributarias a las empresas que se llevan nuestros empleos al extranjero e implementaré un recorte de impuestos a la clase media que irá a los bolsillos de los estadounidenses de clase trabajadora que lo merezcan.

Seré un presidente que impulse el ingenio de agricultores, científicos y aventureros para que liberen a esta nación de la tiranía del petróleo de una vez por todas.

Y seré un presidente que termine esta guerra en Irak y traiga de regreso finalmente a nuestras tropas…

… que restaure nuestra categoría moral, que comprenda que el 11 de septiembre no es manera de sacar votos a fuerza de miedo, sino un desafío que debería unir a los Estados Unidos contra las amenazas comunes del siglo XXI: las amenazas comunes de terrorismo y armas nucleares, de cambio climatológico y pobreza, genocidio y enfermedades.

Esta noche estamos un paso más cerca de esa visión de Estados Unidos debido a lo que ustedes hicieron aquí en Iowa.

Y, por lo tanto, me gustaría agradecer en especial a los organizadores y los jefes de distrito, a los voluntarios y el personal que hizo posible todo esto.

Y ya que estoy en los agradecimientos, creo que tiene sentido que agradezca al amor de mi vida, la roca de la familia Obama, la más cercana durante el camino recorrido en la campaña. Mil gracias a Michelle Obama.

Sé que ustedes no hicieron esto por mí. Ustedes… ustedes lo hicieron porque creían muy profundamente en la más estadounidense de las ideas: la de que, al enfrentar probabilidades imposibles, la gente que ama a este país puede cambiarlo.

Lo sé. Lo sé porque, aunque esté aquí esta noche, nunca olvidaré que mi itinerario comenzó en las calles de Chicago haciendo lo que tantos de ustedes han hecho durante esta campaña aquí en Iowa, organizando, luchando y trabajando mejorar un poco la vida de las personas.

Sé lo difícil que es. Llega con dormir poco, con poca paga y mucho sacrificio. Hay días de decepción, pero a veces, sólo a veces, hay noches como esta. Una noche que a años de este momento, cuando hayamos realizado los cambios en los que creemos, cuando más familias puedan pagar para ver un doctor, cuando nuestros hijos – cuando Malia y Sasha y sus hijos hereden un planeta un poco más limpio y seguro, cuando el mundo vea a Estados Unidos de una manera diferente y Estados Unidos se vea a sí mismo como una nación menos dividida y más unida, ustedes podrán mirar hacia atrás con orgullo y decir que éste fue el momento en que todo comenzó. Este fue el momento en que fue inevitable la derrota para lo que Washington siempre dijo.

Este fue el momento en el cual rompimos las barreras que nos han dividido durante tanto tiempo, juntamos gente de todos los partidos y edades en una causa común y finalmente le dimos a estadounidenses que nunca habían participado en política una razón para levantarse y hacerlo.

Este fue el momento en que finalmente derrotamos las políticas de miedo, dudas y cinismo, las políticas en las cuales nos desgarramos mutuamente en vez de levantar al país. Éste fue el momento.

A años de ahora, mirarán hacia atrás y dirán que éste fue el momento, éste fue el lugar dónde Estados Unidos recordó lo que significa la esperanza. Durante muchos meses, nos han molestado, incluso ridiculizado por hablar de esperanza. Sin embargo, siempre supimos que la esperanza no es optimismo ciego. No es pasar por alto la enormidad de las tareas que quedan por delante o de los obstáculos en nuestro camino.

No es hacerse a un lado o evadir una lucha. La esperanza es eso dentro de nosotros que insiste, a pesar de todas las pruebas que indican lo contrario, en que nos espera algo mejor si tenemos el coraje de ir por ello, trabajar por ello y luchar por ello.

Esperanza es lo que vi en los ojos de esa joven de Cedar Rapids que trabajaba en el turno de noche después de todo un día de universidad y aún no le alcanzaba para la atención médica de su hermana que está enferma. Una joven que aún cree que este país le dará la oportunidad de hacer realidad sus sueños.

Esperanza es lo que oí en la voz de la mujer de Nueva Hampshire que me dijo que no había tenido un respiro desde que su sobrino se fue a Irak, que aún se va a acostar todas las noches y reza por su regreso a salvo.

Esperanza es lo que llevó a un puñado de colonizadores a levantarse contra un imperio, lo que condujo a la más grande de las generaciones a liberar un continente y reconstruir una nación, lo que llevó a mujeres y hombres jóvenes a sentarse en mostradores, desafiar las mangueras de incendio y marchar atravesando Selma y Montgomery por la causa de la libertad.

Esperanza… esperanza es lo que me trajo aquí hoy. Con un padre de Kenia una madre de Kansas y una historia que sólo podría pasar en los Estados Unidos de América.

La esperanza es la piedra angular de esta nación. La esperanza de que nuestro destino no va a ser escrito por otros, sino por nosotros, por todos esos hombres y mujeres que no están dispuestos a conformarse con el mundo tal como está, que tienen el coraje de observar cómo debería ser el mundo.

Eso es lo que hemos empezado aquí en Iowa y ese es el mensaje que podemos llevar ahora a Nueva Hampshire y más allá.

El mismo mensaje que tuvimos cuando estuvimos bien y cuando estuvimos mal, ese que dice que podemos salvar este país, ladrillo a ladrillo, bloque a bloque, (inaudible) que junta, la gente común puede hacer cosas extraordinarias. Porque no somos un conjunto de estados republicanos y estados demócratas. Somos los Estados Unidos de América y en este momento, en esta elección, estamos listos para volver a creer.

Gracias, Iowa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

translation is not authorized.

traducción no está autorizada.

Sobre Iraq y Seguridad Nacional

Camilo Vargas — Thu, 17 Apr 2008 00:43:25 EDT

Sobre Iraq y Seguridad Nacional

"On Iraq and America's National Security” Spanish translation of Barack Obama´s speech in Fayetteville North Carolina, 19 March 2008

El candidato demócrata a la presidencia Barack Obama dio este discurso sobre Irak y Seguridad Nacional, 19 de marzo de 2008 en Fayetteville, Carolina del Norte.

Justo antes que los Estados Unidos entraran en la Primera Guerra Mundial, en Presidente Woodrow Wilson se dirigió al Congreso: “Es atemorizante llevar a este gran y pacífico pueblo a la guerra”, dijo, “…pero lo correcto tiene más valor que la paz”. Las palabras de Wilson captaban dos tremendas responsabilidades que ponen a prueba a cualquier comandante en jefe para defender a los Estados Unidos, aunque nunca ir a la guerra a menos que se deba. A veces, la guerra es necesaria, pero tiene graves consecuencias y la decisión de ir a la guerra no se puede deshacer nunca.

Hace cinco años, el presidente George Bush se dirigió a la nación. Una lluvia de bombas había comenzado a caer en Bagdad. La guerra era necesaria, dijo el presidente, porque los Estados Unidos no podían “vivir a merced de un régimen ilegal que amenaza la paz con armas de destrucción masiva”. Evocando el dolor producido por el 11 de septiembre, dijo que el precio de la inactividad en Irak era enfrentar la amenaza con “ejércitos de bomberos, policías y doctores en las calles de nuestras ciudades”.

Cuando el presidente pronunció esas palabras, no había pruebas fehacientes de que Irak tuviera esas reservas de armas de destrucción masiva. No había ninguna prueba de que Irak fuera responsable de los ataques del 11 de septiembre o de que Irak tuviera lazos operativos con los terroristas de al Qaeda que los llevaron a cabo. Al lanzarse a una guerra basándose en premisas defectuosas y una pésima información de inteligencia, el presidente Bush no pasó la prueba de Wilson. Tampoco la pasó el Congreso cuando votó para conferirle la autoridad de financiar la guerra.

Han pasado cinco años desde esa importante decisión. En la actualidad, esta guerra ha durado más que la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Civil. Casi cuatro mil estadounidenses han dado sus vidas. Han sido heridos miles más. Incluso en las mejores circunstancias, esta guerra les va a costar a los contribuyentes de Estados Unidos mucho más de un trillón de dólares. ¿Y dónde estamos para todo este sacrificio? Tenemos menos seguridad y podemos influir menos en los acontecimientos en el extranjero. Estamos divididos en nuestro país y se han tensionado nuestras alianzas en el mundo. las amenazas de un nuevo siglo han agitado las aguas de la paz y la estabilidad, y sin embargo, los Estados Unidos están estancados en Irak.

La historia catalogará las razones del porqué pagamos una guerra que no se tenía que pelear, sino persistir en el esfuerzo diplomático. En el 2002, cuando se tomaron las cruciales decisiones sobre Irak, había un presidente para el cual la ideología anuló el pragmatismo y había demasiados políticos en Washington que pasaban muy poco tiempo leyendo los informes de inteligencia y demasiado tiempo leyendo la opinión pública. La lección de Irak es que cuando tomamos decisiones sobre asuntos tan graves como la guerra, necesitamos una política basada en la razón y en hechos, no en ideologías y política.

Ahora debatimos sobre quién debería ser nuestro nuevo Comandante en Jefe. Y yo me postulo para presidente porque es tiempo de dar vuelta la página de una ideología fracasada y una estrategia política fundamentalmente defectuosa a modo de hacer juicios pragmáticos que mantengan a salvo nuestro país. Eso fue lo que hice cuando me paré y me opuse a esta guerra desde el principio y dije que lo que necesitábamos era terminar la lucha con al Qaeda. Y eso es lo que haré como presidente de los Estados Unidos.

La Senadora Clinton dice que ella y el Senador McCain han pasado la “prueba de comandante en jefe” – no a causa de las decisiones que tomaron, sino debido a los años que han pasado en Washington. Hizo un alegato similar cuando dijo que su voto por la guerra estuvo basado en su experiencia en los dos extremos de la Avenida Pennsylvania. Sin embargo, esta es la dura realidad: hay un vacío de seguridad en este país – un hueco entre la retórica que los que dicen se duros en cuanto a la seguridad nacional y la realidad de la creciente inseguridad causada por sus decisiones. Un vacío entre la experiencia de Washington y la sabiduría de las decisiones de Washington. Una brecha entre la retórica que los que hacen propaganda de su apoyo a nuestras tropas y el sobrecargado estado de nuestros militares.

Ya es hora de tener un debate con John McCain sobre el futuro de nuestra seguridad nacional. Y la manera de ganar ese debate no es competir con John McCain sobre quién tiene más experiencia en Washington, porque ese es un concurso que ganará él. El modo de ganar un debate con John McCain no es hablar, actuar y votar como él sobre la seguridad nacional, porque entonces perdemos todos. La manera de ganar ese debate y mantener la seguridad de los Estados Unidos es ofrecer un contraste claro y eso es lo que haré cuando sea el candidato del Partido Demócrata – porque incluso antes que empezara la guerra en Irak, tomé decisiones distintas, tengo una visión diferente y ofreceré un claro quiebre con las políticas fracasadas y los políticos del pasado.

En ninguna otra parte se necesita ese quiebre más que en Irak.

Al año de que el presidente Bush anunciara el aumento de tropas – el año más sangriento de la guerra para los Estados Unidos – se redujo el nivel de violencia en Irak. Nuestras tropas (incluyendo muchas de Fort Bragg y la Base de la Fuerza Aérea en Pope) han realizado un trabajo brillante en circunstancias difíciles. Sin embargo, aunque tenemos un general que ha ido mejorando las tácticas para reducir la violencia, nuestra estrategia sigue siendo errónea. Como ha reconocido el propio general Petraeus, los iraquíes no han logrado el progreso político necesario para terminar su guerra civil. Más allá de Irak, nuestros militares están demasiado dispersos y no contamos ni con la estrategia ni con los recursos para enfrentar casi ningún otro desafío que involucre la seguridad nacional.

Es por ello que la determinación más importante sobre Irak – y sobre cualquier decisión de enviar fuerzas militares – es la primera que se hizo. Si creemos que estamos peleando la guerra indicada, entonces los problemas que enfrentamos tienen una naturaleza puramente táctica. Eso es lo que el senador McCain quiere debatir: de táctica. Lo que él y el gobierno no han presentado es una estrategia integral: el cómo la guerra en Irak logra nuestra seguridad en el largo plazo o lo hará en el futuro. Es por ello que este gobierno no puede responder a la simple pregunta hecha por el senador John Warner en las audiencias del año pasado: ¿Estamos más seguros a causa de esta guerra? Y es por ello que el año pasado el senador McCain argumentó que no podemos irnos de Irak debido al aumento de la violencia y luego argumenta este año que no podemos irnos debido a la reducción de la violencia.

Cuando no se tiene una estrategia integral, no hay una definición clara de éxito. El éxito ha llegado a definirse como la capacidad de mantener indefinidamente una política fallida. Esta es la verdad: pelear una guerra interminable no obligará a los iraquíes a hacerse responsables de su propio futuro y pelear una guerra sin fin no dará más seguridad a los estadounidenses.

Así que cuando sea el comandante en jefe pondré un nuevo objetivo para el primer día de mi mandato: terminaré esta guerra. No porque lo obligue la política. No porque nuestras tropas no puedan soportar la carga, tan pesada que es. Sino porque es lo correcto para nuestra seguridad nacional y finalmente nos dará mayor seguridad.

Para concluir responsablemente esta guerra, de inmediato comenzaré a sacar nuestras tropas de Irak. Responsablemente puedo retirar 1 ó 2 brigadas de combate al mes. Si comenzamos con la cantidad de brigadas que actualmente tenemos en Irak, podremos retirarlas a todas en 16 meses. Después de este despliegue inverso, dejaremos suficientes tropas en Irak para resguardar nuestra embajada y diplomáticos y una fuerza antiterrorista para atacar a al Qaeda si esta organización forma una base que no puedan destruir los iraquíes. Lo que propongo no es – y nunca ha sido – una retirada precipitada. Es un plan detallado y prudente que terminará una guerra después de casi siete años desde su comienzo.

Mi plan para terminar esta guerra finalmente presionará a los líderes de Irak para que se hagan responsables de su futuro. Porque hemos aprendido que cuando les decimos a los líderes de Irak que nos quedaremos el tiempo que sea necesario, ellos se toman el tiempo que quieren. Necesitamos enviar un mensaje distinto. Ayudaremos a que Irak logre un acuerdo importante de reconciliación nacional. Nos comprometeremos con todos los países de la región – y con las Naciones Unidas – a apoyar la estabilidad y la integridad territorial de Irak e iniciaremos una gran iniciativa humanitaria para ayudar a los refugiados y el pueblo iraquí. Sin embargo, los iraquíes deben hacerse responsables de su país. Es precisamente este tipo de enfoque – uno que entrega la responsabilidad a los iraquíes y que confía en algo más que el poder militar – el que se necesita para estabilizar Irak.

Déjenme aclarar el punto: terminar esta guerra no va a ser fácil. Habrá peligros en ello. Vamos a tener que hacer ajustes tácticos, escuchar a nuestros comandantes que están en terreno, para asegurar el cumplimiento de nuestros intereses en Irak y asegurarnos de que nuestras tropas estén seguras. La senadora Clinton ha intentado usar mi posición para ganar puntos políticos, sugiriendo que de algún modo yo estoy menos comprometido con terminar la guerra. Ella plantea este argumento a pesar de haber tomado la misma posición en el pasado. Así que pregúntense ustedes mismos: ¿En quién confían en que terminará la guerra? ¿En alguien que se ha opuesto a la guerra desde el principio o en alguien que empezó a oponerse cuando se comenzó a preparar la postulación presidencial?

Ahora sabemos que tendremos noticias de personas como John McCain, que apoyan abiertamente una guerra sin fin. Van a argumentar que irse de Irak es rendirse, que estamos envalentonando al enemigo. Estos son los argumentos errados y engañosos que escuchamos de los que no han podido demostrar de qué manera la guerra en Irak nos ha dado mayor seguridad. Sólo ayer escuchamos al senador McCain confundir a los suníes con los chiítas, a Irán con al Qaeda. Quizás por eso votamos por ir a la guerra con un país que no tenía vínculos con al Qaeda! Quizás es por eso que no entiende en nada que la guerra en Irak ha hecho más por darles valor a los enemigos de Estados Unidos que cualquier decisión estratégica que hayamos tomado en décadas.

La guerra en Irak ha animado a Irán, que ha representado el mayor desafío para los intereses de los Estados Unidos en el Oriente Medio durante una generación, que continúa con su programa nuclear y amenaza a nuestro aliado, Israel. En vez del nuevo Oriente Medio que nos prometieron, Hamas gobierna Gaza, las banderas de Hezbolá flamean en los techos de la ciudad de Sadr e Irán da dinero a todos en el sur del Líbano.

La guerra en Irak ha envalentonado a Corea del Norte, que construyó armas nucleares e incluso probó una antes que este gobierno fuera en contra de su propia retórica y siguiera la diplomacia.

La guerra en Irak ha envalentonado a los talibanes, que han reconstruido su fuerza desde que nos despreocupamos de Afganistán.

Sobre todo, la guerra en Irak ha animado a al Qaeda, cuyo reclutamiento ha aumentado y cuyo liderazgo goza de un lugar seguro en Pakistán, a mil seiscientos kilómetros de Irak.

El frente principal de la guerra el terror no es Irak y nunca lo fue. ¿Qué más podían pedir los enemigos de los Estados Unidos que una guerra sin fin donde ellos reclutan nuevos seguidores y prueban tácticas nuevas en un campo de batalla tan lejano de su base de operaciones? Es por eso que cuando sea presidente cambiaré nuestro objetivo. En vez de pelear una guerra que no se tiene que pelear, tenemos que comenzar a luchar las batallas que necesitamos ganar en el frente principal de la guerra contra al Qaeda en Afganistán y Pakistán.

Ésta es el área donde se planearon los ataques del 11 de septiembre. Aquí es donde aún se esconden Osama bin Laden y sus lugartenientes. Aquí es dónde el extremismo representa su mayor amenaza. Sin embargo, tanto en Afganistán como en Pakistán, hemos proseguido con estrategias fallidas que distan mucho de las necesidades de la gente y son demasiado tímidas en perseguir a nuestros enemigos en común.

Puede que no sea el tema principal de los noticieros de la tarde, pero en Afganistán el año pasado fue el más mortífero desde el 2001. Aumentan los ataques suicidas. Aumentan las bajas. La corrupción y el tráfico de drogas son galopantes. Ni el gobierno ni la economía legal pueden satisfacer las necesidades del pueblo afgano.

No es demasiado tarde para prevalecer en Afganistán, pero no podemos vencer hasta que reduzcamos nuestro compromiso en Irak, lo cual nos permitirá hacer lo que solicité en agosto pasado: proporcionar, al menos, dos brigadas de combate más, para apoyar nuestros esfuerzos en Afganistán. Este aumento de nuestro compromiso, en cambio, se puede usar para apalancar mayor ayuda – con menores restricciones – de parte de nuestros aliados de la OTAN. Ello también nos permitirá invertir más en el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas, incluyendo más operaciones conjuntas de la OTAN con el ejército afgano y un plan de entrenamiento de la policía afgana eficazmente controlado y provisto.

Un aumento paulatino en el compromiso militar debe estar apoyado por una inversión a largo plazo en el pueblo afgano. Comenzaremos con un billón de dólares extra en ayuda no militar cada año – ayuda dirigida a los afganos comunes y corrientes. Necesitamos mejorar la vida cotidiana apoyando la educación, la infraestructura básica y los servicios humanitarios. Tenemos que contrarrestar el tráfico de opio apoyando formas alternativas de sustento para los agricultores afganos y debemos pedir más apoyo de parte de nuestros amigos y aliados y mejor coordinación bajo la dirección un coordinador internacional poderoso.

Para vencer en Afganistán tenemos que fundamentalmente replantearnos nuestra política respecto de Pakistán. Por años, hemos apoyado la estabilidad por sobre la democracia en Pakistán y no hemos conseguido ninguna de ellas. el alto mando de al Qaeda tiene su santuario en Pakistán. Los talibanes pueden realizar ataques dentro de Afganistán y después volver a las montañas de la frontera pakistaní. Por todo Pakistán ha aumentado el malestar interno. Las aspiraciones de completa democracia de parte del pueblo pakistaní han sido negadas durante demasiado tiempo. A los niños que crecen en Pakistán, por lo general, se les enseña que los Estados Unidos son una fuente de odio, no de esperanza.

Es por ello que me levanté el año pasado y dije que no podemos basar toda nuestra política hacia Pakistán en el Presidente Musharraf. Pakistán es nuestro aliado, pero nosotros actuamos en nuestra propia defensa y nuestro aliado no se favorece al apoyar a su presidente mientras que nos ve pasar por alto los intereses del pueblo. Nuestra ayuda contra el terrorismo debe estar condicionada a la acción de parte de los pakistaníes para desarraigar el santuario de al Qaeda y cualquier asistencia de los Estados Unidos que no se necesite directamente para la lucha contra al Qaeda o para invertir en el pueblo pakistaní debería estar condicionada a la completa restauración de la democracia y la autoridad de la ley en Pakistán.

La elección no es entre Musharraf y los extremistas islámicos. Como demostraron las recientes elecciones legislativas, hay una mayoría moderada de pakistaníes y ella es la gente que necesitamos de nuestra parte para ganar la guerra contra al Qaeda. Es por ello que debemos aumentar drásticamente nuestro apoyo al pueblo pakistaní – para educación, desarrollo económico e instituciones democráticas. Esos niños en Pakistán deben saber que queremos que tengan una vida mejor, que Estados Unidos está de su lado y que sus intereses en cuanto a oportunidades son también nuestros intereses. Esa es la promesa por la que debe abogar Estados Unidos.

Y por su bien y el nuestro, no podemos tolerar un santuario de terroristas que amenazan el suelo de los Estados Unidos y la estabilidad de Pakistán. Si contamos con inteligencia justiciable sobre los objetivos de alto nivel de al Qaeda en la región fronteriza de Pakistán, debemos actuar si Pakistán no quiere o no puede. La senadora Clinton, el senador McCain y el presidente Bush han distorsionado y ridiculizado esta posición, sugiriendo que yo invadiría o bombardearía Pakistán. Esto es pura y simplemente política. De hecho, mi posición es la misma política pragmática que ellos tres han reconocido tardíamente (sino tácitamente) que debemos seguir. Ciertamente, sucedió que meses después de que yo sugiriera esta política fue sacado un alto miembro de al Qaeda en Pakistán por un avión de los Estados Unidos… y recuerdo que las mismas tres personas que ahora me critican por apoyar un ataque dirigido contra los terroristas que llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre son las mismas tres personas que apoyaron la invasión de Irak, un país que nada tenía que ver con el 11 de septiembre.

Es precisamente este tipo de ganar puntos en el aspecto político el que ha abierto el vacío de seguridad en este país. Tenemos un vacío de seguridad cuando los candidatos dicen que seguirán a Osama bin Laden hasta las puertas del infierno, pero se niegan a seguirlo donde va realmente. Lo que necesitamos en nuestro próximo Comandante en jefe no es una negación porfiada a reconocer la realidad o la retórica vacía sobre las llamadas a las 3 de la mañana. Lo que necesitamos es una estratégica pragmática cuyo objetivo sea la lucha contra nuestros enemigos reales, la reconstrucción de alianzas y la renovación de nuestro compromiso con la gente del mundo.

Además de liberar recursos para llevar la lucha hasta al Qaeda, el fin de la guerra en Irak nos permitirá enfrentar con mayor eficacia otras amenazas en el mundo – amenazas que no se pueden conquistar con un ejército de ocupación o despachar con una sola decisión en medio de la noche. Lo que hay en los corazones de los niños en Pakistán importan tanto como los aviones que le vendimos a su gobierno. Lo que hay en la mente de un científico de Rusia puede ser tan mortífero como un reactor de plutonio en Yongbyon. Lo que se susurra en los campos de refugiados de Chad puede ser tan peligroso como las protestas encolerizadas de un dictador. Estos son los escenarios abandonados del siglo XXI, donde la tecnología y el extremismo dan poder a individuos al igual que dan a los gobiernos la capacidad de reprimirlos donde las antiguas divisiones de región y religión se sumergen en las corrientes rápidas de la globalización.

Sin el liderazgo de los Estados Unidos, se enconarán estas amenazas. Con un fuerte liderazgo estadounidense podemos transformarlas en oportunidades de proteger nuestra seguridad común y avanzar en nuestra humanidad común – porque siempre ha sido lo genial del liderazgo de los Estados Unidos el encontrar la oportunidad en medio de la adversidad, el concentrarse en una fuente de temor y confrontarla con esperanza.

He aquí cinco maneras en las cuales un cambio de estrategia fuera de Irak nos ayudará a abordar los importantes desafíos del siglo XXI:

En primer lugar, al abordar el terror mundial y el extremismo violento, necesitamos el tipo de estrategia antiterrorista integral que solicité en agosto pasado. Necesitamos fortalecer alianzas de seguridad para eliminar las redes de terroristas y, a la vez, invertir en educación y oportunidades. Necesitamos proporcionar a nuestras agencias de seguridad nacional las herramientas que necesitan y al mismo tiempo restaurar la adherencia a la autoridad de la ley, lo que nos ayudará a ganar la batalla de los corazones y las opiniones personales. Ello significa cerrar Guantánamo, restaurar el habeas corpus y respetar las libertades civiles. Además, tenemos que apoyar a las fuerzas de la moderación en el mundo islámico, de manera que las alianzas por conveniencia maduren y se transformen en amistades por convicción.

En segundo lugar, la amenaza de la proliferación nuclear debe servir como un llamado a la acción. He trabajado en conjunto con Richard Lugar y Check Hagel en el senado sobre seguridad de armas peligrosas y materiales nucleares dispersos y, como presidente, aseguraré todos los materiales nucleares dispersos por el mundo en mi primer semestre, buscaré hacer recortes en los arsenales nucleares del mundo, fortaleceré el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y volveré a perseguir un mundo sin armas nucleares.

En tercer lugar, el peligro que representan estados débiles y fracasados arriesga un aumento en la pobreza, los refugiados, el genocidio y las enfermedades. Este es el momento de cumplir con la meta de reducir la pobreza a la mitad, en parte aumentando al doble nuestra ayuda al extranjero y al mismo tiempo exigir más de los que la reciben. Y ahora es el momento de construir la capacidad de nuestros socios regionales en prevención de conflictos, mantenimiento de la paz y la reconstrucción de sociedades devastadas.

En cuarto lugar, las consecuencias catastróficas de la crisis climática mundial son igualadas por la promesa de la acción colectiva. Ahora es cuando los Estados Unidos deben liderar, porque si tomamos acción, otros actuarán también. A través de nuestro propio sistema de cap and trade [limitar las emisiones y el trueque] y de inversiones en nuevas fuentes de energía, podemos terminar nuestra dependencia de petróleo y gas del extranjero y liberarnos de la tiranía de estados ricos en petróleo desde Arabia Saudita a Rusia y Venezuela. Podemos crear millones de nuevos empleos aquí en Estados Unidos y asegurar nuestro planeta pana nuestros hijos y nietos.

Y en quinto lugar, la lenta economía de nuestro país nos pone en riesgo de ceder nuestra prominencia económica a una China emergente. La competencia siempre ha sido un catalizador para la innovación en los Estados Unidos y no debiera ser distinto ahora. Debemos invertir en la educación de nuestros hijos, renovar nuestro liderazgo en las ciencias y avanzar en el comercio que no es solamente libre, sino justo para nuestros trabajadores. Debemos asegurarnos que Estados Unidos sea la máquina económica del siglo XXI, tal como lo fuimos durante el siglo XX.

No tengo ilusiones de que nada de esto será fácil, pero sí sé que solamente podemos comenzar a realizar estos cambios cuando terminemos con la mentalidad que se concentra en Irak y pasa por alto el resto del mundo.

También sé que cumplir con estos nuevos tratados requerirá un presidente que muestre el poder de una diplomacia fuerte y con principios. Es la hora de ofrecer a Irán una clara elección: si abandona su programa nuclear, su apoyo al terror y sus amenazas a Israel, entonces puede volver a integrarse a la comunidad de naciones – con todos los beneficios que ello conlleva. Si no, Irán enfrentará un aislamiento más severo y sanciones más elevadas. Cuando nos enfrentemos directamente, vamos a estar en una posición más fuerte para recaudar verdadero apoyo internacional para aumentar la presión. También produciremos más buena volunta de parte del pueblo iraní y no cometeremos errores – si alguna vez tenemos que usar la fuerza militar contra un país, debemos ejercer el poder de la diplomacia estadounidense primero.

Una vez más, la senadora Clinton, el senador McCain y el presidente Bush han planteado los mismos argumentos contra mi posición respecto de la diplomacia, como si leyeran la misma pauta. Dicen que pondré a los dictadores del mundo en mi calendario social. Sin embargo, tal como ellos ponen mal mi posición, se equivocan al apoyar una política de no hablar sobre lo que no funciona. Lo que he planteado es que no podemos obtener oportunidades de resolver nuestros problemas a menos que las creemos. Eso es lo que Kennedy hizo con Kruschev, lo que Nixon hizo con Mao, lo que Reagan hizo con Gorvachev. Y eso es lo que yo haré como presidente de los Estados Unidos.

Hoy he hablado de una nueva estrategia, un nuevo conjunto de prioridades para perseguir nuestros intereses en el siglo XXI.

Cuando el presidente Truman estableció la política de contención, también invirtió en nuestro gobierno y lo organizó para llevarla a cabo – creando el Consejo de Seguridad Nacional y la CIA Y fundando la OTAN. Ahora debemos mejorar nuestras herramientas para que estén de acuerdo con una estrategia nueva.

Ello comienza con el mejoramiento de los mejores militares del mundo. Como Comandante en Jefe, comenzaré dando el apoyo que necesitan los disgregados militares en Irak. Es hora de reducir la presión sobre nuestras tropas completando la labor de aumentar las fuerzas terrestres a 65.000 soldados y 27.000 infantes de marina, y asegurándose de la calidad de nuestras tropas. En una era marcada por la tecnología, nuestros militares (nuestros soldados, marinos, aviadores, infantes de marina y guardacostas) cargan con la responsabilidad de realizar misiones complejas. Es por ello que tenemos que asegurarnos de dar un entrenamiento y días de franco adecuados entre misiones. Es por ello que tenemos que expandir nuestras Fuerzas Especiales y es por ello que debemos aumentar las inversiones en aptitudes de los asuntos civiles y el entrenamiento de militares extranjeros.

Sin embargo, no podemos poner la carga de una nueva estrategia de seguridad nacional solamente en nuestros militares. Debemos integrar nuestros poderes diplomáticos, de información, económicos y militares. Es por ello que, tan pronto asuma mi gobierno, requeriré una revisión de estrategia y seguridad nacional que ayude a determinar la estructura del siglo XXI entre agencias e integre los elementos de nuestro poder nacional.

Además, invertiré en nuestra capacidad cívica de cooperar con nuestras tropas en zonas de posconflicto y en misiones humanitarias y de estabilización. En vez de cerrar consulados en rincones conflictivos del mundo, es momento de hacer crecer nuestro programa de Servicio en el Extranjero y expandir el programa USAID. En vez de dejar a un lado la determinación de servir de parte de nuestros jóvenes, es hora de doblar el tamaño de nuestro Cuerpo de Paz. En vez de dejar que la gente sepa de Estados Unidos por propaganda del enemigo, en momento de reclutar, capacitar y enviar al mundo un Cuerpo llamado La Voz de los Estados Unidos.

Y mientras fortalecemos nuestra propia capacidad, debemos reforzar la capacidad de la comunidad internacional. Reconocemos la labor de la OTAN en Afganistán, pero debemos esforzarnos en transformarla en una alianza más grande y ágil. Debemos trabajar con potencias como Rusia y China, pero también debemos abogar por derechos humanos y democracia – y podemos comenzar ahora mismo abogando por los derechos humanos y la libertad religiosa del pueblo tibetano. Y aunque estemos frustrados por la ONU, debemos invertir en su capacidad de mantener la paz, resolver disputas, controlar el desarme y apoyar buenos gobiernos en el mundo (y ello depende de un Estados Unidos más comprometido).

Estamos en un momento de definición en nuestra historia.

Podemos elegir la vía de la guerra sin fin y la acción unilateral y consumir nuestra fuerza y posición. Podemos escoger el camino de la falta de compromiso y ceder nuestro liderazgo. O podemos enfrentar el miedo y el peligro con esperanza y firmeza, con un propósito común como un país unido y con una causa común con los aliados antiguos y con nuevos asociados.

Lo que hemos visto en estos últimos años es lo que pasa cuando la ideología rígida y la política disfuncional de Washington se proyectan al extranjero. Una ideología que no se ajusta a los tiempos no puede moldear los acontecimientos en otros países. Una política basada en el temor y la división no nos permite pedirle esperanza al mundo y evita que nos unamos como un solo pueblo, una sola nación, y escribir el próximo gran capítulo de la historia de los Estados Unidos.

También sabemos que también hay otra cara de los Estados Unidos que hemos visto estos últimos cinco años. Desde Fort Bragg, nuestros soldados han partido al extranjero con un sentido mayor de propósito común que sus líderes en Washington. Han aprendido la lección de las guerras del siglo XXI y han demostrado un sentido de servicio y entrega que representa lo mejor del carácter de los Estados Unidos.

Ésta debe ser la elección cuando nos pronunciamos y decimos que les vamos a servir del mismo modo en que ellos nos sirvieron. Ésta debe ser la elección cuando los Estados Unidos se unan tras un propósito común en nombre de nuestra seguridad y nuestros valores. Eso es lo que hacemos como estadounidenses. Es como fundamos una república basada en la libertad y derrocamos al fascismo. Es como defendimos la democracia durante la Guerra Fría e hicimos brillar una luz de esperanza lo suficiente para que fuera vista en los rincones más oscuros del planeta.

Cuando Estados Unidos es el líder con principios y pragmatismo, la esperanza puede triunfar sobre el miedo. Ya es hora, una vez más, de que Estados Unidos sea el líder.

"Yes we can" music video with Spanish subtitles

debedb — Sun, 13 Apr 2008 00:43:23 EDT

I just discovered Yes we can video with Spanish subtitles. Maybe the Spanish version of the site should have it embedded somewhere... Just thought I'd pass the word.

Race speech with Spanish subtitles

debedb — Sat, 12 Apr 2008 04:49:20 EDT

http://www.overstream.net/view.php?oid=a5smignrecul

Why can't this be embedded, I wonder...

Under the Same Moon

Carlos E. C�rdenas — Sat, 29 Mar 2008 17:21:45 EDT

How is the life of "illegal" Latin Americans in the US?

The problem of "illegal" immigration in the US is an economic and social one, not criminal. In the face of economic scarcity, any human being will go to extremes to safeguard their loved ones. The film "Under the Same Moon' captures this sentiment. This film shows the instability "illegal" immigrants continue to experience in the US to find and maintain a job. It shows the heartbreaking reality of families nurturing their bonds over a pay phone. Just as important, it demonstrates the warmth of Latin Americans who help each other in a world many wish not to be in.

Why does the US not allow the unrestricted mobility of labor as the European Union does? Building a fence along the border and criminalizing 'illegal" immigrants is not economically or morally correct. "Illegal" immigrants are not only responding to economic pressures at home but also to market forces demanding labor in the US.

The solution to "illegal" immigration in the US is the free mobility of labor. It's a win-win situation for everyone.

Brown?

Carlos E. C�rdenas — Fri, 21 Mar 2008 13:57:18 EDT

I've noticed an emerging categorization of Latin Americans that is offensive and ignorant.

Should we refer to Latin Americans as "brown"? Should we refer to Asians as "yellow"?

As a Latin American, I find categorizing Latinos, as "brown", offensive and ignorant. Because it denies and dismisses Latin American's from our main source of identity. Our identity is not based on a color, it comes from our country of origin or from our Latin American roots or from our culture.

We can't label Gabriel Garcia Marquez or Ruben Blades as "brown"? or Roberto Clemente or Celia Cruz as "brown" either. They became or have become who they are primarily as a result of their culture and not because of the color of their skin.

To my knowledge, the concept of labeling people as "brown" does not exist in Latin America.

The use of the term "brown" imposes on Latin Americans a categorization that does not define who we are.

French, Italians, Spanish and Germans would "vote" for Barack Obama

James — Sat, 01 Mar 2008 03:10:15 EST

The French, Italians, Spanish and Germans would "vote" for Barack Obama in the US presidential elections - although the British would prefer Hillary Clinton.

An FT/Harris poll of more than 5,000 Europeans found that the two Democratic candidates were by far the most popular, with Mr Obama winning between 35 per cent of the "vote" in Spain and 45 per cent in Italy.

But in the UK Mrs Clinton edged out Mr Obama by a margin of 28 per cent to 23 per cent.

On the Republican side, John McCain and Rudy Giuliani were the two most popular candidates (Mr Giuliani, who was particularly strong in Italy, has -subsequently pulled out of the race).

The online poll was conducted between January 30 and February 8.

In a separate FT/Harris poll of 1,020 adults in the US, Mr Obama narrowly beat Mrs Clinton by a margin of 22 per cent to 21 per cent. Mr McCain was in third place with 14 per cent.

US election surveys are normally restricted to likely or, at least, registered voters, whereas the Harris survey sampled all adults and reflects a snapshot of how the US feels on this issue.

This year's US presidential election has aroused huge interest in Europe, which seems keen to end eight years of often testy relations with the administration of President George W. Bush.

Louis Giscard d'Estaing, a French parliamentary deputy and president of the Franco-American friendship group, said the election of any of the three leading -contenders would strengthen transatlantic ties.

http://www.ft.com/cms/s/0/4a9aac8a-ddc3-11dc-ad7e-0000779fd2ac.html

A Bilingual US

Carlos E. C�rdenas — Sat, 23 Feb 2008 18:10:49 EST

In some near future the US will become a bilingual nation. English, as well as Spanish, will serve to unite our country. An Obama presidency will set the path for this change.

From all the other candidates, it appears an Obama presidency will be more accepting to changes in society. In his last debate with Hillary, he brought up matters concerning Hispanics that, to my knowledge, other candidates have not addressed. He often spoke about the US being a country of immigrants, about passing the Dream Act and about stopping hate crimes against Hispanics. He also spoke about not creating two classes in the US and working with Mexico as a solution to illegal immigration.

I feel Obama prepared himself to discuss Hispanic issues in this last debate. At the least, it shows that he is aware of problems and ideas that Hispanics having been talking about for awhile. I feel no other candidate has done the same. Considering this fact, I feel that as Spanish becomes more widespread in the US, an Obama presidency will be more accepting to this social change. Furthermore, I believe his administration will be better attuned to Hispanic issues and thus will allow Hispanics to a play a greater role in the US.

Sí Se Puede - Yes We Can

Matiax — Thu, 21 Feb 2008 16:13:15 EST

Here is the transcript of Sen. Barack Obama's "Yes We Can!" speech after he won the Democratic presidential primary in South Carolina and its translation into Spanish. Notes for Spanish speakers and links are posted at the bottom.

Esta es la transcripción del discurso "¡Si se puede!" del senador Barack Obama tras su victoria en las primarias presidenciales demócratas de Carolina del Sur junto a su traducción en español. Notas de la traducción y enlaces están disponibles al final del texto.

----------------------------

Over two weeks ago, we saw the people of Iowa proclaim that our time for change has come. But there were those who doubted this country’s desire for something new – who said Iowa was a fluke not to be repeated again.

Hace unas dos semanas vimos a las gentes de Iowa proclamar que nuestra hora de cambiar ha llegado. Pero hubo quienes dudaron del deseo de este país de conseguir algo nuevo; aquellos que dijeron que Iowa fue sólo un espejismo que no se volvería a repetir.

Si, se puede!

George W. Heath, R.N. — Tue, 19 Feb 2008 18:20:18 EST

The talking heads claim Clinton has the appeal to Latino voters. There is even some stats to indicate that possibility. Well, she derides Obama's use of the cry of the farmworkers, "Yes, we can" for her "Yes, we will" shows a bit of insensitivity. But what can one expect of a white girl from the elite of New York. As one who was able to shake hands, quickly, with Cesar Chavez and heard insights of him by people who houses he visited, "Yes, we can" or "Si, se puede" is just fine.

I am not saying Obama is some guy up from the 'hood. I would be unsurprised if he has suffered indignities because of the color of his skin, something Hillary Clinton never had to confront. In that respect, I feel akin to Obama. A few indignities have been served to my wife and I due to her disability, though a lot less as the decades unwind. Heck, the family problems Obama seems to parallel Bill Clinton. :)

BTW, I also was able to shake hands with Bill Clinton during his presidency.

George W. Heath, R.N.

I WANNA LEARN SPANISH

Julie Hensley — Tue, 19 Feb 2008 00:36:36 EST

I've been wanting to learn Spanish for awhile (have an interest in perhaps working in Immigration Law once I pass the bar) and this campaign has only upset me as I saw the pleas for Spanish speakers to step up and help with calls. Oh, I've called and I've called in Texas where I reached 10 people in a row only to realize my Spanish and their English wouldn't get the job done!

I just ordered a Spanish course on CD.. and while I doubt I'll be able to get it and learn it fast enough to help with Texas. I will be ready if another state comes up where it's an issue and I'll also be ready to jump in and help (to some minimal Spanish speaking degree) during the ELECTION.

La Caminata (the long walk)

Crista — Sun, 17 Feb 2008 16:03:21 EST

Can anyone translate this video, La Caminata, into English so that some non-Spanish speakers can understand the lyrics? (I'm assuming this is Spanish, perhaps not Castilian.) The speed of the lyrics is too fast for me to catch much of what is being said.

Thanks!

"Change will not come if we wait for some other person. Or if we wait for some other time.
We are the ones we've been waiting for" - Super Tuesday speech (2/5/08) by Barack Obama

Necesitamos hablar con Latinos in Texas

Halford Fairchild, Ph.D. — Thu, 14 Feb 2008 21:12:24 EST

Lo siento, pero estoy aprendiendo espanol. Especialmente la gente quien pueden hablar espanol como un idioma primero, necesitan hablar con la gente en Texas. Las noticias dicen que Hillary va a ganar in Texas, entonces es muy importante que hablamos con la gente in Texas antes de el 4 de Marzo. Digan este mensaje a otros.

I am sorry, but I am learning Spanish. Especially the people who can speak Spanish like a first language, they need to talk with the people in the State of Texas. The news says that Hillary is going to win in Texas, therefore it is very important that we speak with the people in Texas before the 4th of March. Spread the word!

Calling in Spanish

Lenny Sharlet — Thu, 14 Feb 2008 18:43:57 EST

Si Se Puede!

I made some calls to Texas yesterday and it was fun and easier than I expected. I am NOT fluent in Spanish, but I am conversant. I'd say my comprehension is at about 80% and ability to speak about 65-70%. Spanish speakers were very understanding and patient with me when I had to fumble for a word.

First- Speak english! Many of these voters are fluent in English and you don't want to assume anything from a name like Rodriguez. If there is hesitancy or someone says something in Spanish, reply, "Puedo hablar espanol si es mejor"

Then stick to the script as much as you can because it will help you keep from miscommunicating, but don't be afraid to go off script if you are comforable! We are most effective when we speak naturally from the heart.

This was fun and easy, make calls now!

Si se Puede! Si se Puede! Llama ahora, Call Now!

Potomac Primary (Spanish to English translation)

Pat — Wed, 13 Feb 2008 03:57:56 EST

I used Yahoo's Creative Commons search engines to

search for Spanish content from the US that mentions Barack Obama.

I found a pretty interesting blog called La Batalla de USAmérica ("The Battle of USAmérica") and translated the most recent post.

The post I translated is here: La Batalla de USAmérica - Potomac Primary

I find it interesting to see what Spanish language bloggers are saying about our guy, especially since there's so much in the news about Hispanics supporting Clinton. This was just my first try, it was fun so I'm sure I'll do another one.

Please note that I am not a professional translator.

Translation after the jump.

Únase a la campana como voluntario!

Conchita Cruz — Mon, 11 Feb 2008 20:45:53 EST

Durante el fin de semana, Barack Obama ganó en Nebraska, Washington, Louisiana y Maine!

El martes siguen las elecciones con primarias en Virginia, Maryland y el Distrito de Columbia.

Millones de hispano-parlantes se están preparando para votar en las primarias y ir a "caucus" en las próximas semanas.

Si usted habla Español o conoce alguien que apoye la campana que habla Español, usted puede tener un gran impacto en quien será nominado en el partido Demócrata.

Aunque hemos ganado en Maine, Louisiana, Nebraska y Washington este fin de semana, ahora siguen estados como Virginia y Texas que están teniendo primarias en las próximas semanas. Tenemos que llegar a los votantes hispano-parlantes y crecer nuestro movimiento.

Únase a nuestro esfuerzo de llamar a los estados teniendo las próximas primarias y hable con votantes sobre porque Barack es el único candidato que puede traer un cambio verdadero. Únase a nuestro esfuerzo hoy o avise a sus amigos, vecinos o parientes que hablan Español y mándalos a esta pagina Web.

http://my.barackobama.com/spanishcalls

No necesita experiencia. El proceso es fácil y divertido y puede usar nuestro programa de Internet para llamar a votantes desde su casa.

Si decide hacer llamadas, le darán una guía, un texto en Ingles y Español y un lista de números de teléfono de votantes que apoyan a Obama.

Cuando llame, es posible que llegara a hablar con alguien o en Ingles o Español--pregúntale a la persona si apoyan a Barack y como Barack a apoyado a la comunidad Latina durante su tiempo en la legislatura de Illinois y como Senador Estadosunense.

Gracias por su apoyo!

BarackObama.com en Español

T. Neil Sroka — Wed, 06 Feb 2008 12:56:21 EST

Did you know that each and every page on BarackObama.com includes a helpful link in the upper right-hand corner to our spanish-language site, BarackObama.com en Español?

If you haven't already, take a look at the relaunched site, which includes a new Spanish-language blog as well as information about Barack's policy positions and personal background in Spanish.

Barack Obama on El Pistolero

T. Neil Sroka — Sun, 03 Feb 2008 17:55:01 EST

On Friday, Barack was on El Show del Pistolero y Memin, the nation's #1 Latino radio show for listeners 18-34, where he had the opportunity to talk about a range of issues facing the Latino community around the country.

At one point in the discussion, Pistolero asked Barack what he meant when he talks about change. Here's how he responded:

Well I think that our economy has been getting weaker, that ordinary working people are having difficulty; they don't have health care. Our schools are not doing what they need to do in terms of providing the educational opportunities for our children. It is harder to afford college. There are just a whole set of issues in which we have to invest in our people.

In the clip from the program below (full english/spanish transcript after the jump), Barack discuses how his plans to pass the DREAM act and healthcare reform play in to that vision.

LA Times Endorsement--- in Spanish

Joan Kato — Sun, 03 Feb 2008 11:51:14 EST

El Los Ángeles Times apoya para presidente en 2008:

Barack Obama para Candidato Demócrata.

3 de febrero, 2008

Demócratas preparándose para votar en las elecciones primarias de California este martes pueden marcar sus boletas con confianza, a sabiendas que cualquiera de los candidatos sería un fuerte nominado y, si electo, un líder innovador y un presidente capaz. Pero el simple hecho de que en las boletas figuran dos candidatos fuertes no significa que sea difícil escoger entre ellos. Instamos a los votantes a que aprovechen este momento histórico al escoger al demócrata más enfocado en guiar a la nación hacia cambios constructivos. Apoyamos sin reservaciones a Barack Obama.

El senador de Illinois se distingue como un líder que inspira y logra romper las típicas difusiones mutuamente destructivas de las campañas y llama la atención a los Americanos, quienes ya llevan tiempo fatigados de la política destructiva y divisoria. Él despierta y emociona a los votantes jóvenes, no porque es joven, sino porque. Él representa el deseo de avanzar hacia el siguiente capítulo de la historia Americana. Trae consigo un conocimiento profundo de relaciones exteriores y de la lucha particular de esta nación con temas como identidad y oportunidad. Su habilidad para expresarse, tanto por escrito como al hablar frente a la gente durante su campaña, hace sencillamente fácil olvidar que Obama no es un hombre nada más con estilo, sino con sustancia también. Es un experto de la Constitución y un legislador con experiencia en su propio estado, y durante los últimos tres años, en el Senado.

En cuanto a sus propuestas, las diferencias entre Obama y su candidata rival demócrata, Senadora Hillary Rodham Clinton de Nueva York son mínimas. . Los dos prometen sacar a las tropas de Irak. Los dos están comprometidos con las reformas al sistema de cuidado de salud. Los dos ofrecen críticas cándidas de la presidencia fallida de George W. Bush, su actitud arrogante y aventurista, su postura hacia otros países que los enajena, y su indiferencia para con los valores Americanos que se consideran sagrados, tales como la libertad individual y el proceso debido de la ley.

Con dos candidatos, alineados de manera tan cercana sobre los temas, tenemos que considerar sus habilidades y su potencial como líderes y su trayectoria de acción en servicio a los ideales que han afirmado. Clinton es una servidora pública consumada y su elección proporcionaría familiaridad, y aun más importante, competencia en la Casa Blanca, cuando durante los últimos siete años ha hecho falta. Pero la experiencia tiene valor nada más si es acompañado por valentía y conduce al buen juicio.

En ningún momento fue más necesario ese juicio que en el 2003, cuando al Congreso se le pidió que aceptara o rechazara la desastrosa invasión a Irak. Clinton se enfrentaba a un reto y falló uniéndose a la estampida cuando el congreso votó para autorizar la guerra. Durante el debate la semana pasada, y en otras sesiones similares previos, Clinton culpó a Bush por abusar la autoridad que ella ayudó a darle, y ha hecho hincapié en el hecho de que Obama no estaba en el senado todavía y no se tuvo que enfrentar al mismo reto. Pero Obama si estaba en la vida pública, vio el peligro de la invasión y las consecuencias de la ocupación, y él lo dijo. Tenia razón.

Obama demuestra tambien que ve con los ojos abiertos la amenaza terrorista que entrenta la nacion, y no evitaria la acción militar donde es justificado. No se opone a todas las guerras, ha dicho, sino a “las guerras tontas”. También lleva la delantera en política económica, no tanto por las ideas individuales de su plataforma de campaña, sino porque entiende que algunas de las ideas y acciones liberales y ortodoxas desarrolladas durante los últimos 40 años has sido rebasados por la historia. Él ofrece liderazgo en educación, políticas tecnológicas y protección ambiental sin estar atado por las posiciones de administraciones previas.

En contraste, el regreso de Clinton a la Casa Blanca que ocupo durante 8 años como primera dama resucitaría algo del triunfo y argumento de esa época. Si, la presidencia de Bill Clinton fue un periodo de crecimiento y oportunidad, y los Demócratas sienten nostalgia justificada por ello. pero también fue una época en que la gente volvió apático y creció el cinismo, como nos ha recordado los comentarios del ex presidente durante la campañas La elección de Hillary Clinton iniciaría una tercera década del duelo político post-Reagan entre las dos familias, los Bush y los Clinton. Obama tiene razón. Es hora de darle la vuelta a la hoja.

Una presidencia Obama presentaría, como una cara distintivamente americano a un hombre de descendencia Africana, nacido en el estado más joven de la nación, con una niñez parcialmente vivida en Asia entre Musulmanes. Ninguna campaña de relaciones publicas podría hacer más que la simple presencia de Obama en la Casa Blanca para difundir pasiones antiamericanos alrededor del mundo. Ninguna experiencia política podría superar el cuento de su vida en la preparación de un presidente para que entienda el carácter Americano. Su candidatura le ofrece a los Demócratas la mejor esperanza de guiar a América hacia el futuro, y le da a los Californianos la oportunidad de añadir su voto a la boleta más emocionante e importante en una generación.

En el idioma de metáfora, Clinton es un ensayo, sólido y razonado; Obama es un poema, LYRIC y lleno de posibilidad. Clinton seria una ejecutiva valiosa y competente, pero Obama la iguala en sustancia y agrega algo que en la nación ha faltado por demasiado tiempo—un sentido de aspiración.

A CALL TO LATINOS TO UNITE, SHOW THAT WE HAVE STRENGTH IN NUMBERS, SPREAD THE WORD, SI SE PUEDE!!!!

TimeForChange — Thu, 24 Jan 2008 00:31:09 EST

Letters to the editor of your local newspaper can make a big difference, especially to small town voters. We want to reach voters in ALL corners of the state, not just Barack's areas of strength.

Unfortunately, many Latinos only know the Clintons........

A CALL TO LATINOS TO UNITE, SHOW THAT WE HAVE STRENGTH IN NUMBERS, SPREAD THE POSITIVE WORD ABOUT BARACK OBAMA, SI SE PUEDE!!!! “We need to reach the Latino vote!

Each one of you who speaks Spanish can write letters to the Spanish language media and newspapers (See initial list below). You can call in to local radio shows and talk about why you support Barack and send people to the "en Espanol" website in your call.

What we have that Hillary doesn't have are passionate, committed and sincere volunteers. You guys are the best marketing Barack has, better than some paid political ad or a robo-call.

It's a great position of power to be in. Hillary might have the generals and the big guns, but we're guerrilla warriors and can come in and surprise her with our under-the-radar tactics!”

Written by L.H.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

SAMPLE LETTER

EDITOR:

Barack Obama tiene la experiencia mas relevante que un presidente deba tener y que tanto necesitamos. El senador tiene la habilidad de congregar respetuosamente gente con diferentes puntos de vista con con la finalidad de resolver problemas. Su vision patriotica nos ayudara a superar divisiones de order nacional e internacional. Yo votare por Barack en Febrero 5. VOTEN POR BARACK OBAMA Barack Obama is the Kennedy of this generation.

Watch Video: http://www.youtube.com/watch?v=H6xyhBMMFlY

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Search Newspapers

by ZIP CODE http://my.barackobama.com/page/content/sclte

by STATE http://www.nahp.org/?q=node/1290

· Univision Radio http://www.univision.net/corp/es/urg.jsp

· Univision on-line http://www.univision.net/corp/es/uol.jsp

Below is an initial list of Spanish Media – spread positive word about Barack Obama to your local media.

Univision Communications Inc. es la empresa de medios de comunicación en español líder de Estados Unidos con operaciones que incluyen:

Cadena Univision - La cadena líder de televisión en español con una cobertura del 99% de los hogares hispanos que cuentan con televisión en Estados Unidos.

Cadena TeleFutura - La cadena de televisión en español recientemente lanzada con una cobertura del 88% de los hogares hispanos que cuentan con televisión en Estados Unidos.

Galavisión - La principal red de televisión por cable en español que llega a 7,4 millones de suscriptores hispanos de cable en Estados Unidos. · CNY Latino newspaper The only Hispanic newspaper in Central New York.

· Diario las Americas Diario de Miami. · Diario San Diego Publicaci��independiente de Healy Media Inc., cuya base es la ciudad de Chula Vista, en el Condado de San Diego, California. · Dos Mundos/Two Worlds Mensual bilingue de Kansas City, Missouri. · El Canillita Free biweekly Spanish newspaper, state of Connecticut. · EL Clamor South Texas Spanish Language Newspaper. (956) 994-3996 vmmedia@elclamor.com · ef="http://www.elmundonewspaper.com/" title="blocked::http://www.elmundonewspaper.com/">El Mundo that serves Austin and San Antonio. · El Nuevo Herald Diario de Miami. · El Politico http://www.politico.com/ · El Sol de Texas Semanal de Dallas, Texas. · El Sol News Spanish Language Weekly Newspaper. Stamford, Connecticut. · Fronteras West Valley City, Utah. · Hispanos Unidos San Diego and Riverside Counties leading Spanish language newspaper. · La Conexi��a> Spanish Language Newspaper in Raleigh, North Carolina.· La Nacion USA Daily Spanish newspaper in the Mid-Atlantic region based out of Washington DC. · La Prensa San Diego Semanal bilingue de California. · La Raza Semanal bilingue de Chicago. · La Prensa Semanal de San Antonio, Texas. · Mi Gente Spanish language newspaper in Charlotte, North Carolina. · Primer Noticiero A daily presentation of headline links to the most important news in Spanish and English for Latinos. They read hundreds of sites every day and only link to the most relevant articles of the day. · Que Pasa Spanish language newspaper and radio station in North Carolina. Serving the Charlotte Metro, Raleigh/Durham/Chapel Hill Metro and the Greensboro/High Point/Winston-Salem Metro areas, which combined positions Que Pasa as effectively serving the nation's twelfth largest Hispanic Market. · Vida Latina Monthly entertainment newspaper. Areas of Distribution (states): Georgia, North Carolina, South Carolina. vidalatinanews@yahoo.com · The Wall Street Journal Americas En Espa��/a> y Em Portugues RADIO · De todo un poco con Victor Camacho · Mi Periodico En Espanol · Ministerios RBC · Piolin radio http://www.univision.com/content/channel.jhtml?chid=9450&schid=9740 (818) 500-4500 · Radio Luz · Radio Mambi Miami http://www.univision.com/content/channel.jhtml?chid=9514&schid=9818 · Radio Musical 87.9 fm · Radio Paz, Miami · Radio Wado NY http://www.univision.com/content/channel.jhtml?chid=9486&schid=9722 ·
; Sabado Gigante http://www.univision.com/content/channel.jhtml?schid=6761

PLEASE CONTINUE TO FORWARD

Latinos for Obama check out http://my.barackobama.com/page/content/latinoshome/

Information about Barack Obama written in Spanish http://www1.barackobama.com/espanol/

Know the FACTS http://my.barackobama.com/page/content/actioncenter/resourcelibrary/

One America & Immigration Policy

Carlos E. C�rdenas — Sat, 12 Jan 2008 20:08:25 EST

One of Obama's greatest appeals is his message of unity and change. In the spirit of his message, and as a Latin American, I feel there is also a need of unity and change in our view of the term America. A change in this view can eventually help our country's views on immigration.

America is the entire Western Hemisphere. Canadian's, Haitians or Peruvians are all American just as Italians and Germans are European or Koreans and Japanese are Asian. This is a widespread sentiment in Latin America, that has yet to resonate in the US. Amongst all the candidates, I feel Obama is the one who can set the path for our country to eventually embrace this message of one America.

Mi Viaje Espiritual: Spanish translation of TIME article by Barack Obama

Mark Wiznitzer — Fri, 22 Jun 2007 10:37:02 EDT

A Spanish translation of the October 16, 2006 Time article by Barack Obama is now online at:

Link

This is an informal translation of the article, which appears in its original English version at: Link.

This project was completed with the help of five volunteers.

We hope that it will assist both the Faith and Spanish-speaking communities in getting to know the candidate better.

Please share this message with other interested groups or individuals.

Obama 08 Videos with English AND Spanish Language Closed Captions

Nate de la Piedra [OFA Staff] — Fri, 08 Jun 2007 15:07:53 EDT

We all know that the Democratic party is the “big tent” party and the party of inclusiveness. I am proud to say that Senator Obama has once again taken the lead on a great Democratic issue and has made his campaign videos accessible to a greater amount of Americans than any current or former Presidential campaign.

A few days ago, Senator Obama’s campaign became the first Presidential campaign to provide campaign videos with both Closed Captioning and Spanish language subtitles. Allowing an unprecedented number of Americans to take note of our message for change directly from Senator Obama himself.

This comes as no surprise to me, every time I have seen Senator Obama speak he has had ASL (American Sign Language) interpreters on stage with him so that our supporters from the deaf community could actively participate in our campaign.

There are more videos and releases to come in dual-language as well.

From the campaign

The Obama campaign is the first campaign to find solutions to make online video and policy announcements available through closed captioning. During the weeks and months ahead the campaign will make available additional videos in both English and Spanish captioning.

There are 10’s of millions of Americans (students and adults) whose first (and primary) language is ASL or Spanish and there is no reason why ALL campaigns should not be reaching out to them. I am very proud to be associated with this movement that is actively reaching out to them.

Currently these videos are LIVE at www.barackobama.com/closedcaptioning or www.barackobama.com/espanol/tv/.

-Nate

Stop the immigration "scamario"

questor — Sat, 19 May 2007 00:45:27 EDT

This evening I scanned all the major northwest and national papers as I walked home from grocery shopping. *All* of them had this immigration pretext-to-a-deal on the top of the front page.

The more I look into this the more I think this is another Rove/Joe Hagin/Bolton/Bartlett ploy to fearmonger the American populace by, in a bad way, creating and nurturing yet another "us or them" scamario (my take on the word scenario, created especially for the corrupt bush administration). Everyone knows Congress and the white house is targeting the poor Latinos, Cubans and Filipinos with this "plan", not to mention Arabic people.

Immigration is, uh I guess, important in the long term. I think there should basically be one simple rule: if you stay here longer then a year you are welcome to stay. Dump the homeland security act (by permanently separating it from DoJ), put the border patrol in charge of litter patrol and let the State Dept. handle all the passport minutia. Good grief, we are a nation of immigrants. Senator Obama is part Kenyan, part Irish, part American. Even "real" Americans are British if you trace their family tree and DNA, duh?

I don't know Spanish. I don't plan on learning Spanish (maybe I should). There are things about Latino culture I don't understand. Just because I don't understand those cultural things doesn't mean I fear them or fear those who espouse them. I think many Latino women are hot and I can't explain why. What I cannot figure out is why some people in seats of power think the same way but get angry and lash out over feelings like that. Racism is dead.

This mirrors what's going on (or should I say: what will happen) in France. That wingnut idiot SARKozy (see the American film Tron for my capitalized inference) wants to revive his Interior Minister position of creating a one state one language preamble. It's fine if you and your inner circle of orgy-loving, god-fearing political acolytes want to believe that. It's quite another thing to use policy crafted by racism to push racism on the populace. The French who have both left wing cultural ideals and roots in history aren't going to let this moron get away with much - that includes Algerians and French Muslims.