Posts with the tag Latinos

Latinos del Valle de Hudson por las Reformas

Juan Basilio Sanchez — Thu, 17 Sep 2009 04:16:48 EDT

De cualquier modo, nosotros los Latinoamericanos, que residimos en Los Estados Unidos, estamos participando, de nuestro apoyo a las reformas, de todas aquellas leyes, que son impulsadas en beneficio, de toda la comunidad, Norteamericana.

Immigration and social justice

MariaXimena — Sun, 31 May 2009 12:31:47 EDT

Many latin and hispanic people have their hopes up for a change in social justice and fairness for families who have immmigrated to the US and have blended families, what is your view point?

OBAMAS PIGGY BANK NEW BALL GAME

Freeman Sims — Fri, 24 Apr 2009 17:31:00 EDT

GIVE OBAMA WHAT HE WANSTMAKE SURE THAT HE GETS THIS PAGE.PASS IT ON. TRY TO PUT OUT A PRESS RELEASE TO YOUR LOCAL NEWS AND TV STATIONS.MY PHONE 503-438-6305 PUT IT ON WWW.YOUTUBE.COM By: freeman43 Portland : OR : USA | about 1 month ago 2 0 Views: 43 APRIL 24 2009 2:15 PM PST MY PHONE 503-438-6305 Hello! My name is Freeman Sims. You are welcome to copy and use these articles. I do not own any of these Videos. I only own the Text and my Personal Photos. *** To make it Short, All of the Obama Volunteers, have Time on their Hands. They have Nothing to Do! These websites , http://www.obamaspiggybank.org and Http://www.obamaspiggybank.com Have been Registered Thru The IRS and The State of Oregon, To Accept Donations for President Barrack Obama to use to Replenish his Stimulus Package. Simple put, 300 Million USA Citizens Donate 1 Penny a Day. That amounts to $ 3Million a Day IN Obama’s piggy bank. You Can bet your bottom Dollar that, YES WE CAN. YES WE WILL. The Web Site is predicated up op on OUR Need to Wipe Out The National Debt. I have a Mile Long List of Analysis and ways to Refine the Campaign Program. The Mission is to, Totally Eliminate the national debt; by Christmas 2009; and to Provide Mr. Obama A SURPLUS OF 10 TRILLION DOLLARS, BY THE END OF HIS FIRST term. MY WEB SITES www.newballgame.org and www.obamaspiggybank.org ARE NOT UP YET. THEY ARE JUST SITTING ON GODADDY.COM , BECAUSE I AM ADUMMY AT BUILDING WEB SITES. IN THE MEAN-TIME I HAVE SET UP TWO ( 2 ) DONATION BANK ACCOUNTS. THEY ARE NON PROFIT WEBSITES AND BANK DONATION SITES. REGISTERED THRU THE OREGON STATE ATTORNEY GENERAN AND THE INTERNAL REVENUE.DID THIS ON FEB 25 2009 THEY ARE HOT, AND LIVE. I HAVE TESTED THE SITES, AND THEY DO ACCEPT MONEY.GO TO ANY BRANCH OFFICE IN THE COUNTRY AND DONATE. YOU CAN GO TO YOUR OWN BANK AND SEND FUNDS TO www.bankofamerica.com and www.wellsfargo.com MAKE A NOTATION = GAVE TO www.newballgame.org or www.obamaspiggybank.org DONATE ON LINE using youe account, or USE www.paypal.com DONATE HERE www.bankofamerica.com and www.wellsfargo.com *** NOTE *** ALWAYS PUT ON THE PAID-TO LINE , THE LAST 4 OF YOUR SOCIAL SECURITY NUMBER. WHY? ** BECAUSE WHEN WE PAY OFF THE NATIONAL DEBT, YOU WILL RECEIVE A TREASURY NOTE;THAT PAYS QUARTERLY.DIVIDENDS.*** STOP FUNDING YOUR IRA RETIREMENT ACCOUNTS.PEOPLE HAVE LOST BILLION WITH IRA RETIREMENT ACCOUNTS. SET UP AN AUTOMATIC PAYROLL DEDUCTION PLAN, AND DONATE TO www.newballgame.org or www.obamaspiggybank.org *** THEASURY NOTES CAN ONLY BE OWNED BY INDIVIDUALS.THEY ARE BACKED 100% BY THE FEDERAL RESERVE AND THE USA TREASURY DEPARTMENT. PAY YOUR SELF FIRST. ALL OF THE MONEY GOES TO PRESIDENT OBAMA. HE IS THE ONE THAT WILL HELP YOU SET UP YOUR TREASURY NOTE ACCOUNTS. HE WILL HAVE TO GET (ASAP), A VERY LARGE STAFF; TO HANDLE YOUR OVERWHELMING RESPONSES. YES WE CAN. PASS THIS ON. TWEETER IT, ETC. MOST OF ALL TRY TO PUT THIS PAGE IN TO *** A PRESS RELEASE IN YOUR LOCAL AND NATIONAL NEWS, AND TV. I HAVE BEEN WORKING ON THIS CAMPAIGN FOR MORE THAN A YEAR. MR. OBAMA DOES NOT READ HIS E-MAIL. *** CORRECTION, THE OBAMA FAIMLY DID VISIT MY WEBSITE; www.obamasprivateporkbarrel.org LAST MAY. NOTHING CAME OF IT.Yes We Can. Yes We Will. How?? 1 cent at a time. Don’t tell me all the stuff about 10 years, using Pennies. I did the Math. There are a Kazillion ways to (skin the cat) Raise the Funds. Buy Stocks. They will be back Stronger than ever, by August2009I shall give you a Line by Line Analysis Later. Just Believe in The Audacity of Hope. It worked Before, and it Will Work Again. I am a WWII baby. I have been HERE before, fireside chats and all. We did it before and we can do it again.FDR took us form Zero to The Atomic Bomb. We will Hit the After Burner by mid July, so hold on to your Seat. You and The WORLD are in for a good old American Ingenuity RIDE.Simple as that.Now! Enjoy Yourself, by staying on this Page; until You Get It. Give Obama what he Wants, 1 cent at a time 300 million citizens, Donate 1 Penny a DayAmounts to 3 Million Dollars a Day.That is 21 Million a Week. 84 Million Dollars a Month. It adds up to 1 Billion and 800 Million a month.Or, give $5 per Person, per Month, which adds up to 1 Billion 500 Million Dollars a Month. *** Book Mark this page.5 dollars a month, per person adds up to 18 Billion a Year.Let the states have a Fund raising Contest. 1 Cent a day, doubled each day; amounts to the Surprisingamount of 10 million, 600 hundred thousand at the end of 31 days.That adds up to 530 million dollars. There are 2 major Cities inEach state, so we now have 1 billion and 60 million dollars perContest. How about if we have a contest for each of the 4 seasonsOf the year? That is 4 billion and 240 million dollars.We are trying to Replenish President Barrack Obama’s STIMULIS Package. We are Donating Money to Obama’s Piggy Bank. This means that we are Donating to ourselves.A Rising Tide lifts All Ships. We are workinf as fast as we can, to Hit the ground Running. www.obamaspiggybank.org is set up to receive theDonations, as is www.1centx2.com and www.newballgame.org For those who always type in . com , we have also registered Domains of www.1centx2.com + www.1pennyx2.com andwww.obamaspiggybank.com and www.obamaspiggybank.mobi Currently We have set up Donation accounts at Bank of America andWells Fargo Banks. We are also trying to bring US Bank, aboard.Not too shabby, for pitching Pennies! Hummmmm.http://www.youtube.com/watch?v=cM1p0SQ1c7A http://www.youtube.com/watch?v=QZhu8SaodPw&feature=related

Ienajya

Unknown user — Thu, 16 Apr 2009 04:31:57 EDT

Obraj cansja

pedro infante jr one mind ministries h1b 2010 april 1 virus conflicker removal tool squeeze bacon megan calipari conflicker removal michelle obama in london baby mrap watch fast and furious 4 online conflicker worm removal april fools day pranks amie the amazing higgs experiment pedro infante jr. halter top day germaine dawson microsoft malicious software removal too the tracks of my tears adam lambert 1969 rybovich boat april word searches pistacio scare costco pistachio nuts megan calipari pictures deadliest warrior wiki cook county election results events of the gold rush in alaska john calipari press conference zero1 phone mathplayground wiki higgs excitation turn on google autopilot pet tax law fast furious 4 online irene mojica radio personality anthony randolph www.toontown.con ann nesby great april fools pranks good april fools joke clevagefield lori ferber miguelangel suarez britain sea worm effects of salvia httpwww.google.commclientms-tmobil taco liberty bell remove conflicker using regisrty editor lost untangled aaron schock tmz fidelity bankmetavante miguel angel suares odious versification angel actor death john brown adam lambert costume shibu abraham news motorized bar stool plans fast and furious reviews liam hoekstra noot seear katie holmes movies chicago bears first round draft picks civony online game h1-b 2010 conflicker remover pay for performance act of 2009 april fools jokes 50 dollar computer adam lambert tears michele obama in france windows genuine advantage dihydrogen monoxide fast and furious 4 watch online bsp pictures of spelling mansion idan ravin great april fools day pranks james earl ray conflicker worm fix lame april fool pranks conflict worm civony guide free conflicker removal tool conflicker tool jello pistachio pudding recall microsoft security patch ms08-067 william rast jeans on sale positive pregnancy test conflicker removal tool norton pistachio kirkland watch fast and the furious 4 online erp ppt original majorica bracelet watch how to unlock stolen sidekick meyer snow plow pumps massachusetts 10 and 2 law robert pattinson and nikki reed

Ponsjau

Unknown user — Thu, 16 Apr 2009 02:49:21 EDT

Poenau

adam lambert tracks of my tears surrogafier roland tamayo princess cruises trends and statistics amour angels tanya refinishing honey oak cabinents snow removal contracts pdf repairing wheel barrow wheel how gasoline is made diy counter frame business argumentative essay topic art tattoo mexican flags texting slang nicaso free printable heart background to be pe human sized clear hamster ball funny age and retirement quotes severe weather in indianapolis in june how does a microphone work what muscle building supplement can i ta qmhp snare sets for coyotes ethanol seaweeds how to make a german christmas pyramid hunky guys vicodin withdrawal symptoms literary terms testimonials small red dots roof of mouth anhydrous ammonia and meth amphetamine methedone and xanax leydix www.gazeta bota sot.com starbucks barista aroma grande parts monogenes yokoso tower tokyo most efficient balsa wood bridge descriptive writingtagalog prednisone and surgery cocaine grinder gallery motel69staronline paxil interactions vista gnome makki eel skin purse long tetris rom overdose on tramadol index astartes alanylons pics healty juicer recipies biodata tan sri azman hashim truck hitches supplies install las vegas luthansa food service paramedic to rn bridge texas adjectival clause with where and when w rena sofer nude boy truth or dare stories vspot val d isere typeset in ksh silver harley dyna test preparation classes cset sacramento boy basketball hair cuts mfx media free iris mulej 2mg xanax overnight shipping sbv5220 download drives broke straight isles love auction mosquito - 22lr pistol threaded barrel h2o2 redox titration plan de fabrication de stanley steam quitting lisinopril teck heang lee vagtastic voyage superbad gc roms sachs wankel recoil parts how do roller coasters work mirror visor helmet layout stick men rpg games midsomer murders wallpaper testosterone back pain pnc bank corporate center processing pit smart hyde download the hairiest sexiest man alive kb905474 april 2009 new virus charlie bewley jennifer lea burton tea bagger allegiant air christopher heyerdahl xavier nady daniel cudmore mccormick and schmick s allegiant airlines lou amundson taco del mar carlie christine naltrexone maggie moos tea party dawna friesen

A Perspective from Argentina

Silvia Spence — Thu, 12 Feb 2009 00:16:01 EST

I am passing on a letter from Tio Jorge, my uncle who lives in Buenos Aires, Argentina. He is a deeply spiritual, kind and humble man. He has a water pump business and is also a poet. He came to visit the U.S. once about a year ago and was so appreciative of our country, including his trip to DC. Here is a picture I took with him at his poetry reading at the Broad Ripple Arts Center in Indy.

I thought others might appreciate the perspective of someone from South America on President Obama and the role of the U.S. citizens in supporting him.

His letter reminded me of the discussion I had last night with the grass roots group I am working with in Indianapolis. We talked about the courage and perseverance that we need to maintain to transform our country and the profound process of growth we are each going through individually. Thank you to my mother for translating his letter as her Spanish is better than mine!

President Obama's LOVE LETTER to American Women - Past and Present

2morrowKnight — Sun, 08 Feb 2009 09:28:01 EST

When President Obama signed The Lilly Ledbetter Fair Pay Act bill on January 29th, it was an unmistakable Love Letter to American Women - a love letter that ensures women across the country will receive equal pay for equal work. By signing that bill, he is helping to fulfill what millions of women have fought for. Women like Ida B. Wells-Barnett, Mary Church Terrell, Francis Ellen Watkins Harper, and Anna Julia Cooper.

When Jeannette Rankin was elected to Congress in 1916 (four years before women had the right to vote), she had Equal Pay for Equal Work for women in mind. When Nannie H. Burroughs and Mary McLeod Bethune started The National Association of Wage Earners in the 1920s, they not only worked to improve living conditions for women, but also envisioned Equal Pay for Equal Pay for Women. When Fannie Lou Hamer fought 15 years for civil rights in The South (despite threats by the Klu Klux Klan and beatings by police), I’m sure she envisioned how her efforts would bring about, among other things, Equal Pay for Equal Work. These were brave, pioneering women.

Yet despite their awe-inspiring work, and the work of countless others, gender inequities have never been corrected. According to a study by The Center for American Progress, women may lose $434,000 in income, on average, due to the career wage gap. As it is stands right now, women in general earn 77 to every dollar a man makes for full time year round work. For a black woman it is 67 cents; for a Latina woman it is 58 cents. And as a policy specialist, President Obama is aware of these disturbing figures.

By championing the right of working women to receive fair pay, the paychecks of millions and millions of women (particularly in low wage, non-unionized jobs) can now see a boost. But, with President Obama's love letter comes a strong challenge too. Before the signing the Lilly Ledbetter Fair Pay Act, President Obama said: "So in signing this bill today, I intend to send a clear message: That making our economy work means making sure it works for everyone. That there are no second-class citizens in our workplaces, and that it's not just unfair and illegal—but bad for business— to pay someone less because of their gender, age, race, ethnicity, religion or disability."

New Mexico Governor Bill Richardson understands President Obama's challenge. He recently signed an executive order requiring his state to study and report its own pay practices when it comes to gender and race, and it will require the same from private sector companies that want state contracts. Gov. Richardson's motivation is to overcome pay inequity in his state, and he created a task force to implement the necessary changes. Yes, this is awesome! Companies that want state contracts in New Mexico will have to show taxpayers (who are footing the bill) that their businesses pay its workers fairly. And don't you believe that by doing pay equity analyses, these companies will cut down on discrimination lawsuits because their statistics will be available to employees who will see they're not being shorted? I do.

More work has to be done though. In fact, I would like to see President Obama sign a similar executive order for companies that want federal contracts, and I e-mailed him at WHITEHOUSE.GOV to let him know. E-mail him yourself and let him know your ideas.

President Obama signed not only a love letter, but a declaration of justice and a commitment to fairness for the nameless, faceless, voiceless women who help hold up our economy but are not rewarded for it. So let us rejoice that we have a president who understands the economic realities of American working women, and who understands what needs to be done to boldly address the less than flattering aspects of those realities.

Ladies, President Obama just signed you a love letter.

2morrowknight is an internet strategist and community organizer who blogs at 2morrowknight.blogspot.com, and is author of a forthcoming children's book. You can follow him at Twitter.com/2morrowknight and friend him at Myspace.com/2morrowknight.

Presidente Barack Obama assina decretos para ‘dar transparência’

Samuel from Heath, MA — Thu, 22 Jan 2009 13:06:02 EST

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, assinou ontem, uma série de decretos regulando o comportamento ético de sua administração e fomentando a transparência de seu governo. “A transparência e o estado de direito serão a base de minha presidência”, disse Obama em uma cerimônia, na qual prometeu “uma nova era de abertura” em seu país. Entre as medidas assinadas por Obama no primeiro dia de trabalho está uma ordem para congelar o salário dos funcionários da Casa Branca que ganham mais de US$ 100 mil - aproximadamente 100 -, em um momento em que o país passa por uma difícil crise econômica. “As famílias estão apertando o cinto e Washington deve fazer o mesmo”, afirmou o novo líder, que tomou posse nesta terça-feira. Além disso, Obama anunciou uma medida para estimular a transparência do governo, que exigirá que todos os organismos governamentais analisem os pedidos de informação que receberem sob a Lei de Liberdade de Informação. “A Lei de Liberdade de Informação é a ferramenta mais poderosa que temos para fazer com que o nosso seja um governo honesto e transparente”, afirmou o presidente. Os funcionários “não só terão que obedecer à sua letra, mas também a seu espírito”, insistiu. O líder também condenou as práticas “de segredo excessivo” da administração anterior, que, disse, “se havia um argumento plausível para não fornecer informação, não era divulgado”. O presidente assinou ainda uma ordem executiva que estabelece rígidos limites aos lobistas, que representam os interesses de grupos de pressão ou de empresas perante as entidades políticas. Os lobistas não poderão ocupar cargos do governo relacionados com áreas que eles tenham representado nos últimos dois anos. Após ocupar um posto na administração, não poderão pertencer a um grupo de pressão até que Obama tenha deixado a presidência, nem poderão tentar exercer influência sobre seus ex-colegas. Os lobistas em exercício não poderão, por sua vez, dar presentes aos funcionários públicos. O serviço público “é um privilégio” e não deve “servir para ajudar aos amigos, aos interesses das empresas ou para promover um programa ideológico”, afirmou, em outra aparente crítica ao governo de George W. Bush.

http://kemptecnologia.blogspot.com/

Obama pede união para 'aperfeiçoar' os EUA

Samuel from Heath, MA — Sat, 17 Jan 2009 15:40:27 EST

O presidente eleito dos Estados Unidos Barack Obama iniciou sua viagem de Filadélfia a Washington, onde ocorrerá a posse no dia 20 de janeiro, com um discurso no qual pediu união de todos.

"Acredito que nosso futuro é nossa escolha e se pudermos nos reconhecer nos outros e unir todos: democratas, republicanos, independentes, norte, sul, leste oeste, negros, brancos, latinos, asiáticos, nativos americanos, gays e heterossexuais e deficientes... então isto não apenas restauraria a esperança e oportunidade onde são necessárias, mas talvez poderíamos aperfeiçoar nosso país no processo", afirmou.

Pouco antes de embarcar no trem que o levará por uma viagem que refaz a viagem do presidente Abraham Lincoln no século 19, Obama pediu que todos os americanos construam um país melhor.

"Começando agora, vamos levar para nossas vidas o trabalho de aperfeiçoar nosso país. Vamos construir um governo que é responsável com o povo. Vamos aceitar nossas responsabilidades como cidadãos para manter nosso governo responsável." "Vamos fazer nossa parte para reconstruir este país, vamos garantir que esta eleição não é o fim do que fazemos para mudar a América, mas apenas o começo", acrescentou.

O presidente eleito lembrou dos problemas dos Estados Unidos e afirmou que o país precisa adotar novas formas de pensamento.

"Nossos problemas podem ser novos, o que é preciso para superá-los não é. O que é preciso é a mesma perseverança e idealismo que nossos fundadores mostraram." "O que é preciso é uma nova Declaração de Independência, não apenas em nosso país, mas em nossas vidas. Independência de ideologia e pensamento estreito, independência de preconceitos e intolerância, independência do egoísmo", disse.

Viagem histórica Assim como Abraham Lincoln antes de assumir a presidência dos Estados Unidos, a viagem de Barack Obama começou em Filadélfia, onde o presidente eleito, seguranças e um grupo da imprensa embarcaram em um trem de 80 anos de idade.

A viagem segue para Claymont, Delaware, onde o trem passará lentamente para que Obama possa acenar para o público. A parada será em Wilmington, para que o vice-presidente eleito Joe Biden e sua família se juntem à viagem.

Outra parada também está planejada para Baltimore, Maryland, onde Obama deve fazer um discurso para 100 mil pessoas.

Ainda sábado, a viagem deve chegar à Washington, onde, na terça-feira, Obama fará o juramento da posse.

Antes da posse, uma série de eventos deverá iniciar as comemorações.

No domingo Obama participará, junto com celebridades e cantores, de um concerto no Lincoln Memorial.

Na segunda-feira, o feriado de Martin Luther King, Obama, Biden e suas famílias participarão de atividades que visam encorajar cidadãos a ajudarem suas comunidades, em Washington.

ALTERNATIVE ENERGY

WEBMASTER — Sat, 13 Dec 2008 02:26:14 EST

The Pickens Plan: For those who would like to become an active participant in a solution for our nations energy needs I urge you to join with T.Boone Pickens in his quest for a cleaner planet through alternative energy.

Also see Green Wave Energy: Green Wave was founded by Mark Holmes and was formulated for viable alternative energy solutions. Green Wave Energy is promoting state-of-the-art energy-saving products and services throughout the country.

Green Wave Energy understands alternative energy technology will become “main stream” when

individuals and organizations understand that alternative energy technology exists and
when people see the economic benefits of using alternative energy technologies

Call 949.645.1701 for information on how Green Wave Energy can help you save the planet.

Alternative Energy
Source: David Apperson

url: http://veterans.barackobama.com/page/community/tag/alternative-energy

AMÉRICA LATINA

Samuel from Heath, MA — Mon, 17 Nov 2008 19:22:42 EST

ETANOL SUCESSO BRASILEIRO

Mundialmente reconhecido por seu pioneirismo no desenvolvimento do etanol como combustível, o Brasil é hoje,além de maior produtor e consumidor do produto, também o maior exportador. O crescimento da demanda global pelos biocombustíveis fez o volume ex portado elevar-se de 565 milhões de litros em 2003 para 3,4 bilhões de litros em 2006, que renderam ao país US$ 1,604 bilhão em divisas. Desde o lançamento do Programa Nacional do Álcool (Pro-álcool), há 33 anos, a produção de álcool no país aumentou de 700 milhões de litros para 15 bilhões de litros na safra de 2004/2005. Segundo o Plano Nacional de Energia, o Brasil deverá chegar a 2030 produzindo 66,5 bilhões de litros de etanol. A produção atual ocupa cerca de 5,6 milhões de hectares e serão necessários 13,9 milhões de hectares. O Proálcool aumentou a adição de álcool anidro à gasolina. O álcool etílico hidratado passou a ser utilizado em veículos especialmente desenvolvidos para esse combustível. Em 1985, tais veículos representaram 85% das vendas totais, mas uma crise de abastecimento, quatro anos depois, ceifou a confiança dos consumidores no combustível e o percentual caiu para 2%. Na década seguinte, o carro flex que roda tanto com gasolina, álcool ou com uma mistura de ambos veio para virar o jogo novamente. Hoje, três em cada quatro veículos vendidos têm motores bicombustível.
.
Áreas de pastos para agricultura

Estima-se que apenas 1% das terras aráveis do mundo seja usada hoje para produzir biocombustíveis, segundo a Agência Internacional de Energia. Em 2007, somente 7% da produção de óleo vegetal e 3,5% da de cereais teriam sido utilizadas como combustível. Mesmo assim, estudo da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO) e do Instituto Internacional para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento advertiu que o impulso aos biocombustíveis representa uma grave ameaça a milhões de lavradores. O relatório, divulgado esta semana na cúpula da FAO, enumera riscos sociais e ambientais dos biocombustíveis, mas isenta-os do papel de vilões da crise alimentar. “Os recentes aumentos nos preços alimentares não foram causados primariamente pelos biocombustíveis”, diz o texto, citando quebras de safras, estoques baixos e maior demanda por alimentos e rações na Ásia como causas dos reajustes. O estudo critica as subvenções concedidas aos biocombustíveis na Europa e nos EUA, mas ressalva o caso do álcool brasileiro, citado como mais rentável e viável. Presente em Roma, onde se realizou a reunião da FAO, o presidente Lula defendeu os biocombustíveis, dizendo que a culpa da alta é do petróleo e do protecionismo. Muitos dos que responsabilizam o etanol pelos altos preços dos alimentos são os mesmos que há décadas man-têm políticas protecionistas, em prejuízo dos agricultores dos países mais pobres e dos consumidores disse Lula. O diretor geral da FAO, Jacques Diouf, alerta que a crise de alimentos prejudica todos os países, por isso propôs que sejam deixados de lado “os interesses a curto prazo” ao se lidar com desafios como a mudança climática, a bioenergia e os altos preços agrícolas. Para o dirigente do WWF-Brasi l, Cláudio Moret t i, “a postura correta é negociar abertamente critérios socio-ambientais que sejam firmes e claros”. Áreas ociosas de pastagens podem ser usadas para dobrar a capacidade de produção de grãos do país e fazer frente à demanda mundial por alimentos e biocombustíveis. É o que defende o senador Osmar Dias (PDT-PR), lembrando que o governo federal deveria incentivar os agricultores a aproveitarem as áreas degradadas para ampliar o plantio. Temos mais de 220 milhões de hectares de pastagens. Utilizando 50 milhões de hectares e recuperando essas áreas degradadas poderemos, num curto prazo, dobrar a capacidade de produção de grãos afirmou.O senador propôs ainda que o Brasil estabeleça o zoneamento agrícola para garantir que os alimentos não sejam utilizados como base para a produção de biocombustível. Para o senador Gilberto Goellner (DEM-MT), sistemas de cultivos e criações integrados à floresta são a melhor forma de combinar aumento da área plantada com proteção ambiental. A integração agrossilvipastoril combina viabilidade econômica com conservação dos recursos naturais disse Goellner, autor de projeto que incentiva o uso de biocombustíveis pelas máquinas e equipamentos agrícolas.
.

Por que eles são melhores.

A queima do biodiesel também emite CO2 (e nenhum outro resíduo nocivo ao meio ambiente), mas estudos apontam índices até 80% menores em relação ao combustível de petróleo. Além disso, todo o CO2 emitido na queima do biodiesel é capturado pelas plantas e utilizado por elas durante o seu crescimento e existência. O etanol é um álcool incolor, volátil e totalmente solúvel em água, derivado de cana-de-açúcar, milho, uva, beterraba ou outros cereais, produzido por meio da fermentação da sacarose. Contém 35% de oxigênio em sua composição e possui combustão limpa, ou seja, sua queima resulta somente em calor, sem presença de fuligem. Devido a isso, a emissão de CO2 na queima é baixíssima.

GENERATION O

WEBMASTER — Sat, 15 Nov 2008 10:59:08 EST

The continuous expansion of HOPE THROUGH GENERATION O rest on the continuous support of active participants. Obama 'Generation O' members include –

AFRICAN AMERICANS for Justice
AMERICANS OVERSEAS
AMERICANS WITH DISABILITIES
ARAB AMERICANS for Freedom
ASIAN AMERICANS for Human Rights
COLLEGE STUDENTS for Education
CONSERVATION Groups
FAITH, FAMILY AND FELLOWSHIP Assemblies
GENERATION O for Opportunity
JEWISH AMERICANS for Civil Rights
GOP For Obama
LABOR UNIONS for Better Pay
LATINOS for Fairness
NATIVE AMERICAN TRIBES
OBAMA KIDS for a Better World
OBAMA FARMERS for a Better System
OBAMA SENIORS for Social Security
OBAMA VETERANS for Peace
OBAMA WOMEN for Women
WORLD STUDY BIBLE
and the ANGELS MESSAGE

GENERATION OBAMANATION SEARCH QUERIES
Altavista | Google | Lycos | MSN | Yahoo

Close the Deal! How??

Moiko — Sat, 01 Nov 2008 00:38:24 EDT

It is a one step process.

It has to be symbolic of everything Senator Obama has talked about from the beginning to the end of this fascinating campaign.

Starting immediately, we need to have the maps across America that shows blue states, changed to Red, White & blue.

Senator Obama has said, we are NOT red America, we are NOT Blue America, we are the UNITED STATES OF AMERICA!

So, change the blue to red, white & blue!

Who would want to vote any other way?

Latinos for Obama Meetings in New Mexico

William Henry Mee — Mon, 27 Oct 2008 15:51:56 EDT

campaigntrail@huffingtonpost.com

Latinos For Obama Meetings

Ms. Terry Rivera, a longtime Santa Fe County Democratic Party official, started a local chapter of the Latinos for Obama in June. She invited several people to the first meeting and had Democratic Activist Miguel Lucero talk to us about the political and social history of the Latino movement.

Miguel told us that, New Mexico’s Spanish-speaking population, was intrigued by the concepts of freedom, democracy and the “United States of America.” Under General Galven (namesake of Galveston, Texas) an army was raised to assist in the American Revolution of 1776.

Historically, New Mexico’s Spanish-speaking population, was guaranteed that elections and laws would be printed in BOTH Spanish and English by the Treaty of Guadalupe Hidalgo in 1848 that ended the “War with Mexico.” Spanish-speakers didn’t vote or voted through a ‘Patron system’ whereby a village elder would tell you who to vote for. The voters were mature males who owned land or animals. The Patron would be the largest landowner or a ‘Mayordomo’ who controlled the water rights or church properties.

As a Territory of the United States, New Mexico was desperate to become a state and local legislators knew that having people vote more and be registered in the party in power in Washington, D.C. would give the best possible support for statehood. All the Spanish-speaking voters registered Republican because Abraham Lincoln was a Republican and the idea of treating all men equally was an intriguing thought to the natives who had been conquered by the White army of the United States in 1846.

During the Civil War, the Territory (which included Arizona at the time) was divided in half and the southern half was Confederate and the northern half stayed in the Union. Most Spanish speaking people enlisted in the Union Army. The Confederates were mainly from Texas and the cotton field owners near Mesilla joined with them and Lt. Colonel John R. Baylor, CSA, made Mesilla the Capitol of the southern territory of New Mexico. The Confederate plan was to drive the Union Army out of New Mexico and then seize the gold fields near Denver to finance the War Between the States. The Confederates had won three major battles already and were ready to lay seize to Santa Fe. The Union Army withdrew and just outside of Santa Fe at Glorieta Pass they ambushed the Confederates and drove the Texans all the way back to Albuquerque and eventually Mesilla were they stayed the rest of the war. The Battle of Glorieta is dubbed the Gettysburg of the West. New Mexicans remember it as the second time Texas invaded New Mexico.

During this time, all the Spanish-speaking voters registered Republican because it was the party of the martyr Abraham Lincoln. The Republican Party also had a good platform for farmers and large landowners. It was very independent-oriented and the “rugged individualism” of President Teddy Roosevelt was a popular theme. The Spanish-speaking population stayed registered as Republicans until the Republican-caused Great Depression and the 1932 Election of FDR.

New Mexico’s Spanish speaking population is composed of the original descendants of the Spanish Conquistadors, and much later Mexican immigrants. The identity of these peoples is hard to categorize with a ‘one-size-fits-all’ label. Northern New Mexicans have always just said they were Spanish-Americans and have vehemently refused the ‘Mexican-American’ label that the U.S. Census Bureau imposed. The term “Hispanics” fit the older generation while the young activists adopted the term “La Raza” (The Race) in the 1960-70’s; even “Brown Power” and later “Chicano.” The term “Latino” which arose in the political scene in the 1990’s bundled Hispanics from Latin America, Puerto Rico, Cuba, Mexico and South America; and could cover the following racial categories: White/Caucasian or Black/African, Asian, Native American, or Pacific Islander.

But this term “Latino” had its historical roots with Maximilian I, Emperor of Mexico 1863-1867. He was placed on his throne by Napoleon III of France, the Austrian Hapsburgs and the Mexican Conservatives. The Mexican Liberals under Benito Juarez opposed him and revolution broke out. In an effort to bring all fractions together, Maximilian brought his allies from Brazil and what Napoleon III called “Latin America” and stated that all were “Latinos” including Mexicans since the Romance languages of Spanish, French and Portuguese linked them. It was a term that didn’t stick well with the locals and eventually the revolution deposed Maximilian and he was executed by President Juarez and the new democracy.

Latinos and Blacks have historically competed for jobs, housing and education; with the majority Whites pitting them against each other in this economic struggle to achieve political success.

Latinos complained about Mayor Tom Bradley’s election bid in Los Angeles in 1973, Mayor David Dinkens election bid in New York in 1989 and Mayor Willie Brown’s election bid in San Francisco in 1996; that for their voting support they were promised more economic support that never materialized.

Historically in New Mexico, we have not had a lot of Black people, but they have had generally good relations with the Latino population. In 1536, Spanish explorer Alvar Nunez Cabeza de Vaca was shipwrecked on the coast of Texas with three others. One was Esteban (Estevan), a Moorish Servant. The four wandered through the Southwest in search of the Seven Cities of Cibola (the fabled cities of gold).

Esteban, came back with Coronado in 1540 to lead him to New Mexico and stayed in Zuni after Coronado left, welcomed as a Messiah. He eventually wore out his welcome and wreaked havoc amongst the tribal members and was put to death by them. The next Blacks in history were escaped and freed slaves that came in 1850’s out on the Santa Fe Trail from Missouri and through Texas. Then Blacks came as cowboys on the Goodnight-Loving Trail in 1866 and the Buffalo Soldiers stationed at Fort Selden from 1866 to the 1880’s. Blacks worked on the railroad in the 1880’s and 1890’s then in the Mesilla Valley cotton fields after the 1900’s. Blacks started working in the oil fields at Hobbs and at the military bases in the 1940’s at Albuquerque, Santa Fe and Clovis.

Hispano New Mexicans are very patriotic and have fought in many wars with distinction including the Indian Wars. This dates back to our quest for statehood. The Civil War required us to defend the Union to preserve our chance for statehood. Many joined the Roughriders and followed Teddy Roosevelt up San Juan Hill in 1898 hoping to win not just a war but also statehood; which was eventually won in 1912.

A few Hispanics went into World War One, but the National Guard had already been called into service to fight Pancho Villa after he attacked on American soil at Columbus, New Mexico in 1916. In World War Two, Latinos had the most casualties per capita. The New Mexico National Guard was rushed into the Philippines in 1942 to fight the Japanese and thousands died during the Bataan Death March. Korea and Vietnam also saw heavy Latino support. So that a John McCain as a war hero plays to the Latino community. It is important to educate people about his anti-veteran voting over the last 26 years.

John F. Kennedy, a Catholic, was immensely popular in New Mexico in 1960. A powerful speaker who came on a train tour---he became the hope for the poverty stricken Hispanics. His assassination devastated both the Hispanic and Blacks communities that were unified behind him. In 1964, LBJ, a Texan, was on the ballot and it didn’t thrill New Mexicans. But in 1968, Bobby Kennedy electrified crowds with his speaking ability and his ties and compassion with Cesar Chaves and farm workers gave hope to New Mexican Hispanics. To some, including myself, Obama, reminds our community organizers of the Kennedy’s message.

In the 1980’s Albuquerque became a relocation center for the federal Office of Refugee Resettlement. This included the Mariel Boatlift, the release of Cuban Prisoners by Castro, the relocation of San Salvadorian rebels, Vietnamese refugees (including Black Ameriasians children) and Haitian refugees. These relocations added different types of Spanish speakers and Blacks to the melting pot in New Mexico. Mexican and Guatemalan immigration in the 80’s, 90’s and today continue our diversity expansion.

In concluding, Mr. Lucero stated that although Northern New Mexico votes Democratic at a 60-80% rate it needs to be motivated by the Obama campaign to turn out. Instead of picking a unifying title for the organization that is better than Latinos for Obama, it is more important to be out in the local communities and be visible and use Spanish-language radio to educate people about Obama.

But why is this “unification” for Obama, the candidate, so foreign to us?

Many of the “Latinos for Obama” were in Jesse Jackson’s Rainbow Coalition. The symbol for the campaign was a rainbow of green (for environmentalists), red (for Native Americans), yellow (for Asians), white (for Whites), black (for Blacks), and brown for Hispanics. So each Democratic Party constituency had a stripe in the coalition. The fact that Jesse was Black was immaterial to the Coalition members---he was just the leader, a temporary CEO of this cause for the greater good. We had that brown stripe and that was all that mattered. When we called in phone banking and people answered “But he is a Black Man” --- and we said “So?”.

Taking this lesson from the Rainbow Coalition we have our own stripe again: it is in the ‘Hope’ and ‘Change We Can Believe In’ themes of the Obama campaign. These are messages and symbols that resonate in the Latino community that has been bypassed for so long.

William Henry Mee

Santa Fe, N.M.

Barack Obama - El Sueño Americano

Anne Marie @ NH HQ — Fri, 24 Oct 2008 18:16:20 EDT

Yesterday the Obama campaign released a 30 second television ad in Spanish. Barack speaks about the critical importance of voting, for your future and your family's future.

Watch the ad, and share it with a friend.

If you know Latinos who would like to get involved in the campaign for change in New Hampshire, or who need more information, please visit our New Hampshire Latinos website: my.barackobama.com/nhlatinos

We need your help - 11 days left to step up.

Latinos are part of the US mix

Carlos E. C�rdenas — Thu, 16 Oct 2008 21:09:56 EDT

The country is about to elect it's first African American president. It's a historical moment

The image of an African American as the leader of the US will bring deep social changes to our country. His presidency will be a subtle reminder to all of us that color has no correlation with intellect. He will be a role model for the African American youth, some who will most likely follow in his footsteps. His presidency will redefine and expand the meaning of being a US American, to include more deeply the African American culture

Nevertheless, amidst this historical time, we are leaving out a large constituency. Hispanics are part of this country’s mix and they are shaping the direction of the US. However, mainstream media does not show this fact, just like they failed to showcase the political voice of African Americans for many decades. There is a lag from when the media chooses to showcase an image of our country to what is really happening. African Americans have been part of our countries’ political make up for many decades, but I feel it’s until recently that the media began to project this fact. Hispanics are currently part of this country’s political make-up but this fact is not being presented to the public.

Must 30 or 50 years pass for the media to recognize the political voice of Latinos and just then finally showcase this fact to the world?

Photos from Grand Rapids Latino Voter Registration Party

Josh In Michigan — Sat, 11 Oct 2008 21:54:24 EDT

On October 5th a group of Latino community leaders in Grand Rapids, MI organized a “Last Chance Party!” at El Sombrero Restaurant to raise awareness of the importance of Latinos registering to vote. Good food, buena música, and excellent company made the day a success. The event was a collaboration between business, faith, and community leaders.

The Latino Constituency

Carlos E. C�rdenas — Mon, 06 Oct 2008 21:20:30 EDT

It's a momentous time in the US. The possibility that Barack Obama will be the first African American president in US history seems more and more likely as time passes. His campaign exudes a sense of inevitable victory...like it's destined to win. I feel the media has picked up on this. It seems there are more African American commentators are on TV and the the media is giving African Americans more equitable time on TV to voice their opinions. It’s fascinating to watch this happen, however this should have occurred many years ago.

The US is no longer the black and white world, literally and figuratively, that existed 100 years ago. Today, Latinos are a big part of this mix. Latinos will, in the near future, become the majority of the minorities. English no longer holds a monopoly on the means of communication; Spanish has become a fierce competitor in the US. The growing use of bi-lingual education is testament to this fact. Favorite fastfoods such as pizza, hotdogs and burgers are now no longer the number one choice. It's now Mexican and other Hispanic foods that are seducing the palates of many around the US. We are now becoming "green" people a long past tradition of our Latin American "Indian" ancestors. I hope an Obama presidency will lead the country to recognize this reality and thus show the world that the US is more than just a black and white world.

Minnesota Latino Community Demonstrates Unprecedented Organizing Strength

Xavier Lopez-Ayala — Thu, 02 Oct 2008 17:46:20 EDT

Earlier this afternoon, Minnesota Latinos for Obama launched a major effort to raise money for a national Latino GOTV operation designed to engage and turnout millions of new Latino voters.

We'll have pictures and a full write up soon, but for now, check out the press release about the event and fundraising effort:

ST. PAUL – Today, New Mexico Governor Bill Richardson joined Minnesota state Sen. Patricia Torres Ray and hundreds of members of Minnesota's Latino community for a reception at the Landmark Center in St. Paul to kick off a major push to raise more than $100,000 as Minnesota's contribution to a national Latino voter turnout program that will engage millions of new Latino voters for Barack Obama's Campaign for Change. This unprecedented financial haul is a symbol of the growing Latino organizing strength in Minnesota and the strong base of support Senator Obama has mobilized among Minnesota Latinos.

Governor Richardson spoke to hundreds of supporters about Senator Obama's plans to strengthen families, restore our economy for working Minnesotans and build strong communities.

"Barack Obama is the only candidate who can bring this country together to get the economy working again for middle class families," Governor Bill Richardson said. "John McCain just does not get what families are dealing with in this tough economy. We just cannot continue with four more years of the failed policies of the last eight years. Senator Obama will invest in our families, get a hold of this economic crisis and get this country back on track by re-focusing on middle-class families."

Torres Ray, the first Latina state senator in Minnesota history, has long been a strong and active Obama supporter.

"Latinos are a critical and growing group of voters who will help determine the course of this election in key states," Torres Ray said. "Here in Minnesota, the Latino community has never been as strongly organized and activated as it is now. This outpouring of support for Senator Obama reflects the fact that he has stood with us time and again on issue after issue. John McCain has let Latinos down, letting the radical wing of his party shape his views and undermine his principles. We need Barack Obama and Joe Biden in office to return a strong voice for the issues we care about."

1000 USD donation for every 1000 t-shirts sold on cafepress

"Yes, we can" around the world — Thu, 02 Oct 2008 16:06:41 EDT

Go to cafepress.com on line store

New hebrew "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Thu, 02 Oct 2008 16:02:47 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New japanese "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Thu, 02 Oct 2008 15:59:05 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New german "Ya, wir können", "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Thu, 02 Oct 2008 15:55:07 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

Recap: Californians Drive for Change

Sarah Gallagher — Mon, 29 Sep 2008 17:08:13 EDT

Elizabeth Kim is a volunteer in Nevada.

This weekend Californians drove across state lines to canvass for Barack Obama alongside their Nevadan neighbors. The day started off with training sessions across the state. One group of Golden Staters got a quick tutorial on Nevada issues from NW Las Vegas Regional Field Director Evan Sutton.

Why is Nevada so important? Al Gore lost Nevada by 2% in 2000. If Nevada had turned, Gore would have won the election. The good news is that in previous cycles Democrats had a net negative of 8,000 registered voters in Nevada compared to Republicans. We now have a positive advantage of 75,000 registered Democrats over Republicans thanks to the hard work of our volunteers.

Click here to continue reading…

Call Latino Nevada Voters

Fa! — Tue, 23 Sep 2008 18:02:33 EDT

Many of us are traveling to Nevada this weekend to register Latino Voters in the Silver State. Others are not traveling East this weekend, but they can still contribute in the Caravana to reach Latino Voters by using the "Neighbor to Neighbor" Application in this website to call Latino Voters in Nevada.

http://my.barackobama.com/page/votercontact/campaign_overview?campaign_id=3YL

It's easy to use, give it a try

fa!

McCain-Palin Attacks Fall Flat with Latinos

Irish Musician for Progressive Solutions — Mon, 22 Sep 2008 21:16:37 EDT

by Rosalio Muñoz – The Republican attack machine has launched a multifaceted offensive to falsely accuse Democrat Barak Obama of being anti-immigrant.

http://www.laprogressive.com/2008/09/22/mccain-palin-attacks-fall-flat-with-latinos/

Obama Nos Llama! Join the California Latino Vote Program

Sarah Gallagher — Sun, 21 Sep 2008 08:50:57 EDT

The Obama for America, California team is proud to continue to create opportunities for our Latino community to get involved in this election.
On Sept 26th the Obama Nos Llama! - Caravana a Nevada will gather a large group of California Latinos working specifically to register Latinos in Nevada to vote. Latinos make up 24% of Nevada's population but only 12% of the electorate. This needs to increase significantly & immediately. Let's be clear: Latinos can win this election.

Sign up to join us for the Obama Nos Llama - Caravana a Nevada.

We are happy to announce our 100 Latino Leaders Initiative: Los/Las Cien. In addition to our general sign up, the CA Latino Vote Program invites you to be one of our statewide 100 Latino Leaders for the Obama Nos Llama! Caravana. Each member will confirm 9 people who are willing to go participate on the Sept. 26th-28th caravan, our last chance to register Nevadans to vote. The 100 people who confirm 9 volunteers each will together make "Mil Voces," a monumental and proud accomplishment for all of us California Latinos for Obama.

Not enough to reach Latinos

Jennya — Sat, 13 Sep 2008 19:25:00 EDT

I don't understand what's happening with the Latinos in this nation. I'm Latina, born in the Dominican Republic and stepped on US soil when I was seven years old. I became a citizen as soon as I turned 18 and have been an active voter ever since. But I've never been as vested in an election as I am with this one. What has really riled me up is the nomination of Sarah Palin, and the comments I hear from women who say "wow, he picked a woman...I’m voting for McCain." How ignorant! These women are often single moms, in their 20's and 30's, who are smitten by sound bites and shallow images. Instead of digging deeper to understand who Sarah Palin really is, or what McCain has stood for over the past eight years, they're voting because there is a vagina in the ticket!

The Obama team must do a better job of reaching the Latino community, especially the Spanish dominant who rely on Univision, Telemundo, and local radio stations to get their information. I've been watching the Spanish media outlets and they're failing their community. The coverage is very skewed towards McCain's favor. And it seems like no one form the Obama camp is noticing, because it continues without objections. Obama needs to speak to Latinos directly. In my opinion, he should be booked on the two most popular radio stations in the nation, La Mega in NYC and Piolin in LA. Let him talk to the people, answer the questions, and correct all the misconceptions out there about him. (A good friend of mine told me she wouldn't be voting for him because she's a small business owner and he plans to raise her taxes. This is someone who has two kids who are now of voting age and doesn't understand the real issues, yet makes blanket statements that will not only influence her young adult children, but everyone else around her.)

The older generation Latino is a true challenge. They're completely uninformed and because of the biases in our culture, are ignorant enough to say they won't be voting for a "black" guy. I've heard this personally from friends who are aghast and horrified to hear their elder family members make these types of comments. The 50+ Latino will bring prejudices from their own country/culture and will most likely vote for McCain because he is not Black. Yes, there is a tremendous amount of prejudice in the Latino culture. Even though it's the most diverse ethnicity on the planet, it's riddled with biases and inequality for darker Latinos. On the upside, it's a community that understands struggles, respects the opinions of their children -- specially those educated and mainstreamed, and can be convinced to vote for Obama "if" they are given the facts. If they are told the truth. If they hear from Obama directly what he plans to do for the issues that matter to Latinos (education, immigration, taxes). If the Spanish media starts behaving more responsibly and provides both sides of the story.

Latinos Matter...

New Hindi “Yes, we can” t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:46:26 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New chinese mandarin "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:45:12 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New spanish and english "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:42:57 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New korean "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:38:08 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New russian "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:36:33 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New portuguese "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:30:33 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New cantonese "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:27:05 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New vietnamese "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:24:57 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

New arabic "Yes, we can" t-shirt

"Yes, we can" around the world — Fri, 12 Sep 2008 09:20:39 EDT

Get this shirt on cafepress.com / Get this shirt on spreadshirt.net (Europe)

Another must read

Kahlena — Fri, 05 Sep 2008 13:22:15 EDT

Another must read - this is what this woman is capable of.

http://www.democraticunderground.com/discuss/duboard.php?az=show_mesg&forum=389&topic_id=3920736&mesg_id=3920736

Will Not Be Ignored

Kahlena — Fri, 05 Sep 2008 10:47:39 EDT

Fellow Minorities, Latinos & Texans - Time is running out and we need to make sure Obama makes it to the White House to prove the power of Community Organizers. I am having trouble finding Latino Groups in Texas (DFW area) of all places to I will start one of my own. We can't sit this one out.

I plan to go today to my County to become a Deputy Voter Registrar and thus plan a Voter Registration Drive for Ellis County. If there any of you guys out there that need help (Latino or not) drop me a line. You have an eager Soldier for Change here. That is why I joined groups that are nationwide with the power of the internet you can do great things.

To those more experience at this than I am -will take any suggestion you have.

UNITY WE STAND

INTEGRITYFIRST007 — Wed, 03 Sep 2008 12:31:34 EDT

THE SCRAMBLE IS ON AND IT IS UP TO US TO STAY DETERMINED AND FOCUSED TO ACHIEVE OUR GOAL

WHETHER THIS IS PART OF THEIR PLAN OR NOT. WE KNOW THAT IN 2004, THEY LIED THEIR WAY TO

VICTORY BY MAKING A PATRIOT NOT PRESIDENT WORTHY, AND THEN 4 YEARS EARLIER, WE ALLOWED

THEM TO TAKE IT RIGHT UNDER OUR NOSES. THIS YEAR WE WILL LEAVE NO DOUBT !!!!! THIS YEAR ,

AMERICANS KNEW WHAT THEY WANTED. DID THE WORK, HAD THE FUN, AND LEFT NO DOUBT!!!!! AND WE

SHOWED THE WORLD THE POWER OF DEMOCRACY !!!!!!!!

Florida, Florida, Florida

Ethan — Thu, 21 Aug 2008 13:52:47 EDT

FL may be the key to all this. I have a theory. The Southern Strategy.

Attack McCain hard in FL and it will have an effect on the rest of the swing states. Why? B/c FL is the biggest swing state. One with a mix of the perfect McCain voter, the southern cultural conservative and the senior voters. Rudy Giuliani turf. But they despite that, it is still a chasable huge swing state. With a LOT of young people and elderly. Start changing the race in FL and watch the effect on other swing states, esp southern ones like NC, VA, maybe even OH as they watch the battle unfold.

And, somewhat related, here's a chart of the electoral map:

That basically confirms what Chuck Todd has been saying. That the Rick Warren fiasco only helped McCain shore up with GOP base and Obama didn't lose any Dems. And in fact, he has room to go up as he consolidates the Dem base. Then the final stretch will be Indies and swing states, which, if Obama plays his cards right he is leaning on those now.

Make McCain sweat in FL -- elderly, jewish vote, latinos, offshore drilling, hell, Jeb Bush! -- and it will drive down his #s in other swing states.

UPDATE:

This just in...

FL-Pres (Aug 21 ARG)

McCain (R) 47%, Obama (D) 46%

1 point ballgame in FL.

If we seriously threaten to flip it, that is a huge huge distraction for McCain... Or an outright win for Obama in the EC.

UPDATE:

FL-Pres
Aug 27 Mason-Dixon
Obama (D) 45%, McCain (R) 44%

Help with Latinos!

Rafael Amado — Wed, 30 Jul 2008 16:17:44 EDT

Hey...Barack's campaign say that they are trying to get the Latino vote but...How? with who? I'm really concern because -usually- they target the US born Latinos (which in reality, are more american than Latinos) but they don't really target or have the right approach toward native Latinos which are the ones that really influence our US born children, relatives, friends, etc.

Hey, no offense and no intention to insult but they believe that by using a "Pete Hernandez or Sal Lopez or Gus Oliva" they targeting us...WRONG!

We do politics so different in Latin America, we think different, we eat different, we have different customs, etc. and having a latino last name not necessarily makes you a Latino.

And don't take it wrong because my kids were born here (US) but I took them to live down in Central America for many years so they can get the "Latino taste" and know first hand what being a Latino really means.

So, which Latino to planning to target?

Unidos por el cambio

Micheal W. Palmer — Tue, 08 Jul 2008 20:03:18 EDT

El 28 de junio nos reunimos un buen grupo de amigos en nuestra casa para ver el nuevo video de Obama y discutir maneras de apollar su candidatura. Fue un evento muy exitoso.

El grupo fue bien representativo de la diversidad del pueblo norteamericano. Afroamericanos, latinos, y anglos conversamos en ingles y español y logramos entendernos muy bien.

Necesitamos este tipo de evento para romper barreras entre nuestras comunidades. Obama representa la esperanza necesaria para hacerlo.

Barack Obama: Speech on Patriotism (Spanish Translation)

Camilo Vargas — Thu, 03 Jul 2008 16:10:48 EDT

Discurso de Barack Obama sobre Patriotismo el 30 de junio de 2008 en

Independence, Missouri

En una mañana de abril de 1775, una sencilla banda de colonos - campesinos, comerciantes, herreros e impresores, hombres y niños - dejó sus hogares y familias en Lexington y Concord para tomar las armas contra la tiranía de un imperio. Muchas eran las probabilidades en contra y enormes los riesgos - porque, aun si sobrevivían a la batalla, cualquier fracaso final traería acusaciones de traición y la muerte en la horca.

Y, sin embargo, tomaron esa oportunidad. Lo hicieron no sólo en nombre de una tribu o linaje en particular, sino en nombre de una idea mayor. La idea de la libertad. La idea de derechos inalienables dados por Dios. Y con el primer disparo de ese día histórico - un disparo que se escuchó en todo el mundo - comenzó la Guerra de Independencia Estadounidense y el experimento de la democracia en los Estados Unidos.

Aquellos hombres de Lexington y Concord estaban entre nuestros primeros patriotas. Y al principio de una semana en que celebramos el nacimiento de nuestra nación, creo que debemos hacer una pausa por un momento y reflexionar sobre el significado de patriotismo, el de ellos y el de nosotros. Debemos hacerlo en parte porque estamos en medio de una guerra - más de un millón y medio de nuestros mejores jóvenes, hombres y mujeres, han peleado hasta la fecha en Irak y Afganistán. Más de 60.000 han sido heridos y más de 4.600 han muerto. Los costos de la guerra han sido grandes y ha sido acalorado el debate acerca de nuestra misión en Irak. Es natural, a la luz de tal sacrificio de tantos, pensar más profundamente en los compromisos que nos ligan a nuestra nación y a nosotros.

También reflexionamos sobre estas cuestiones porque estamos en medio de una elección presidencial, quizás la más importante en generaciones, una competición que determinará el curso de esta nación durante años, quizás décadas futuras. No sólo es un debate sobre grandes temas - salud, empleo, energía, educación y jubilación - sino también es un debate sobre nuestros valores. ¿Cómo continuar teniendo seguridad y a la vez preservar nuestras libertades? ¿Cómo restauramos la confianza en un gobierno que parece estar cada vez más lejos de su pueblo y dominado por intereses especiales? ¿Cómo aseguramos que en una economía cada vez más globalizada, los ganadores sean leales a los menos afortunados? Y ¿Cómo resolvemos nuestras diferencias en un momento en que crece la diversidad?

Por último, vale la pena considerar el significado de patriotismo porque la cuestión de quién es o no es patriota envenena con demasiada frecuencia nuestros debates políticos y de maneras que nos dividen en vez de unirnos. He llegado a saberlo basándome en mi propia experiencia en el transcurso de esta campaña. A lo largo de mi vida, siempre he considerado mi amor profundo y permanente por este país como un regalo. Fue como me criaron, es lo que me impulsó a entrar en el servicio público. Es el porqué estoy postulando a la presidencia y, sin embargo, en algunas ocasiones a lo largo de estos dieciséis meses, por primera vez mi patriotismo ha sido puesto en tela de juicio, a veces como resultado de mi propio descuido, a veces como consecuencia del deseo de algunos de ganar puntos políticos y crear temor sobre quién soy y qué propongo.

Así que déjenme decirlo desde el comienzo de mi discurso: nunca cuestionaré el patriotismo de otros en esta campaña y no me quedaré de brazos cruzados cuando sepa que otros cuestionan el mío.

No obstante, mis preocupaciones en este punto no son simplemente personales. Después de todo, a través de nuestra historia, en época de debates importantes se ha cuestionado el patriotismo de hombres y mujeres de mucho más estatura e importancia que yo. Thomas Jefferson fue acusado por los feredalistas de venderse a los franceses. Los antifederalistas estaban igual de convencidos de que John Adams estaba confabulado con los británicos y quería restaurar el poder monárquico. Del mismo modo, incluso nuestros presidentes más sabios han buscado justificar políticas cuestionables sobre la base del patriotismo. El Decreto de Alienación y Sedición de Adams, la suspensión del habeas corpus por Lincoln, y la reclusión de estadounidenses de origen japonés por Roosevelt fueron defendidas como expresiones de patriotismo y a los que no estaban de acuerdo con sus políticas a veces se les tildó de antipatriotas.

En otras palabras, el uso del patriotismo como arma política o escudo político es tan viejo como la república. Sin embargo, lo que es importante en el debate actual sobre el patriotismo es el grado en que sigue arraigado en la guerra de culturas de la década de 1960 - en argumentos que retroceden en cuarenta años o más. En los primeros años del movimiento por los derechos civiles y de oposición a la guerra de Vietnam, los defensores del status quo frecuentemente acusaban de ser antipatriota a cualquiera que cuestionara la sabiduría de las políticas gubernamentales. Mientras tanto, algunos de quienes en la llamada contracultura de los años sesenta reaccionaron no solamente criticando políticas determinadas del gobierno, sino atacando los símbolos y, en casos extremos, la idea misma de los Estados Unidos - quemando banderas, culpando a Estados Unidos por todas las cosas malas del mundo y quizás, más trágicamente, no honrando a esos veteranos que volvían a casa de Vietnam, algo que sigue siendo vergüenza nacional hasta el día de hoy.

La mayoría de los estadounidenses nunca entró en estos puntos de vista simplistas sobre el mundo - estas caricaturas de izquierda y derecha. La mayoría de los estadounidenses comprendió que la discrepancia no lo hace a uno antipatriota y que no hay nada de inteligente o sofisticado en la indiferencia cínica respecto de las tradiciones e instituciones estadounidenses. Y sin embargo, la rabia y la turbulencia de ese período nunca desaparecieron completamente. Con demasiada frecuencia nuestras políticas parecen todavía atrapadas en estos argumentos viejos y raídos - un hecho que se hizo muy evidente durante nuestros últimos debates sobre la guerra de Irak, cuando algunos catalogaron a los opositores a las políticas gubernamentales de antipatriotas y acusaron de traidor a un general que dio su mejor consejo sobre el cómo avanzar en Irak.

Dados los enormes desafíos que tenemos por delante, no nos podemos permitir este tipo de divisiones. Ninguno espera que los argumentos sobre patriotismo se desvanezcan, o debieran desvanecerse, completamente. Después de todo, cuando discutimos sobre patriotismo, discutimos sobre lo que somos como país y, más esencialmente, quiénes debemos ser. No obstante, seguramente podemos concordar en que ningún partido o filosofía política tiene el monopolio del patriotismo y seguramente podemos llegar a una definición de patriotismo que, aunque sea aproximada e imperfecta, capta lo mejor del espíritu común de los Estados Unidos.

¿A qué se parecería dicha definición? Para mí, como para la mayoría de los estadounidenses, patriotismo comienza con un instinto que viene de adentro, una lealtad y un amor por el país enraizada en mis primeros recuerdos. No hablo solamente de las recitaciones del Voto de Lealtad, las celebraciones del Día de Acción de Gracias en la escuela o los fuegos artificiales del Cuatro de Julio, por lo maravillosos que puedan ser. Por el contrario, me refiero a la manera en que el ideal estadounidense se hizo camino a través de las lecciones que mi familia me enseño de niño.

Uno de mis primeros recuerdos es el estar sentado sobre los hombros de mi abuelo viendo como los astronautas llegaban a tierra en Hawai. Recuerdo las ovaciones y las banderitas que la gente hacía flamear y a mi abuelo que me explicaba cómo nosotros los estadounidenses podíamos hacer lo que se nos pusiera en la mente. Esa es la idea que tengo de los Estados Unidos.

Recuerdo escuchar historias de mi abuela sobre su trabajo en una línea de ensamblaje de bombarderos durante la Segunda Guerra Mundial. Recuerdo que mi abuelo me pasaba sus placas de identificación del tiempo que estuvo en el ejército de Patton y comprender que su defensa de este país era una de sus mayores fuentes de orgullo. Esa es la idea que tengo de los Estados Unidos.

Recuerdo que cuando de niño viví cuatro años en Indonesia, escuché a mi madre leerme las primeras líneas de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos: "Sostenemos que estas verdades son evidentes, de que todos los hombres fueron creados iguales. Que les fueron dados por su Creador ciertos derechos inalienables y entre ellos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". Recuerdo que me explicaba cómo esta declaración se aplicaba a todos los estadounidenses, negros, blancos y morenos por igual. De cómo estas palabras y las de la Constitución de los Estados Unidos nos protegían de las injusticias que vimos que otra gente sufría durante esos años en el extranjero. Esa es la idea que tengo de los Estados Unidos.

A medida que envejezco, ese instinto gutural - que Estados Unidos es el país más grande del mundo - sobrevivirá a mi creciente conciencia de las imperfecciones de nuestra nación: su constante conflicto racial, la perversión de nuestro sistema político que quedó al desnudo en los juicios orales del caso Watergate, la pobreza preocupante del delta del Mississippi y los Montes Apalaches. No sólo porque, según mi parecer, el gozo que entregan la vida y la cultura estadounidense, su vitalidad, su variedad y su libertad siempre compensaron sus imperfecciones, sino que aprendí que lo que hace grande a Estados Unidos nunca ha sido su perfección, sino la creencia en que se puede mejorar. He llegado a comprender que nuestra guerra de independencia fue dada en aras de esa creencia - que podemos ser gobernados por leyes, no por hombres, que podemos ser iguales a los ojos de dichas leyes, que podemos ser libres de decir lo que queremos, juntarnos con quien queramos y adorar lo que se nos plazca, que podemos tener el derecho de perseguir nuestros sueños personales y sin embargo, tener la obligación de ayudar a que nuestros prójimos ciudadanos persigan los suyos.

Para un joven mestizo, sin un arraigo definido en ninguna comunidad en particular, sin incluso la mano estabilizadora de un padre, esta idea esencial sobre Estados Unidos - de que no estamos limitados por el accidente de nacer, sino que podemos hacer lo que queramos con nuestra vida - ha definido mi vida, tal como ha definido la vida de tantos otros estadounidenses.

Es por ello que, para mí, patriotismo es algo más que sólo la lealtad a un lugar en el mapa o a un cierto tipo de gente. Por el contrario, también es lealtad a los ideales estadounidenses, ideales por los que cualquiera puede sacrificarse, defender o dar su último gesto de devoción. Creo que esta lealtad es la que permite que se una un país lleno de diferentes razas, grupos étnicos, religiones y costumbres. Es la aplicación de estos ideales lo que nos separa de Zimbabwe - donde el partido de oposición y sus seguidores han sido cazados, torturados o asesinados en silencio, de Burma - donde decenas de Miles siguen luchando por obtener suministros alimenticios básicos y abrigo después de una monstruosa tormenta porque una junta militar teme abrir el país a los extranjeros, o de Irak - donde a pesar de los heroicos esfuerzos de nuestros militares y el coraje de muchos iraquíes comunes y corrientes, incluso la limitada cooperación de varias facciones sigue siendo demasiado esquiva.

Creo que los que atacan los defectos de Estados Unidos sin conocer la singular grandeza de nuestros ideales y su capacidad reconocida de inspirar un mundo mejor no comprenden verdaderamente a los Estados Unidos.

De hecho, precisamente porque Estados Unidos no es perfecto, precisamente porque nuestros ideales no exigen constantemente más, nunca se puede definir el patriotismo como lealtad a un líder, gobierno o política en particular. Como escribiera una vez Mark Twain, ese satírico de los más grandes de Estados Unidos e hijo orgulloso de Missouri, "Patriotismo es apoyar todo el tiempo al país de uno y a su gobierno, si éste lo merece". Podemos esperar que nuestros líderes y nuestro gobierno apoyen nuestros ideales. Ello ha ocurrido muchas veces en nuestra historia. Sin embargo, cuando nuestras leyes, nuestros líderes o nuestro gobierno no concuerdan con nuestros ideales, entonces la discrepancia de los estadounidenses comunes y corrientes puede llegar a ser la expresión más verdadera de patriotismo.

El joven predicador de Georgia, Martin Luther King Jr., que lideró el movimiento para ayudar a que Estados Unidos afrontara su trágica historia de injusticia racial y viviera de acuerdo con su credo, él sí era patriota. El joven soldado que habló por primera vez de los abusos contra los prisioneros en Abu Ghraib, él sí es patriota. Reconocer un mal cometido en nombre de este país, insistir en que cumplamos las promesas de nuestra Constitución, estos son actos de patriotas, hombres y mujeres que defienden lo mejor de los Estados Unidos. Nunca debemos olvidarnos de eso, especialmente cuando no estamos de acuerdo con ellos, especialmente cuando nos incomodan con sus palabras.

Más allá de la lealtad con los ideales de Estados Unidos, más allá de la voluntad de discrepar en nombre de esos ideales, también creo que el patriotismo debe (si ha de tener un significado) incluir la voluntad de sacrificio - dejar algo que valoramos en nombre de una causa mayor. Para los que han luchado bajo la bandera de esta nación - para los jóvenes veteranos que conozco cuando visito a Walter Reed, para los que como John McCain, que han soportado tormento físico al servicio de nuestro país, no son necesarias más pruebas de dicho sacrificio. Y déjenme añadir también que nadie debiera devaluar nunca ese servicio, especialmente por una campaña política, y eso va para los partidarios de ambos lados.

Siempre debemos expresar nuestra profunda gratitud por el servicio de nuestros uniformados, hombres y mujeres. Punto. De hecho, una de las cosas buenas que emergen del conflicto actual en Irak ha sido el reconocimiento generalizado de que, no importando si uno apoya esta guerra o se opone a ella, el sacrificio de nuestras tropas siempre merece honor.

Para el resto de nosotros - para quienes entre nosotros que no llevan uniforme o nuestros seres queridos en las fuerzas armadas - el llamado al sacrificio por el bien mayor del país sigue siendo una obligación de la ciudadanía. Lamentablemente, en los últimos años, en medio de una guerra con dos frentes, nunca llegó este llamado al sacrificio. Después del 11 de septiembre, nos pidieron que fuéramos de compras. Los más ricos entre nosotros vieron disminuir sus obligaciones tributarias, incluso cuando seguían aumentando los costos de la guerra. En vez de trabajar juntos para reducir nuestra dependencia del petróleo extranjero y, por consiguiente, reducir nuestra vulnerabilidad a una región volátil, nuestra política energética siguió igual y sólo creció nuestra dependencia del petróleo.

A pesar de esta falta de liderazgo de parte de Washington, he visto que una nueva generación de estadounidenses ha recibido el llamado. Me los encuentro dondequiera que vaya, involucrados en el proyecto de renovación estadounidense, no soladamente a los que se han enrolado para servir a su país en tierras lejanas, sino también los que luchan por un Estados Unidos mejor enseñando en escuelas con falta de recursos, cuidando enfermos en hospitales con poco personal o promoviendo políticas energéticas más sostenibles en sus comunidades.

Creo que una de las tareas del próximo gobierno es asegurar que crezca este movimiento hacia el servicio y se sostenga en los años venideros. Debemos expandir el programa AmeriCorps y hacer crecer el Cuerpo de Paz. Debemos estimular el servicio nacional haciéndolo parte de los requisitos para un nuevo programa de atención universitaria e incluso, al mismo tiempo, fortalecer los beneficios para quienes cuyo sentido del deber ya les haya llevado a servir en nuestras fuerzas armadas.

Sin embargo, debemos recordar que el verdadero patriotismo no puede darse a la fuerza o ser legislado con un mero conjunto de programas gubernamentales. Por el contrario, éste debe residir en el corazón de nuestro pueblo, ser cultivado en el corazón de nuestra cultura e inculcado en los corazones de nuestros hijos.

Mientras comenzamos nuestro cuarto siglo como nación, es fácil dar por sentada la extraordinaria naturaleza de los Estados Unidos. Sin embargo, es nuestra responsabilidad como estadounidenses y como padres el inculcar esa historia a nuestros hijos, tanto en casa como en la escuela. La pérdida de educación cívica de calidad en tantas salas de clases ha dejado a demasiados estadounidenses jóvenes sin el conocimiento mínimo de quienes son o qué hicieron nuestros padres de la patria o la importancia de los documentos fundacionales que llevan sus nombres. Demasiados niños ignoran el esfuerzo verdadero, los riesgos y los sacrificios hechos por generaciones anteriores para asegurar que este país sobreviviera a la guerra y la depresión económica y atravesara por las luchas por los derechos civiles, sociales y laborales.

Depende de nosotros, entonces, el enseñarles. Depende de nosotros el enseñarles que, aunque hemos enfrentado grandes desafíos y cometido muchos errores, siempre hemos podido unirnos y hacer que esta nación sea más fuerte, próspera, unida y justa. Depende de nosotros enseñarles que Estados Unidos ha sido una fuerza para el bien en el mundo y que otras naciones y pueblos nos han visto como la última y mejor esperanza de la tierra. Depende de nosotros el enseñarles que es bueno retribuir a nuestras comunidades, que es honorable el servicio en las fuerzas armadas, que es vital la participación en nuestra democracia y el hacer que se escuche nuestra voz. Y depende de nosotros enseñar a nuestros niños una lección de que los que estamos metidos en la política olvidamos con bastante frecuencia: que el patriotismo incluye no solamente defender a este país de amenazas externas, sino también trabajar constantemente para hacer que Estados Unidos sea un lugar mejor para futuras generaciones.

Cuando apilamos montañas de deudas que deberá absorber la próxima generación o descartamos cambios a nuestras políticas energéticas sabiendo muy bien las potenciales consecuencias de la inacción, ponemos nuestros intereses a corto plazo por sobre el bienestar a largo plazo de la nación. Cuando no educamos eficazmente a millones de nuestros niños para que puedan competir en una economía globalizada o no invertimos en las investigaciones científicas básicas que han llevado a la innovación en este país nos arriesgamos a dejar atrás un Estados Unidos que ha caído entre los mediocres del mundo. Tal como el patriotismo involucra que cada uno de nosotros haga un compromiso con esta nación que se extienda más allá de nuestro interés propio inmediato, también dicho compromiso se debe extender más allá de nuestro tiempo aquí en la tierra.

Nuestros líderes más grandes siempre lo han comprendido. Han definido el patriotismo con un ojo puesto en la posteridad. Se recuerda correctamente a George Washington por haber comandado el Ejército Continental, pero uno de sus actos más grandes de patriotismo fue su insistencia en que se debía dejar el cargo [de presidente] después de dos períodos y, por lo tanto, sentar un precedente para los que vendrían después y recordar a los futuros presidentes que éste es un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.

Abraham Lincoln no ganó simplemente una guerra y mantuvo unido el país. En su falta de voluntad para demonizar a quienes contra había peleado, en su rechazo a sucumbir tanto al odio como al sentimiento farisaico que puede desencadenar la guerra, en su mayor insistencia para que, al terminar la guerra, la nación ya no siguiera siendo mitad esclava, mitad libre y en su confianza en las mejores cualidades de nuestra naturaleza él demostró la sabiduría y el coraje que fijan una norma de patriotismo.

Y fue el hijo más famoso de Independence, Harry S. Truman, quien se sentó en la Casa Blanca durante sus últimos días de gobierno y dijo en su Discurso de Despedida: "Cuando murió Franklin D. Roosevelt, sentí que debía haber millones de hombres mejor calificados que yo para tomar la labor presidencial…pero durante todo ese tiempo, durante todos los años que he trabajado aquí, en esta habitación, he estado bien conciente de que realmente no trabajaba solo - de que ustedes trabajaban conmigo. Ningún presidente puede esperar liderar nuestro país o soportar la carga de esta oficina a menos que el pueblo le ayude con su apoyo".

Al final, puede que esta cualidad sea la que mejor describe el patriotismo que yo concibo - no solamente un amor por Estados Unidos en lo abstracto, sino un amor muy particular por el pueblo estadounidense y fe en él. Es por ello que nuestro corazón se hincha de orgullo al ver nuestra bandera, la razón de que derramemos una lágrima cuando suenan las solitarias notas del Toque de Silencio. Porque sabemos que la grandeza de este país - sus victorias en la guerra, su enorme riqueza, sus logros científicos y culturales - proviene de la energía e imaginación del pueblo estadounidense, de su trabajo arduo, su fuerza, su lucha, su agitación, su sentido del humor y su heroísmo silencioso.

Esa es la libertad que defendemos - la libertad de que todos persigamos nuestros sueños. Esa es la igualdad que buscamos - no una equidad de resultados, sino la oportunidad que tiene cada uno de lograrlo si lo intenta. Esa es la comunidad que buscamos construir - una en la cual confiamos en esta democracia a veces desordenada de nosotros, una en la cual seguimos insistiendo en que no existe nada que no podamos hacer cuando nos lo proponemos, una en la cual nos podemos ver como parte de una historia más grande y nuestros propios destinos envuelto en los destinos de quienes comparten una adherencia al credo feliz y singular de Estados Unidos.

Gracias, que Dios los bendiga y que bendiga a los Estados Unidos de América.

Latinos Ilegales con sus familias

Luis from Miami, FL — Tue, 01 Jul 2008 21:24:52 EDT

Hasta hace algunos años decidi entrar en contacto con algunos de mis compañeros de escuela, yo estudie en la escuela CANADA de un barrio pobre de Tegucigalpa Honduras, esta escuela esta ubicada en la colonia Popular, y ahi tube de compañeros a grandes amigos que con el paso de los años y las condiciones de vida que tubismos cada quien fuiemos separados. Hoy en dia recuerdo a muchos de ellos de mis amigos y empece a buscar a 3 de ellos, Lucas, Agustin y Elvin, y encontre a las esposas de dos de mis amigos solas con hijos reciviendo de ellos una remesa cada cuando ellos pueden, y el otro esta en estados unidos casualmente el me contacto por correo pero yo escribi a el y no ha respondido y no se nada de el. Esto me impacto porque no me daba cuenta de la GRAN CANTIDAD de personas que conozco y amo que en algun momento han tomado la desicion de irse para Estados Unidos.
Lo que mas me sorprendio de empezar a buscar a mi alrededor es que algunos familiares tambien se han marchado y no sabemos donde estan ellos ahora, y aunque no siento el impacto directo de estos hechos veo como estas esposas,madres, amigas viven el dia a dia con un amor a distancia que esta separado por los miles de kilometro que hay entre estas tierras, y me pregunto si esto en verda valdra la pena y a la vez me hago muchas preguntas. Yo quisiera saber cual es el los pensamientos y acciones que Obama y las Personas que le acompanan tomarian con respecto a los Latinos Ilegales y en proceso de Legalizacion en Estados Unidos. Quisiera saber que opina el de ellos, o que planes tiene especificos para ellos. No se si este blog reciba alguna opinion de otras personas y la respuesta del candidato.

Que sera de mis hermanos Latinos en Estados Unidos?
Como podemos ayudar nosotros a ellos?
Como podeoms ayudar nosotros mismos para encontrar oportunidades aqui en nuestras tierras?
Como yo con la empresa donde laboro puedo ayudar?
Como Obama y su partido podran ayudar a mis hermanos?
Como los latinos que andan en mal camino pueden ser orientados al bien?
Que podemos hacer?

Espero poder encontrar algunas respuestas a esto que he escrito este dia.

Obama Sent Invitation from Ex-Ecuadorian Immigration Minister

William Murillo. Former Minister of Immigration of Ecuador — Thu, 26 Jun 2008 21:05:59 EDT

FOR IMMEDDIATE RELEASE:

Obama Sent Invitation from Ex-Ecuadorian Immigration Minister to Visit Ecuador

His brother and cousin are Marines. His sisters are college graduates, and his mother still lives in NY. Now the man, who illegally migrated to the United States, risking life, and limb to help achieve those American dreams, is inviting Presidential candidate Barack Obama to visit Ecuador to discuss immigration reform.

New York, NY - June 26, 2008 - William Murillo was only 18 years old when he sought legal entry into the "land of opportunity," but at the American Embassy in Ecuador, his visa and opportunity were denied. "I decided to go to the States in any way possible," says Murillo, and that is what he did. Nearly two decades later he is trying to bring increased attention to the immigration issue by inviting Senator Obama to Ecuador during his historic Presidential campaign.

"I want Senator Obama to experience first hand the human cost of current immigration policies. We are talking about human beings affected by the cruel realities of migration around the globe," says Murillo. His own journey lasted 39 days, "throughout the process I crossed several borders in Central America, I was being shot at while crossing borders, they abandoned us in the forest at our luck. I walked, I swung, I ran, I escaped regular and immigration police, with my cousin and 2 friends." Once arriving in New York City, Murillo lived in the shadows for 14 years, working low paying jobs and constantly fearing deportation until finally his hard work paid off. After working as Founder/ Director of Campaign for Alianza Pais in the US, to get Ecuadorian President Rafael Correa Delgado elected, he became the Ecuador's first and youngest Immigration Minister, at 33.

In a letter that could be only be described as tragic, resilient, and triumphant, Murillo encourages Senator Obama to "visit the humble houses of migrant families," and to "receive letters from children addressing to their parents living in other countries." Murillo believes that Obama's visit would help on two fronts; first, it would offer inspiration to those in Latin America whose countries are not providing opportunity thus driving away hard working citizens. Secondly, it could "send a loud and clear message to the Latino voters in the United States that Obama is the man for the job."

Immigration has long been a sensitive issue in the world, and has become "white-hot" during these tough economic times in the U.S and Europe. Having Obama visit "the heart" of Latin America during a Presidential Campaign would not only be historic, but Murillo hopes it will be beneficial. "His visit could help fuel a renewed vision in Latin America and around the globe that focuses on peace and integration, rather than wars and borders." Murillo believes that Obama's "change and hope theme" is so relevant in Ecuador and Latin America, that he will open up an office to support Senator Obama's campaign from Ecuador with volunteers in Quito, the capital of Ecuador.

"While Mr. McCain will visit Colombia and support the war on drugs, I'm inviting Mr. Obama to visit Ecuador and support peace, while McCain will give more money for guns and military spending, I'm inviting Mr. Obama to support the immigrant families and talk about the future of his immigration reform," mentioned Murillo. "The decisions made by the next president of the US, will have a direct impact on the lives of millions of my fellow Ecuadorian citizens, not just in Ecuador, but in Latin America and around the world." " The wave of leftist leaders taking power in Latin America is not coincidental, it responds to the lack of opportunities in our lands, and if we don't do something about it between government and civil organizations, the end result will inevitably be more migration, either legal or illegally," Murillo concluded.

"It is possible for Ecuadorians to build our own destiny, I remember the days when my first job was washing cars in the winter in New York, then I went to "better job" washing dishes, then I cleaned bathrooms. After that I went to clean yards and became a gardener and landscaper, then to a factory and to several other jobs, finally end up as Immigration Minister of my country," explains Murillo. I believe the Ecuadorian dream is also possible with hard work, dedication and hope in the future, just as Mr. Obama is preaching in the States."

About William Murillo:

William Murillo was the first Minister of Immigrations for Ecuador (SENAMI) under President Rafael Correa Delgado. He has worked actively on a number of campaigns, and currently is the CEO of www.1700migrante.com a company specializing in legal immigration services.

It started with the PATRIOT ACT = Anti-immigration

William Murillo. Former Minister of Immigration of Ecuador — Thu, 19 Jun 2008 13:06:49 EDT

we all know the difficult times that the US passed with the attacks of 9-11 then the point firgering started.

If you look "different" and have different "attitudes" and "beliefs" or even worse. You're someone to look for, if you wear soemthing different that the "american" jeans then you're a possible terrorist and in that category the immigrant population of ths US is the numbre one suspect.

Everyhting started with the patriot act which describes:

USA PATRIOT Act

The purpose of the USA PATRIOT Act is to deter and punish terrorist acts in the United States and around the world, to enhance law enforcement investigatory tools, and other purposes, some of which include:

To strengthen U.S. measures to prevent, detect and prosecute international money laundering and financing of terrorism;
To subject to special scrutiny foreign jurisdictions, foreign financial institutions, and classes of international transactions or types of accounts that are susceptible to criminal abuse;
To require all appropriate elements of the financial services industry to report potential money laundering;
To strengthen measures to prevent use of the U.S. financial system for personal gain by corrupt foreign officials and facilitate repatriation of stolen assets to the citizens of countries to whom such assets belong.

and NOW, yesterday the European Union passed a new "initiative" that goes aginst HUMAN RIGTHS of million of citizens of the world

BE AWARE, ths US MUST lead the change in this topic that concerns to ALL citizens of the world, remember that more than 200 millions human beings MIGRATE in different countries and continents. Globalization also means MOVILIZATION.

European Parliament Passes Stringent Immigration Guidelines http://voanews.com/english/2008-06-18-voa43.cfm

SALUDOS from Quito - Ecuador

William Murillo

what 14 million undocumented can do for Obama's campaign?

William Murillo. Former Minister of Immigration of Ecuador — Tue, 17 Jun 2008 16:03:39 EDT

It seems incredible but 14 million aproximately lived in the US undocumented, that means a potential electoral force to reshape America's politics for years to come.

Globalization means more that free trade of product and services, it MUST include movilization of human beings with their rights intact and some protection added to the difficult decisions made for these people.

Migrants leave EVERYTHING behind for a better future and that's what mr. Obama is promessing, we'll be watching, helping, y provoking a positive change.

Regards

William Murillo

Quito - Ecuador

United Farm Workers Endorses Obama

Jenny U. — Mon, 16 Jun 2008 13:19:11 EDT

United Farm Workers Endorses Sen. Obama

SALINAS – On Saturday, June 14, the United Farm Workers, its executive board and worker leadership from throughout the United States whole-heartedly threw its support behind Sen. Barack Obama in his quest to be the country’s next President.

Sen. Obama accepted the endorsement from the UFW during a rousing 12:00 noon call with the union, in which the union’s executive board and 100 elected worker leaders participated.

“Throughout his career, beginning as a community organizer to his present position as Senator, Barack Obama has shared the values of the United Farm Workers. He understands the tremendous role played by our country’s farm workers in helping to feed our nation. Sen. Obama stands firm in his conviction for comprehensive immigration reform. He has been a strong supporter of the UFW-sponsored AgJOBS – legislation that would help stabilize our nation’s agricultural workforce.

As President, he will continue to hold fast to his convictions by signing comprehensive immigration reform, increasing the minimum wage and making sure every American has affordable and quality health care. The United Farm Workers will do everything in our power to make sure Barack Obama reaches the White House this fall, because we know he will be a voice for all working Americans,” said UFW President Arturo Rodriguez.

The UFW, founded in 1962 by Cesar E. Chavez and Dolores Huerta, and often described as the conscience of the labor movement for its inspiring fight for low-wage working families, is the first successful farm labor union in the history of the United States. Throughout its 40 years history, the UFW has worked to organize farm workers, raise wages and improve working conditions for its member and all farm workers.

La Opinion: Barack Obama Ofrece Trabajar a Favor de los Hispanos

Jenny U. — Fri, 13 Jun 2008 11:12:33 EDT

La Opinion interviewed Senator Obama about his commitment to the Hispanic community, his record of working with Latinos since his days as a community organizer, and his consistent support and work in the U.S. Senate for comprehensive immigration reform.

Read the full article and listen to the interview below:

Obama ofrece trabajar a favor de los hispanos
Reitera que luchará por una reforma migratoria y por mejorar la educación
Róger Lindo
El senador Barack Obama, que se ha erigido en el virtual candidato del Partido Demócrata a la presidencia, manifestó ayer en entrevista exclusiva con este diario, vía telefónica, que su historial de trabajo con organizaciones comunitarias —en temas como la construcción de escuelas y sus esfuerzos para reducir la tasa de deserción escolar entre los latinos— son la muestra concreta de su compromiso con la comunidad hispana.
"Voten", dijo, "por la persona que ha trabajado con sus intereses en mira". El senador de Illinois aseguró que uno de sus planes es reformar las leyes de inmigración del país y facilitar una vía de legalización para los trabajadores sin papeles, pero con condiciones como aprender inglés, pagar una multa y estar al día con el pago de sus impuestos.
Ayer el político dio a conocer un comunicado en apoyo a la decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre Guantánamo. "La decisión de la Corte es un rechazo al intento de la Administración Bush de crear un hoyo negro legal en Guantánamo", afirmó con respecto al plan del Presidente de crear un limbo legal para los acusados de terrorismo.
A continuación la entrevista que sostuvo con este diario:
¿Cuál va a ser su mensaje para los latinos que han apoyado a la senadora [Hillary] Clinton, y en general a todos los latinos de este país?
Mi mensaje sería: voten por la persona que ha trabajado por sus intereses en el pasado y que tiene el compromiso de defenderlos en el futuro, y si ese es el estándar, yo soy el candidato. La senadora Clinton y yo compartimos un compromiso con la comunidad hispana de Estados Unidos, ambos creemos en una reforma integral, yo he sido uno de los líderes en la búsqueda de esta reforma y, a diferencia de John McCain, no me he echado atrás en la búsqueda de una vía para la legalización.
Tengo un historial de trabajo con las propias bases, en cuestiones concretas sobre cómo recortar la tasa de deserción [escolar], impulsar la construcción de escuelas donde hay hacinamiento, crear programas de verano para los jóvenes en peligro; tengo una propuesta para un plan universal de atención médica —y los latinos tienen menos posibilidades de tener seguro de salud a pesar de trabajar muy duro.
Por eso tengo un plan específico para dar seguro a las personas que no lo tienen. Así que, tema tras tema, John McCain está ofreciendo los mismas políticas de George Bush que se sabe que no han funcionado para las familias trabajadoras.
Últimamente se ha enfocado mucho en la economía. Si es elegido, ¿qué hará para estimular la creación de empleos bien pagados y para impulsar el crecimiento de industrias fuera del ámbito de los servicios?
Hay pasos que necesitamos dar de inmediato. Lo primero sería un recorte fiscal para las clases medias, es decir, las personas que hacen 50 mil ó 60 mil, ó 30 mil ó 25 mil dólares al año. John McCain quiere dar un recorte a las personas pudientes. Yo propongo dar uno de mil dólares a todos los trabajadores de este país.
En segundo lugar, la crisis hipotecaria y la crisis inmobiliaria están afectando mucho a los hispanos; para ello he propuesto crear un fondo de prevención de embargos por 10,000 millones de dólares que permitiría que los propietarios puedan conservar sus casas. Si logramos estabilizar el mercado inmobiliario, eso ayudará a su vez a estabilizar la economía.
Quiero invertir en infraestructura, reconstruir nuestras carreteras y puentes, levantar escuelas. Eso crea trabajos y fortalece la economía. Al mismo tiempo quiero estimular otras formas de producir energía. Esto crearía millones de trabajos "verdes" [en el campo de las tecnologías que protegen el medio ambiente], en áreas como la energía solar y la eólica. Es algo en lo que la Administración Bush no ha invertido.
Tengo que recalcar que a menos que eduquemos a nuestros hijos, no podremos competir. Por eso tenemos que asegurarnos de que cada niño, ya sea que viva en un barrio de Los Ángeles o Chicago o en una reservación de nativoamericanos o una comunidad de los Apalaches tenga una buena educación y pueda asistir a la universidad. Este es un asunto muy importante, y por eso apoyo la aprobación de un crédito de cuatro mil dólares para jóvenes que no pueden pagar su colegiatura, así como la ley DREAM Act, de manera que todo joven que se crió aquí tenga la oportunidad de aprender.
Usted apoya una reforma de inmigración. ¿Qué se puede hacer para revertir el daño que han hecho leyes antiinmigrantes aprobadas en varios estados y ciudades?
El gobierno federal tiene jurisdicción sobre cuestiones de inmigración y si aprobamos una reforma integral, esta va a invalidar las normas aprobadas por esas localidades. La seguridad y la vigilancia en la frontera son ciertamente importantes, pero al mismo tiempo quiero que sea posible inmigrar a este país legalmente. En ese sentido, es necesario reformar el sistema de inmigración, de manera que la gente no tenga que esperar 10 años para llegar a este país.
Pero también tenemos que trabajar con México y los países centroamericanos para promover la creación de buenos empleos en esos países, que permitan a sus ciudadanos sostener a su familia. Tenemos que hacer algo para parar a aquellos patrones que activamente reclutan a trabajadores indocumentados para no tener que pagar salarios decentes a los trabajadores de este país, pero al mismo tiempo tenemos que proveer una fórmula de legalización para los que han estado aquí, y se encuentran establecidos. Van a tener que pagar una multa, van a tener que aprender inglés y pagar los impuestos que deben, y será necesario que se pongan en la cola, puesto que no sería justo que obtuvieran la ciudadanía antes que los que inmigraron legalmente. Pero en última instancia es importante que les demos la oportunidad de vivir el sueño americano.

Palabras de Hillary Clinton apoyando a Barack Obama en Washington, D.C. , 7 de junio (spanish translation of the entire speech June 7,2008)

Camilo Vargas — Thu, 12 Jun 2008 19:33:57 EDT

Palabras de Hillary Clinton en Washington, D.C. el 7 de Junio de 2008

Hillary Clinton hizo el sábado las siguientes observaciones en el evento de cierre de la campaña en Washington D.C., adonde declara su apoyo al candidato Barack Obama.

Muchas gracias. Gracias a todos.

Bueno, ésta no es exactamente la fiesta que había planeado, pero sí me gusta la compañía.

Hoy quiero comenzar diciendo lo agradecida que les estoy a todos – a todos los que dejaron sus corazones y esperanzas en esta campaña, a los que condujeron kilómetros e hicieron línea en la calle enarbolando pancartas caseras, a los que se apretaron el cinturón y ahorraron para juntar dinero, a los que golpearon puertas e hicieron llamadas telefónicas, a los que hablaron y a veces discutieron con amigos y vecinos, a los que enviaron mensajes electrónicos y contribuyeron en línea, a los que invirtieron tanto en nuestra empresa común, a las madres y padres que vinieron a nuestros eventos, que sentaron en sus hombros a sus hijitas e hijitos y les susurraron al oído “Ves, puedes ser lo que quieras ser”.

A los jóvenes como Ann Riddle, de 13 años, natural de Mayfield, Ohio, que había estado ahorrando durante dos años para ir a Disney World y, por el contrario, decidió usar sus ahorros para viajar a Pennsylvania con su madre y trabajar también de voluntaria. A los amigos veteranos y a los niños, a los neoyorquinos y la gente de Arkansas, que cruzaron el país y dijeron a quien que les escuchara el porque ustedes me apoyaban.

A todas esas mujeres de 80 y 90 años que nacieron antes que existiera el voto femenino y emitieron sus votos por nuestra campaña. Ya les he hablado de Florence Steen de Georgia del Sur, que tenía 88 años e insistió en que su hija le llevara un voto para ausentes a su cama en el geriátrico. Su hija y un amigo pusieron una bandera estadounidense detrás de la cama y le ayudaron a llenar la papeleta. Falleció al poco tiempo y, de acuerdo con la ley del estado, su voto no valía. Sin embargo, al tiempo su hija le contó a un periodista “Mi papá es un cowboy obstinado, a la antigua, y no le gustó cuando supo que el voto de mi mamá no iría al conteo. Creo que él no había votado en 20 años, pero votó en lugar de mi mamá”.

A todos los que votaron por mí y a quienes prometí hacer todo lo posible, mi compromiso con ustedes y con el progreso que buscamos es inconmovible. Ustedes me han inspirado y tocado con las historias de las alegrías y penas que conforman el tejido de nuestras vidas y me han hecho insignificante con su compromiso con nuestro país.

18 millones de ustedes, de toda condición (mujeres y hombres; jóvenes y viejos; latinos, afroestadounidenses y caucásicos; ricos, pobres y de clase media; homosexuales y heterosexuales), se mantuvieron firmes a mi lado. Yo continuaré firme junto a ustedes a cualquier hora, en cualquier lugar y de cualquier manera que pueda. Vale la pena luchar por los sueños que compartimos.

Recuerden: luchamos por la madre soltera con una hijita, que hacía malabarismos con el trabajo y la universidad y me dijo “Hago todo esto para superarme por ella”. Luchamos por la mujer que me tomó de la mano y me preguntó “¿Qué va a hacer para asegurarse de que voy a recibir atención médica?” y comenzó a llorar porque, aunque tenía tres trabajos, no podía pagar por salud. Luchamos por el joven con la camiseta de los infantes de marina que esperó meses por una consulta médica y dijo “Cuiden a mis compañeros allá y después ¿me podrían ayudar a mí?” Luchamos por todos los que perdieron sus empleos y su derecho a asistencia médica, que no pueden pagar el gas, golosinas o universidad y se han sentido invisibles para su presidente durante estos últimos siete años.

Entré en esta carrera porque tenía una convicción pasada de moda: que el servicio público se trata de ayudar a que la gente resuelva sus problemas y viva sus sueños. He tenido todas las oportunidades y bendiciones en mi propia vida y quiero lo mismo para todos los estadounidenses. Hasta que llegue ese día, siempre me encontrarán en la línea de fuego de la democracia, luchando por el futuro.

En este momento, la manera de continuar esta lucha – de cumplir las metas que nos representan – es tomar nuestra energía, nuestra pasión, nuestra fuerza y hacer todo lo que podamos para ayudar a que Barack Obama sea elegido como el próximo Presidente de los Estados Unidos.

Hoy, mientras suspendo mi campaña, lo felicito por la victoria que ha obtenido y la extraordinaria carrera que ha corrido. Lo reconozco, le entrego todo mi apoyo y les pido a todos ustedes que se unan a mí para trabajar por Barack Obama con el mismo ahínco con el que trabajaron por mí.

He servido en el Senado con él durante cuatro años. He estado en esta campaña con él durante 16 meses. Me he parado en el escenario y estado corriendo a la par con él en 22 debates. He tenido asiento de primera fila en su candidatura y he visto su fuerza y determinación, su gracia y su perseverancia.

En su propia vida, Barack Obama ha vivido el Sueño Americano. Como organizador comunitario, en el senado del estado y como Senador de los Estados Unidos se ha dedicado a asegurar que el sueño se haga realidad. Y en esta campaña, ha inspirado a tantos para que se comprometan en el proceso democrático e inviertan en nuestro futuro común.

Ahora, cuando comencé esta carrera, intenté recuperar la Casa Blanca y asegurarme de que tuviéramos una presidenta que devolviera nuestro país a la senda de la paz, la prosperidad y el progreso. Y ello es exactamente lo que vamos a hacer al asegurarnos que Barack Obama cruce las puertas de la Oval Office el 20 de enero de 2009.

Entiendo que ésta ha sido una lucha ardua. El Partido Demócrata es una familia y ahora es el momento de restaurar los lazos que nos unen y congregarnos alrededor de los ideales que compartimos, los valores que abrazamos y el país que amamos.

Puede que hayamos empezado por sendas distintas. Sin embargo, hoy nuestros caminos se han unido y todos nos dirigimos al mismo destino, unidos y más prestos que nunca para ganar en noviembre y recuperar nuestro país porque hay mucho en juego.

Queremos una economía que sostenga el Sueño Americano, la oportunidad de trabajar arduamente y recibir la recompensa por ese trabajo, de ahorrar para la universidad, una casa y la jubilación, de poder pagar el gas y aquellas golosinas y que aún quede un poco a fin de mes. Una economía que levante a todo nuestro pueblo y asegure que nuestra prosperidad se distribuya y comparta ampliamente.

Todos queremos que el sistema de salud sea universal, de alta calidad y se pueda pagar, de manera que los padres ya no tengan que escoger entre el cuidado de sí mismos y sus hijos y trabajar interminablemente sólo para mantener su seguro. Éste no es solamente un tema para mí: es una pasión, una causa y una lucha que continuaré hasta que todos los estadounidenses tengan cobertura en el sistema de salud, sin excepciones ni excusas.

Todos queremos que los Estados Unidos estén definidos por una equidad profunda y significativa que vaya desde los derechos civiles a los laborales, del derecho de las mujeres al de los homosexuales, del término de la discriminación a la promoción de los sindicatos a fin de entregar ayuda al trabajo más importante: el cuidado de nuestras familias.

Todos queremos restaurar la posición de los Estados Unidos en el mundo, acabar la guerra en Irak y, una vez más, liderar mediante el poder de nuestros valores. También queremos unirnos a nuestros aliados para afrontar nuestros desafíos comunes, que van desde la pobreza y el genocidio al terrorismo y el calentamiento mundial.

Ustedes saben que, de alguna manera, nos hemos metido en la política y la vida pública durante cuatro décadas. Durante estos cuarenta años, nuestro país ha votado para elegir presidente en diez ocasiones. Los demócratas ganaron solamente tres veces y el hombre que ganó dos de esas elecciones está acá hoy con nosotros.

Hemos progresado tremendamente durante la década de 1990 bajo un presidente demócrata y tenido una economía floreciente. En todo el mundo se respetaba nuestro liderazgo en cuanto a paz y seguridad. Sólo piensen cuánto más podríamos haber progresado en los últimos cuarenta años si hubiéramos tenido presidentes demócratas. Piensen en las oportunidades perdidas de los últimos siete años (en el medio ambiente, en economía, salud y derechos civiles, en educación, política exterior y en la Corte Suprema). Imagínense lo lejos que podríamos haber llegado, lo mucho que podríamos haber logrado si sólo hubiéramos tenido un presidente demócrata en la Casa Blanca.

No debemos dejar que se nos escape este momento. Hemos ido demasiado lejos y logrado demasiado.

Ahora, el camino por delante no será fácil. Algunos dirán que no lo podemos lograr, que es demasiado difícil, que no estamos a la altura de la tarea. Sin embargo, en todos los años que han existido los Estados Unidos, ha sido la costumbre estadounidense la de rechazar los “no se puede hacer” y, por el contrario, alargar los límites de lo posible mediante el trabajo dedicado, la determinación y el espíritu pionero.

Es esta creencia, este optimismo que compartimos el senador Obama y yo, la que ha inspirado a tantos millones de personas que nos apoyan para que escuchen su voz.

Así que hoy me pongo al lado del senador Obama para decir: Sí, podemos.

Trabajaremos juntos. Trabajaremos arduamente para conseguir un sistema de salud universal. El día en que vivamos en un Estados Unidos donde no haya niño, hombre o mujer sin cobertura médica, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Tendremos que trabajar mucho para volver a tener responsabilidad fiscal y una clase media fuerte. El día en que vivamos en un Estados Unidos cuya clase media vuelva a florecer y crecer, donde todos los estadounidenses, sin importar donde vivan o de dónde vengan sus ancestros, puedan tener un estándar de vida decente, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que elegir a Barack Obama como nuestro presidente.

Tendremos que trabajar arduamente para fomentar la innovación que nos haga independientes en temas energéticos y acabe con la amenaza del calentamiento mundial para el futuro de nuestros hijos. El día en que vivamos en un Estados Unidos impulsado por energía renovable, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Tendremos que trabajar abnegadamente para traer a nuestras tropas desde Irak y darles el apoyo que se han ganado por su servicio. El día en que vivamos en un Estados Unidos que sea leal a nuestras tropas como ellas lo han sido con nosotros, viviremos en un Estados Unidos más fuerte. Es por ello que tenemos que ayudar a que Barack Obama sea elegido presidente.

Esta elección es un punto de inflexión y es fundamental que todos comprendamos cuál es realmente nuestra elección. Avanzaremos juntos o nos detendremos y daremos paso atrás. Piensen en cuánto progreso ya hemos tenido. Cuando recién comenzamos, por todas partes la gente hacía las mismas preguntas:

¿Podrá una mujer realmente servir como Comandante en Jefe? Bueno, creo que ya respondimos esa.

Y ¿Puede de veras un afroestadounidense ser nuestro presidente? El senador Barack Obama ya ha respondido esa.

Juntos, el senador Barack Obama y yo hemos conseguido hitos esenciales para nuestro progreso como nación, parte de nuestro deber perpetuo de formar una unión más perfecta.

Ahora, como anécdota personal, cuando me preguntaron qué significa ser una mujer que postula para presidenta, siempre di la misma respuesta: que me sentía orgullosa de postular como mujer, pero que lo hacía porque pensaba que sería la mejor presidenta. Sin embargo, soy mujer y, al igual que millones de mujeres, sé que aún hay barreras y prejuicios, frecuentemente inconscientes.

Quiero construir un Estados Unidos que respete y acoja el potencial de cada uno de nosotros.

Me postulé como la hija que se benefició de oportunidades con las que mi madre nunca soñó. Me postulé como la madre que se preocupa por el futuro de su hija y como la madre que quiere llevar a los niños a un futuro más brillante. Para construir ese futuro que yo veo, debemos asegurarnos que mujeres y hombres comprendan por igual las luchas de sus abuelas y madres, y que las mujeres disfruten de las mismas oportunidades, los mismos sueldos y el mismo respeto. Decidámonos y trabajemos juntos por lograr algunas proposiciones simples: no existen límites aceptables ni prejuicios aceptables en el siglo XXI.

Pueden sentirse muy orgullosos de que, de ahora en adelante, será cotidiano que una mujer gane las elecciones primarias por estado, cotidiano que una mujer entre en una carrera cercana para ser su candidata, cotidiano pensar que una mujer pueda ser la Presidenta de los Estados Unidos. Y ello es verdaderamente extraordinario.

A los que se sienten desilusionados por no haber llegado al final del camino, especialmente los jóvenes que pusieron tanto en esta campaña, me rompería el corazón si, al no completar mi objetivo, yo los desmotivara de alguna manera a seguir el suyo. Siempre apunten alto, trabajen arduamente y preocúpense mucho por lo que creen. Cuando tropiecen, mantengan la fe. Cuando los derriben, levántense inmediatamente y nunca presten oído a los que les dicen que no pueden o no deben continuar.

Mientras hoy nos reunimos aquí en este magnífico edificio histórico, la 50ª mujer en salir de la Tierra orbita en las alturas. Si podemos mandar a 50 mujeres al espacio, algún día podremos lanzar una mujer a la Casa Blanca.

Aunque esta vez no pudimos romper los impedimentos tan altos y duros como un techo de vidrio, gracias a ustedes éste tiene casi 18 millones de resquebrajaduras. La luz se cuela por él con más brillo que nunca antes y nos llena a todos con la esperanza y el conocimiento cierto de que el camino será un poco más fácil la próxima vez. Esa siempre ha sido la historia del progreso en los Estados Unidos.

Piensen en los votantes que se reunieron en Seneca Falls en 1848 y en los que siguieron luchando para que las mujeres pudieran emitir su voto. Piensen en los héroes de los derechos civiles y en los soldados de infantería que marcharon, protestaron y dieron sus vidas para traer el fin de la segregación y la discriminación contra los negros.

Gracias a ellos, crecí dando por sentado que las mujeres podían votar. Gracias a ellos, mi hija creció dando por sentado que los niños de todos los colores podían ir a la escuela juntos. Gracias a ellos, Barack Obama y yo pudimos dar una campaña de lucha ardua por la nominación del Partido Demócrata. Gracias a ellos y a ustedes, los niños de hoy crecerán dando por sentado que un afroestadounidense o una mujer pueden, sí, llegar a ser Presidente de los Estados Unidos.

Cuando llegue el día en que una mujer tome el juramento de cargo como nuestra Presidenta, todos nos erguiremos más, con orgullo por los valores de nuestra nación, con orgullo de que todas las niñitas podrán soñar y que sus sueños se harán realidad en los Estados Unidos. Y todos ustedes sabrán que gracias a su pasión y labor encarnada, ayudaron a allanar el camino para ese día.

Así que quiero decirle a los que me apoyan, que cuando escuchen a la gente decir – o ustedes piensen para sí mismos – “si sólo…” o “¿y si…?”, yo les digo “por favor no vayan allá”. Cada momento desperdiciado mirando hacia nos impide avanzar.

La vida es demasiado corta, el tiempo demasiado valioso y la apuesta muy alta para quedarse pensando en lo que pudo haber sido. Debemos colaborar para lo que aún puede ser y es por ello que trabajaré con todo mi corazón para asegurar que el Senador Barack Obama sea nuestro próximo Presidente, y espero y oro por que todos ustedes se unan a mí en ese esfuerzo.

A mis partidarios y colegas en el Congreso, a los gobernadores y alcaldes, funcionarios elegidos que se unieron a mí, en los buenos y malos momentos, les doy las gracias por su fuerza e iniciativa. A mis amigos en nuestros sindicatos que se mostraron firmes en cada paso del camino: gracias, les brindo mi apoyo. A mis amigos de cada etapa de mi vida: su amor y compromiso constante me sostienen cada día. A mi familia – especialmente Bill y Chelsea y mi madre: ustedes son el mundo para mí y les agradezco a todos lo que han hecho. Y a mi extraordinario personal, voluntarios y partidarios, gracias por trabajar esas horas largas y laboriosas: gracias por dejarlo todo, el trabajo o la universidad, viajar a lugares en los que nunca habían estado, a veces por meses sin interrupción. Y gracias también a sus familias porque el sacrificio de ustedes era de ellos también.

Todos ustedes estuvieron a mi lado en cada paso del camino. Siendo humanos, somos imperfectos. Es por ello que nos necesitamos los unos a los otros para sostenernos cuando vacilamos, para darnos ánimo cuando perdemos las esperanzas. Algunos guiarán, otros seguirán. Sin embargo, nadie puede hacer el camino solo. Los cambios por los que trabajamos son cambios que sólo podemos conseguir juntos. La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad son derechos que pertenecen a cada uno de nosotros como individuos. No obstante, nuestras vidas, nuestra libertad y nuestra felicidad se disfrutan, proyectan y desarrollan mejor cuando trabajamos juntos.

Eso es lo que haremos ahora que unimos fuerzas con el senador Obama y su campaña. Haremos historia juntos, mientras que escribimos el próximo capítulo de la historia de los Estados Unidos. Estaremos unidos por los valores que apreciamos, por la visión de progreso que compartimos y por el país que amamos. No hay nada más estadounidense que eso.

Y viéndolos hoy, nunca me había sentido tan bendita. Los desafíos que he enfrentado en esta campaña no son nada comparados con los que millones de estadounidenses enfrentan diariamente en sus propias vidas. Así que hoy voy a tener en cuenta mis bendiciones y seguir adelante. Continuaré haciendo lo que hacía antes que llegaran las cámaras y que haré mucho después de que se hayan ido: Trabajar para dar a cada estadounidense las mismas oportunidades que tuve y trabajaré para asegurar que cada niño tenga la oportunidad de crecer y conseguir su potencial dado por Dios.

Lo haré con el corazón lleno de gratitud, con un amor profundo y duradero por nuestro país y con nada más que optimismo por los días por venir y confianza en ellos. Este es nuestro momento de hacer todo lo que podamos para asegurar que en esta elección sumemos otro presidente demócrata a esa lista muy pequeña de los últimos 40 años y que recuperemos nuestro país y volvamos a avanzar con progreso y compromiso hacia el futuro.

Gracias a todos y que Dios los bendiga a ustedes y a los Estados Unidos.

LA Times: Obama leads in battle for Latino vote

Jenny U. — Fri, 06 Jun 2008 16:41:40 EDT

Los Angeles Times

Obama leads in battle for Latino vote

The latest polls show he has a surprising advantage over McCain and is favored by up to 62% of voters.
By Peter Wallsten
WASHINGTON — It was called "un mensaje personal a Puerto Rico," a television spot in which Barack Obama spoke to the camera in stilted but effective Spanish.
"I was born on an island," he said, "and I understand that food, gas, and everything costs more."
Obama got trounced in the Puerto Rico primary this week. But the advertisement, with the candidate's personalized appeal and willingness to try the language, is a sign of the unusual tactics that Obama's campaign is preparing to deploy on the mainland as it tries to win over a Latino electorate that voted overwhelmingly for his party rival, Hillary Rodham Clinton, in Democratic primaries.
Some Democrats have worried that Latinos view Obama warily and will be drawn to Republican nominee John McCain, who has been popular in that community and has campaigned in it aggressively -- already airing Spanish-language radio ads in the heavily Latino battlegrounds of New Mexico and Nevada.
But there are signs that Obama begins the general election battle for Latinos with significant advantages.
A new Gallup Poll summary of surveys taken in May shows Obama winning 62% of Latino registered voters nationwide, compared with just 29% for McCain. Others have found a wide gap as well. The pro-Democratic group Democracy Corps compiled surveys from March through May that showed Obama with a 19-point lead among Latinos. And a Times poll published last month showed Obama leading McCain among California Latinos by 14 points.
Republicans say McCain's numbers among Latinos at the moment are disappointing -- far below the goals set by a campaign that has long believed McCain could challenge the traditional Democratic dominance of the Latino electorate.
The numbers suggest that McCain's image has suffered after a competitive GOP primary in which he renounced some of the moderate views on immigration popular among many Latinos. For example, McCain, who was a chief sponsor of legislation creating a path to citizenship for most of the nation's estimated 12 million illegal immigrants, now says he believes the government must focus first on securing the U.S.-Mexico border before dealing with illegal workers.
The new position helped mollify some conservatives who viewed McCain as soft on illegal immigration. But it now leaves the senator forced to come from behind in an area that was supposed to be a strength. And McCain must weigh two competing needs: attracting Latinos in the Southwest and Florida turned off by the GOP's hard-line opposition to his legislation and mobilizing conservative whites who could prove crucial in Ohio and other battlegrounds.
"If the McCain people don't realize they need to beef up that operation, then clearly he's not going to be president," said Robert de Posada, a Republican consultant on Latino politics.
Obama's sizable lead has surprised Democratic strategists after a primary campaign that appeared to foreshadow Latinos as a major weakness.
The Gallup survey of Latinos found that Obama, despite his string of losses to Clinton, performed just as well as Clinton in a theoretical matchup against McCain.
Obama is "doing better than anyone imagined at this point," said Simon Rosenberg, head of the pro-Democratic group NDN, which specializes in Latino outreach. "But he does have room to grow."
The Obama campaign recently hired a press spokesman to work full time on Spanish-language media.
Helping with the planning is U.S. Rep. Xavier Becerra (D-Los Angeles), New Mexico Gov. Bill Richardson and Federico Pena, a former secretary of both Energy and Transportation under Bill Clinton.
Also, on Thursday, Los Angeles Mayor Antonio Villaraigosa, who was a point person for Clinton on Latino outreach, said he would campaign vigorously for Obama, and called him "inspiring." In comments to reporters, though, Villaraigosa sounded nostalgic about Clinton, praising her "passion and persistence and intestinal fortitude."
Richardson said he was in Los Angeles on Tuesday recruiting local Latino actors and comics to serve as surrogates for Obama. It is part of an effort to paint the Illinois senator, who was born in Hawaii and had an African father, as someone who can relate to the immigrant experience. The personal approach is a departure from past Democrats who focused primarily on issue-based appeals.
It is similar in tone to the strategy used by President Bush, who highlighted his Texas links to Latino culture and Mexico -- and won more than 40% of the Latino vote.
"With Latinos, you stress that Obama's a minority like us," Richardson said. "You stress that he comes from a modest background."
Obama does not speak Spanish, but campaign aides said that the Puerto Rico ad showed that he could master pronunciation by studiously rehearsing the script.
Still, some say Obama is far from closing the sale with Latinos.
The Rev. Luis Cortes, a political independent who heads a Latino evangelical network, said Obama had yet to lay out a specific agenda for Latinos and remains very much a stranger compared to Clinton and McCain. Cortes is scheduled to meet with Obama next week in Chicago, and he said Obama has agreed to address a Latino prayer breakfast later this month.
"His campaign has been at 10,000 feet," Cortes said, "so the question is how do we get to him?"
Both campaigns view the fast-growing Latino vote as crucial to their national strategies. McCain has told some Republicans that he believes his popularity among Latinos might help him in California, for example, and both campaigns are planning to fight it out for Latino votes in Colorado, New Mexico, Nevada and Florida -- states that could well decide the Electoral College.
Steve Schmidt, a McCain strategist, said the campaign was "confident" it would build support over the next five months.
"The reality is we have to do well and we think we can exceed what President Bush did in 2004," Schmidt said.
"We think we can top 40% of the Hispanic vote in this election."
The radio ads running in the Southwest promote McCain's "realistic" plan to "jump-start" the economy. And McCain is trying to show Latinos that, despite his hardened views on immigration, he still will push his party to change its often harsh rhetoric on the issue.
A Memorial Day ad online honored Latino green card holders serving in Iraq and Afghanistan.
The ad uses a clip from a Republican debate in New Hampshire where McCain called on his fellow party members to "remember that these are God's children" and said that while immigrants must come to the country legally, "they have enriched our culture and our nation as every generation of immigrants before them."

Latinos With Barack Obama!

Tony from New York, NY — Fri, 30 May 2008 02:03:21 EDT

I want Barack Obama to end the embargo on Cuba. The people of Cuba should not have to suffer any more. Please tell Barack Obama to end the blockade on Cuba. Also by ending the blockade of Cuba it justifies the need for change. Also please support Puerto Rico chance for self-determination. It's been to long and Puerto Rico has been colonized since Spain. When the Spanish-American war occured the Puerto Rican people suffered. They did not start these wars they did not use violence. Only since Spain and when America invaded and occupied Puerto Rico. The Puerto Rican people have lived a life of bombings on the shores of Vieques. Please push for our peoples right to vote for Independence or Statehood finally. But please do encourage Independence for the Puerto Rican people. Thank you Barack Obama I been supporting you since you started. I been encouraging the Latino Community to Vote for you. And I will continue to encourage the Latino Community to Vote For you. Thank You Good Friend.

Obama´s Plan for Latin America (Spanish Translation)

Camilo Vargas — Thu, 29 May 2008 14:02:48 EDT

Translated by Camilo Vargas y Patricio Rojas

UNA NUEVA ALIANZA PARA AMÉRICA

"Ya es hora de una nueva alianza para América. Después de estos ocho años de políticas fallidas del pasado, requerimos una nueva dirección para el futuro. Después de décadas de presionar por una reforma desde arriba hacia abajo,necesitamos una agenda que haga avanzar la democracia, la seguridad y las oportunidades desde la base a la cima. Así que mis políticas hacia América estarán guiadas por el simple principio de que lo que es bueno para la gente de América es bueno para los Estados Unidos. Ello significa medir el éxito no simplemente a través de acuerdos entre gobiernos, sino también mediante las esperanzas de los niños de las favelas de Río, la seguridad de los policías de Cuidad de México y la respuesta a los llamados de los presos políticos en La Habana” [Discurso de Barack Obam en Miami, Florida, 23-5-2008]

REESTABLECIMIENTO DEL LIDERAZGO DE LOS ESTADOS UNIDOS EN EL HEMISFERIO

Los Estados Unidos tienen un vínculo especial con las naciones de América Latina y el Caribe. Además de compartir una historia de colonialismo y liberación, de luchas por la identidad nacional y la prosperidad, los países de América también han sido fieles aliados en las batallas con los imperios coloniales, dos guerras mundiales, la guerra fría y ahora la batalla mundial contra el terrorismo. Los Estados Unidos han compartido durante mucho tiempo un vínculo profundo y personal con más de 500 millones de personas que viven en América Latina. Últimamente, se ha desgastado esta relación y el gobierno de Bush ha llevado a cabo una política exterior equivocada y con objetivos ciegos en Irak. Esta política en América ha sido negligente con nuestros amigos, ineficaz con nuestros adversarios y desinteresada de los desafíos que le interesan a la gente. Ello ha tenido efectos drásticos. Cuando el presidente Bush hizo su tour por América Latina el año pasado, tres de cada cinco latinoamericanos desconfiaban de los Estados Unidos y solamente uno de cuatro miembros de la elite latinoamericana tenía una visión favorable respecto al presidente Bush mismo. Esto ha dañado la credibilidad de los Estados Unidos y disminuido su influencia en la región. Barack Obama quiere abrir un nuevo capítulo de cooperación y colaboración con nuestros vecinos a fin de promover la democracia, las oportunidades y la seguridad en el hemisferio y trabajar unidos para abordar nuestros desafíos en común, entre los cuales se incluyen el desarrollo económico, el calentamiento mundial, la independencia energética y la batalla contra el tráfico de drogas y el terror. Obama llevará a cabo un programa diplomático enérgico, con principios y sostenido en América, orientado a dar un impulso a la libertad, tal como lo describiera Franklin Roosevelt: libertad política, libertad de las necesidades y libertad del miedo.

DIPLOMACIA Como presidente, Barack Obama reconstruirá los vínculos diplomáticos con América Latina y el Caribe, que se han deteriorado bajo Bush.

Reinstitución del Enviado Especial de Estados Unidos para América Latina

Durante décadas, los presidentes de los Estados Unidos han llenado la posición de Emisario Especial para dar una atención prioritaria a asuntos hemisféricos que de otras maneras quedarían sepultados en el proceso diplomático normal. Desgraciadamente, esta posición fue eliminada después de que el puesto fuera desalojado en junio de 2004. Como presidente, Barack Obama reinstituirá el puesto. Su emisario especial tendrá una línea directa con el presidente y servirá de centro de coordinación para desarrollar políticas en la Casa Blanca y estar disponible para los líderes de América Latina.

Fortalecimiento del Departamento de Estado

Aunque en los últimos años ha crecido el Servicio Diplomático y Consular de los Estados Unidos, un cuarto de los puestos de trabajo en el Departamento de Estado están vacíos. En las últimas décadas, hemos cerrado consulados en lugares críticos donde los Estados Unidos debieron tener una fuerte presencia diplomática y de inteligencia. Como presidente, Barack Obama aumentará el tamaño del Servicio Diplomático y Consular en 25% a fin de incluir más especialistas en idiomas, economistas, expertos en agricultura, salud pública y desarrollo económico. Él tratará a los miembros del Servicio Diplomático y Consular con el respeto, el sueldo y las oportunidades de avanzar en su carrera que merecen, al igual que se escuche su voz en los debates políticos. Él aumentará la presencia diplomática en partes trascendentales del mundo, entre las que se incluye América Latina, a fin de avanzar en nuestros intereses y promover el desarrollo donde más se le necesite.

Expansión del Cuerpo de Paz

El presidente John F. Kennedy tenía la esperanza de que el Cuerpo de Paz creciera a 100.000 voluntarios, pero el programa llegó a su pico de 16.000 en 1966. Hoy en día, apenas hay 7.800 voluntarios. Barack Obama doblará la cifra de voluntarios del Cuerpo de Paz a 16.000 en su 50avo aniversario en 2011 y presionará al Congreso a fin de que financie completamente esta expansión, con una orientación hacia América Latina. Él trabajará con los líderes de los países a fin de construir una red internacional de voluntarios en el extranjero de manera que los voluntarios del Cuerpo de Paz colaboren estrechamente con voluntarios de otros países para abordar la pobreza, combatir enfermedades como la malaria y apoyar el desarrollo de la sociedad civil. Obama hará que el Cuerpo de Paz sea parte integral de su visión de liderazgo en América Latina, el cual comprende que la seguridad y el bienestar de cada estadounidense están ligados a la seguridad y el bienestar de los que viven más allá de nuestras fronteras.

Empleo de estadounidenses inmigrantes en la diplomacia pública

En la actualidad, hay más de 19 millones de inmigrantes provenientes de América Latina en los Estados Unidos, más de la mitad de la población nacida en el extranjero. Además, hay millones de inmigrantes de segunda generación que aún mantienen lazos familiares, culturales, económicos e idiomáticos con América Latina. La gente que llegó a los Estados Unidos buscando una vida mejor son nuestros mejores embajadores en sus naciones de origen. Obama contratará y capacitará parlantes fluidos en lenguas locales, con conocimientos en diplomacia pública, que aseguren que nuestra voz sea escuchada en los medios de comunicación masiva. Obama también trabajará para asegurar estos vínculos de otras maneras a fin de promover una mejor comprensión y el respeto mutuo entre los pueblos de América.

Obama´s Plan para Latinoamérica: La reconstrucción de los lazos diplomáticos con América Latina y el Caribe ayudará a que Estados Unidos expanda su liderazgo en el hemisferio, basándose en tres metas fundamentales:

1. Libertad política y democracia – para aumentar la democracia y el gobierno de la ley en el continente americano.

2. Libertad del miedo y seguridad – para abordar amenazas comunes como el tráfico de drogas, las bandas transnacionales y el terrorismo
3. Libertad de las carencias y oportunidades – para combatir la pobreza, el hambre, los problemas sanitarios y el calentamiento mundial.

1. LIBERTAD POLÍTICA Y DEMOCRACIA La dirección de los Estados Unidos al apoyar el crecimiento de gobiernos responsables y democráticos en el mundo no puede transformarse en baja de la guerra de Irak. Los Estados Unidos se han beneficiado de la expansión de la democracia en América Latina. Las democracias son los mejores socios comerciales, los aliados más valiosos y las naciones con las cuales compartimos nuestros valores más profundos. Bajo la dirección de Barack Obama, los Estados Unidos asegurarán que la democracia sea más que solo realizar elecciones. Trabajaremos para consolidar la democracia a lo largo del hemisferio mediante asociaciones con nuestros vecinos latinoamericanos a fin de apoyar nuestros valores compartidos cuando estos sean amenazados por prácticas autocráticas, golpes de estado y abusos a los derechos humanos.

El caso de Cuba:

Después de casi 50 años de fracaso, debemos dar vuelta la página y comenzar a escribir un nuevo capítulo político entre los Estados Unidos y Cuba a fin de apoyar el avance de la libertad y la democracia en Cuba. Para escribir este nuevo capítulo, Barack Obama mantendrá los intereses de los Estados Unidos, no intereses partidistas o electorales, en primer plano. Debemos luchar para entregar poder al pueblo cubano y tener como objetivo el poner a los Estados Unidos en posición de promover una transición estable y pacífica en cuba a fin de evitar potenciales desastres que pudieran terminar en una migración en masa, violencia interna o la perpetuación de la dictadura cubana. Una apertura democrática en Cuba es, y debe ser, el objetivo principal de nuestra política.

Facultar al pueblo cubano

Los medios principales que tenemos para promover un cambio positivo en Cuba en la actualidad es ayudar a que el pueblo cubano sea menos dependiente del régimen de Castro de maneras fundamentales. La propuesta de Obama es trabajar por dar poder al pueblo cubano, que finalmente tendrá el futuro de Cuba en sus manos.

Entregar posibilidades a los cubanos estadounidenses

Las conexiones de los cubanos estadounidenses con sus familias en Cuba no son solamente un derecho básico en términos humanitarios, sino también nuestra mejor herramienta para fomentar el comienzo de una democracia con fundamentos en la isla. Por consiguiente, como presidente, Obama entregará a los estadounidenses de origen cubano derechos sin restricciones para visitar a sus familias y enviar giros a la isla.

Conducir una diplomacia enérgica y con principios

Como presidente, Obama avanzará en liberalizar las relaciones con Cuba ahora, al mismo tiempo que entregará importantes incentivos tales como la relajación del embargo económico e incentivará mayor asistencia extranjera a fin de promover un cambio en el gobierno post Fidel. El preservar dichos incentivos para el cambio tiene sentido estratégico porque sabemos que la muerte de Castro o la transferencia del poder a su hermano Raúl no garantizará automáticamente la libertad. Un componente crucial del plan de Obama para promover la libertad y el cambio democrático en Cuba será una diplomacia bilateral enérgica y basada en principios. Obama enviará un mensaje importante: Si un gobierno post Fidel comienza abrir a Cuba al cambio democrático, libera a los presos políticos y realiza elecciones, los Estados Unidos están preparados para dar pasos a fin de normalizar las relaciones y disminuir el embargo que ha regido las relaciones entre nuestros países durante las últimas cinco décadas. Ello constituirá el mejor medio de promover la libertad cubana.

El apoyo a la democracia comienza en casa:

Barack Obama sabe que nuestra herramienta más grande para avanzar en la democracia es nuestro propio ejemplo. Sin embargo, esta ventaja se ha visto dañada en los últimos años, especialmente debido a Abu Ghraib, Guantánamo y por el fracaso de nuestros líderes en aceptar la responsabilidad por estos hechos. Barack Obama pondrá a los Estados Unidos a la altura de los mismos estándares que exigimos de otros. Ello significa el término inequívoco de la tortura (incluyendo las llamadas “técnicas mejoradas de interrogación”), el fin de las sentencias extraordinarias y las detenciones indefinidas, la restauración del habeas corpus y el cierre de las instalaciones de reclusión en la Bahía de Guantánamo.

Concordancia entre la retórica y los hechos

En su segundo discurso inaugural, el 20 de enero de 2005, el presidente George W. Bush usó la palabra libertad 37 veces y democracia o democrático tres veces. Sin embargo, todas esas palabras poco han hecho para promover la democracia en el mundo. En vez de mera retórica, Barack Obama se concentrará en lograr resultados concretos que promoverán la democracia. El presidente Obama trabajará por la liberación de los académicos, activistas y líderes de partidos de oposición. El presidente Obama estará de lado de los esforzados demócratas cuando denuncien elecciones que no son libres o justas y luchará contra quienes busquen socavar el proceso democrático a fin de que no se usen más las elecciones manchadas para legitimar el gobierno en lugares como Venezuela o Colombia, donde las FARC han secuestrado rutinariamente a funcionarios gubernamentales.

Promoción de la sociedad civil

Barack Obama se comprometerá a fortalecer los pilares de una sociedad justa en América Latina, aunque los insistentes llamados de reforma e inversiones fundamentales en el crecimiento de instituciones transparentes y responsables que den la oportunidad y la dignidad que la gente busca con tanta desesperación. Los Estados Unidos deberían ayudar a construir legislaturas sólidas, partidos políticos responsables, prensas libres y sociedades civiles vivas y a aliviar el temor de las comunidades en el mundo en desarrollo mediante el fortalecimiento de magistraturas y la constitución de fuerzas policiales honestas y profesionales con el propósito de asegurar que los sistemas legales hagan cumplir los derechos de los pueblos y estabilicen las sociedades. Barack ratificará la Carta Democrática Interamericana, que defiende el derecho de los pueblos de América a la democracia y da a sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla.

Encarar a Venezuela

Hugo Chávez, presidente de Venezuela, ha aumentado su retórica contra los Estados Unidos e intentado contrarrestar la influencia de los Estados Unidos en América Latina. Algunos comentaristas temen que Chávez amenace los mercados petroleros y la estabilidad regional. Barack Obama cree que los Estados Unidos deben restaurar su liderazgo tradicional en la región – en democracia, comercio, desarrollo, energía e inmigración. Ello aplastará el sentimiento antiestadounidense que ha crecido rápidamente en oposición a las políticas mundiales del gobierno de Bush y la falta de compromiso en América Latina.

LIBERTAD DEL MIEDO Y SEGURIDAD

El logro de la seguridad respecto de la violencia, las drogas, la actividad de bandas de delincuentes y el crimen organizado en América Latina es fundamental para la paz y la estabilidad a largo plazo en la región. América Latina y las islas del Caribe tienen uno de los índices de asesinato más elevados del mundo – tres veces el promedio mundial. Han aumentado los homicidios en El Salvador, Guatemala y Honduras en los últimos años, lo cual los ha puesto entre los países más violentos del mundo. El crecimiento de tamaño y fuerza de las bandas, empresas criminales organizadas y narcotraficantes ha contribuido en gran manera al surgimiento del crimen y la violencia en la región. El Comando Sur de los Estados Unidos, por ejemplo, calcula que en la actualidad existen 70.000 miembros de bandas criminales en América Central. El crimen en la región y los problemas de seguridad claramente tienen un gran efecto aquí en los Estados Unidos. De acuerdo con un informe reciente, más de 1.758 miembros de Mara Salvatrucha (una banda transnacional centroamericana notoriamente violenta) han sido arrestados en los Estados Unidos desde febrero de 2005.

El caso de México

México enfrenta un crecimiento reciente del crimen, que afecta no sólo a sus ciudadanos, sino a los nuestros también. Casi el 90% de la cocaína en los Estados Unidos entra como contrabando desde América Latina a través de México. México es el mayor proveedor de marihuana y la segunda fuente de heroína en el mercado estadounidense. La mayor parte de la metanfetamina vendida en los Estados Unidos se fabrica en México y los laboratorios administrados por carteles mexicanos al norte de la frontera dan razón de gran parte del resto. El contrabando desde el extranjero, de México a Estados Unidos, constituye un negocio de 300 millones de dólares al año y secunda solamente al tráfico ilícito de drogas en términos de rentas provenientes de actividades criminales. Ciudad de México tiene alrededor de 20 millones de habitantes, aproximadamente el tamaño de la Ciudad de Nueva Cork. Sin embargo, la fuerza policial de Ciudad de México es mucho menor y los policías ganan una pequeña fracción de lo que ganan sus homólogos de los Estados Unidos. Ello lleva a que algunos policías caigan en la corrupción. La corrupción en la policía, las magistraturas y el gobierno ha exacerbado el crimen, dificultado la puesta de los criminales tras las rejas y debilitado los esfuerzos de México por establecer una democracia estable. La violencia en la frontera y el tráfico de armas y vehículos robados a lo largo de la frontera entre los Estados Unidos y México sigue siendo un delito importante y un desafío a la seguridad nacional de los Estados Unidos. Para combatir este problema creciente, los Estados Unidos han creado una nueva iniciativa de cooperación en temas de seguridad con México y las naciones de América Central. La iniciativa de Mérida está diseñada para combatir las amenazas del tráfico de drogas, el crimen transnacional y el terrorismo en el hemisferio occidental. Barack Obama cree que necesitamos una nueva iniciativa en seguridad con nuestros vecinos latinoamericanos, una iniciativa que se extienda más allá de América Central. Esta iniciativa fomentará la cooperación dentro de la región a fin de combatir a las bandas, el tráfico y la actividad criminal violenta. Con ella se introducirán los recursos de los Estados Unidos para apoyar el desarrollo de instituciones policiales y judiciales independientes y competentes en el continente americano.

Creación de una alianza regional sobre el crimen y la seguridad

A través del diálogo sobre seguridad en el Sistema de Integración entre los Estados Unidos y América Central y otras gestiones regionales, las naciones centroamericanas han dado el primer paso de colaboración para abordar las necesidades comunes en cuanto a seguridad y el combate al tráfico ilícito. El FBI y otras agencias estadounidenses representantes de la ley han constituido un apoyo fundamental para estos esfuerzos. No obstante, dados los limitados recursos financieros e institucionales en la región, los Estados Unidos pueden y deberían hacer más por conducir una nueva iniciativa regional sobre seguridad. Barack Obama ordenará que su procurador general y su secretario de seguridad nacional se encuentren con sus homólogos latinoamericanos en su primer año presidencial a fin de producir una estrategia regional para combatir el tráfico de drogas, la actividad de bandas delictuales nacionales e internacionales y el crimen organizado. Un pacto hemisférico sobre seguridad, crimen y drogas permitirá que los Estados Unidos y América Latina avancen seria y considerablemente en sus metas de reducción de la demanda de drogas, al mismo tiempo que permitirá fomentar la cooperación en inteligencia e investigación de actividades criminales. Los Estados Unidos también trabajarán por fortalecer el cumplimiento de la ley por parte de los ciudadanos y las instituciones judiciales de la región promoviendo la protección contra la corrupción y la reforma policial. Esta nueva alianza trabará en pos de un pacto coordinado de seguridad con puntos de referencia determinados entre los que se incluya el decomiso de drogas, la captura de los capos, las investigaciones independientes contra la corrupción y la reducción de los crímenes violentos relacionados con las drogas Además, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos trabajarán con sus homólogos para fortalecer la fuerza policial y las magistraturas en muchos países latinoamericanos. El gobierno de Obama entregará recursos y asistencia técnica para ayudar a que estas naciones implementen los tipos de resguardo policial a la comunidad, procesamiento comunitario y programas de prevención contra bandas criminales y violencia armada que han funcionado aquí en los Estados Unidos. Nuestro país también ayudará a que estas naciones desarrollen sistemas policiales operados en base a información y con apoyo tecnológico. Los participantes también trabajarán para abordar la corrupción como parte de esta nueva estrategia coordinada. Cualquier política tendiente a abordar la seguridad y el crimen en la región debe considerar el tema de la corrupción. Algunas naciones, como Guatemala, ya han comenzado a implementar estrategias para eliminar de la policía local, las oficinas de fiscales y los tribunales la influencia de bandas delictuales y organizaciones criminales. Además, el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional estadounidense pueden asistir a los países latinoamericanos en el desarrollo de unidades de asuntos internos, mesones de información que reciban quejas ciudadanas y otros sistemas de control dentro de las instituciones ciudadanas a cargo del cumplimiento de la ley.

Implementación de una estrategia contra el tráfico, que vaya de norte a sur y viceversa

Barack Obama trabajará con el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos para crear una estrategia integral sobre el crimen en la región que aborde la contribución de nuestro país al problema. La estrategia “de norte a sur” de Obama tendrá como objetivo el tráfico de armas, dinero y vehículos robados que pasan virtualmente sin revisar desde los Estados Unidos a México y más allá. Fundamental para esta estrategia será el asegurar una cantidad de agentes federales de los Estados Unidos para que controlen el tráfico en nuestras fronteras. Obama compensará esta estrategia con nuestra ya existente estrategia “de sur a norte”, que está dirigida a los traficantes de drogas y seres humanos, al igual que la inmigración ilegal.

Apoyo a la alianza de seguridad entre fronteras

Barack Obama dará apoyo a las gestiones de nuestros estados fronterizos para fomentar la cooperación y el compromiso constructivo con la región. Por ejemplo, Arizona ha acordado con el vecino estado mexicano de Sonora la cooperación en la lucha contra la violencia fronteriza y el tráfico de drogas. Estos acuerdos han llevado a entrenar detectives de Sonora para que investiguen transferencias bancarias usadas para pagar a los contrabandistas en su estado, mejoren la comunicación radial y rastreen mejor a los fugitivos y los vehículos robados. La alianza entre Arizona y Sonora – basada en el intercambio de información, asistencia técnica y la capacitación – entrega un excelente modelo de cooperación regional en temas de seguridad. El gobierno de Obama apoyará estas iniciativas y trabajará por la integración de estas gestiones en el pacto coordinado de seguridad en la región.

Eliminación de los carteles mexicanos de drogas

Los carteles mexicanos de drogas han sido un adversario peligroso en la lucha contra las metanfetaminas. El esfuerzo combinado de los enérgicos decomisos de laboratorios por parte de los Estados Unidos y las restricciones a la venta clandestina de productos basados en efedrina y seudoefedrina ha obligado a los carteles mexicanos a trasladar sus operaciones al sur de la frontera. Mientras que la producción local de metanfetamina ha caido desde el 2003, los carteles mexicanos de drogas, principales proveedores del producto en los Estados Unidos, han aumentado su producción para cumplir con la demanda estadounidense. Barack Obama cree que tenemos la responsabilidad compartida, con México y las otras regiones de la región, de combatir los fines tanto de oferta como de demanda del comercio ilegal de drogas. Como presidente, él continuará la lucha por eliminar la metanfetamina de nuestras comunidades y ofrecer apoyo para ayudar a curar a los adictos y reducir la demanda de la droga. Obama trabajará para cortar el suministro proveniente de los laboratorios de drogas mediante la restricción de las importaciones mundiales de sustancias químicas precursoras y, en asociación con México y otras naciones de la región, se encargará de los carteles mexicanos de drogas.

Promoción de la seguridad y el combate contra las drogas en Colombia

Los Estados Unidos y Colombia tienen muchos intereses compartidos importantes. Durante más de ocho años, los Estados Unidos han entregado aproximadamente 700 millones de dólares al año a la lucha contra el tráfico de drogas. Necesitamos continuar los esfuerzos de apoyo a Colombia de una manera que también fomente nuestros intereses y sea fiel a nuestros valores. Debemos apoyar la creación y la gestión de instituciones civiles fuertes en Colombia que contribuyan a una paz duradera y al término del reino del terror, que ha durado décadas, perpetrado contra el pueblo colombiano por grupos armados ilegales de todas las tendencias. Dado el devastador efecto del tráfico de drogas en los Estados Unidos y Colombia, debemos seguir haciendo más por reducirlo. Barack Obama apoya la continuación del Programa Andino Antidrogas de acuerdo con la estrategia de los Estados Unidos para combatir el narcotráfico en Colombia. Fortaleceremos el programa y ampliaremos el compromiso de los colombianos, a la vez que reduciremos su dependencia de contratistas estadounidenses. El pueblo colombiano ha sufrido durante más de cuatro décadas a manos de la brutal insurgencia terrorista. En marzo pasado, las fuerzas de seguridad de Colombia localizaron a un alto dirigente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Ecuador y Venezuela movilizaron tropas y tanques a sus fronteras con Colombia, llevando las hostilidades a un punto de ebullición. Sin embargo, no se puede utilizar esto como farsa para aumentar la tensión o amenazar la estabilidad de la región. En un gobierno de Obama, apoyaremos el derecho de Colombia a atacar a terroristas que buscan un santuario detrás de sus fronteras, a defenderse contra las FARC y abordaremos cualquier apoyo a las FARC proveniente de miembros de gobiernos vecinos, ya que esta conducta debe ser expuesta a la condena internacional y el aislamiento regional.

Apoyo al cumplimiento de la ley nacional y programas de tratamiento contra drogas

Nuestras gestiones en pos de la lucha contra el tráfico de drogas y la actividad de bandas criminales en América Latina – y los efectos generalizados de esta actividad en los Estados Unidos – no prosperarán si continuamos recortando drásticamente el cumplimiento de la ley y los programas de tratamiento y prevención contra las drogas acá en los Estados Unidos. A pesar de estos desafíos, el gobierno de Bush ha recortado drásticamente los recursos del estado y de las autoridades judiciales y policiales. El gobierno ha propuesto continuamente recortar o eliminar los fondos para el programa de asistencia judicial Byrne Justice Assistance Grant (Byrne/JAG, por sus siglas en inglés), que financia las fuerzas de combate contra las drogas y las pandillas en todo el país. Byrne/JAG también financia programas de prevención y tratamiento contra las drogas que son fundamentales para reducir la demanda de drogas en los Estados Unidos. Desde el 2002, se ha recortado este programa en más de 83%. Estos recortes amenazan a cientos de fuerzas multijurisdiccionales de combate a las drogas y pandillas – muchas que tomó años en crear y desarrollar. En el Senado de los Estados Unidos, Obama ha sido un líder en la lucha por mantener el financiamiento de estos programas vitales. Como presidente, Obama restaurará esos fondos. Al igual que con el programa Byrne/JAG, el gobierno de Bush continuamente ha hecho recortes de billones de dólares al financiamiento del programa policial orientado a la población Community Oriented Policing Services (COPS, por sus siglas en inglés) y últimamente ha propuesto eliminar completamente este eficaz programa. Barack Obama se ha comprometido a financiar completamente a COPS. En el Senado de los Estados Unidos, es un copatrocinador original del Decreto de Mejora de COPS, el cual reautoriza a este programa y le entrega fondos para a) contratar y entrenar policías, agentes en terreno del FBI y agentes de la DEA, b) adquirir equipos y sistemas de apoyo, pagar a los oficiales para que realicen labores de inteligencia, antiterrorismo y seguridad nacional y c) desarrollar nuevas técnicas, entre las que se incluyen tecnologías de comunicaciones y forense interoperables.

LIBERTAD DE LAS NECESIDADES Y OPORTUNIDADES

América Latina ha tenido progreso económico. Sin embargo, a pesar del crecimiento de la clase media y las historias de éxito de Brasil y Chile, la región aún mantiene la mayor inequidad en el mundo en cuanto a ingresos. Alrededor de 100 millones de personas viven con menos de 2 dólares al día y el 40% de los latinoamericanos vive en la pobreza. Esta situación sirve de caldo de cultivo para la inestabilidad, el tráfico de drogas y las olas de mano de obra inmigrante en los Estados Unidos. Barack Obama trabajará para fomentar las oportunidades desde la base hasta la cumbre en América Latina.

El caso de Haití

Haití es el ejemplo de los diversos factores que pueden contribuir a la limitación del desarrollo económico. Es el país más pobre del hemisferio occidental, 80% de su población vive en la pobreza y el 54% subsiste con menos de 2 dólares al día y gasta más de la mitad de sus ingresos en comida. Es un país frágil, con una historia de inestabilidad política que se ha mantenido cohesionado durante mucho tiempo gracias a la presencia de la misión de paz de las Naciones Unidas. El gobierno de Bush considera que la elección en 2006 de René Préval y la relativa estabilidad de Haití en los últimos años es una historia de éxito a su favor, aunque los funcionarios del Departamento de Estado advierten que el país sigue siendo volátil. La actual crisis alimenticia mundial ha afectado particularmente a Haití en forma de alzas en los precios de los alimentos y provocado hambruna generalizada. El arroz, alimento básico de su dieta, ha aumentado su precio al doble en poco menos de un año. Los haitianos, entraron convulsivamente en la capital en busca de comida y sustento el pasado abril y dejaron, al menos, seis muertos hasta que el presidente Préval restaurara la calma anunciando la llegada de ayuda desde el extranjero y la entrega de subsidios para bajar el precio del arroz. Barack Obama cree que tenemos que entregar ayuda alimenticia a corto plazo a fin de evitar la hambruna y no dar lugar a más inestabilidad política. No obstante, también cree que podemos ayudar a que Haití mejore sus perspectivas económicas a largo plazo mediante la entrega de más asistencia técnica y capacitación laboral. Obama cree que debemos continuar presionando a los líderes de Haití para que terminen finalmente con las divisiones políticas que han destrozado a ese país y que siempre debemos ser claros y consecuentes en nuestro apoyo a la libertad y la democracia. Los Estados Unidos y toda la comunidad internacional tienen la responsabilidad de seguir ayudando a Haití por la senda que los lleve a un futuro mejor.

Doblar la ayuda a 50 billones de dólares

Como presidente, Barack Obama doblará a 50 billones de dólares nuestras inversiones anuales en ayuda al extranjero para el año 2012 y se asegurará que esos recursos sean invertidos sabiamente con fuertes medidas de contraloría dirigidas a objetivos estratégicos. Esta ayuda se dirigirá al desarrollo microeconómico y se concentrará en recursos a la pequeña empresa, la capacitación vocacional y los programas de desarrollo comunitario.

Logro del programa Metas de Desarrollo para el Milenio

Las Naciones Unidas (ONU) ha incluido el programa Metas de Desarrollo para el Milenio, cuyo objetivo es disminuir la pobreza a la mitad para el año 1025. Aunque en la última década muchos países latinoamericanos han dado grandes pasos para eliminar la pobreza, las Naciones Unidas calculan que más de 52 millones de personas en América Latina y el Caribe aún sufrirán de desnutrición o hambre. El gobierno de Bush ha trabajado para evitar que las Naciones Unidas ratifiquen estos objetivos. En el Senado, Obama copatrocinó el programa Cooperación Internacional para Cumplir con el Decreto de Metas de Desarrollo para el Milenio. Barack Obama dirigirá la ayuda de los Estados Unidos a la asistencia de los estados más débiles del mundo a fin de construir comunidades sanas y educadas, reducir la pobreza, desarrollar mercados y generar riqueza. También trabajará para asegurarse que el aumento de la ayuda estadounidense sea equiparado por nuestros socios del G-8, de manera que los países desarrollados vivan realmente de acuerdo con los compromisos que adquirieron.

Lucha contra la corrupción

La corrupción ha existido durante siglos. Sin embargo, crece la urgencia de tratar efectivamente este problema complejo y corrosivo. Debemos enseñar con el ejemplo haciendo que nuestras decisiones de contratación estén basadas en méritos y sean transparentes. Además, debemos unir nuestra ayuda al extranjero con un insistente llamado a la reforma, la transparencia y la responsabilidad. Con demasiada frecuencia, cuando hablamos de corrupción, nos referimos a ella en el contexto de nuestraayuda. Cuando está en juego el dinero de los contribuyentes de los Estados Unidos, debemos asegurarnos absolutamente de que este dinero no se desperdicie ni se gaste de manera ilícita. Sin embargo, también debemos recordar que la corrupción no es solo asunto nuestro – es la realidad diaria de billones de personas en el mundo: la realidad de encuentros policiales, procesos de admisión a las universidades, entrega de licencias comerciales y accesibilidad habitacional. Debemos comprometernos a liderar una iniciativa internacional que desarraigue la corrupción.

Eliminación del déficit mundial en educación

La educación es la piedra fundamental del desarrollo social y económico y un componente importante para contrarrestar el mensaje de odio promovido por los extremistas. Sin embargo, en la actualidad a lo largo del mundo en vías de desarrollo, a incontables familias el futuro les depara falta de dignidad y oportunidades. Uno de cada cinco adultos no sabe leer ni escribir. El analfabetismo en las mujeres sobrepasa el 70% en más de veinte países. 100 millones de niños – y casi 60 millones de niñas – no va a la escuela primaria. Como resultado de ello tenemos un increíble déficit educacional que atrapa a la gente generación tras generación. Barack Obama liderará una iniciativa para eliminar el déficit educacional de mundo para el año 2015. Un gobierno de Obama establecerá un Fondo Mundial de Educación de al menos 2 billones de dólares con el propósito de ayudar a rellenar la brecha financiera de la educación primaria. Obama conducirá gestiones para apalancar la participación estadounidense a través de la Iniciativa de Vía Expedita del Banco Mundial a fin de asegurar que el déficit en financiamiento no sea más el impedimento principal para el progreso en educación básica.

Logro del liderazgo de los Estados Unidos en el esfuerzo por combatir el VIH/SIDA, la TBC y la malaria

Se ha calculado que existen 33 millones de personas en el planeta que están infectadas con VIH/SIDA, entre las que se incluyen más de 1,6 millones de personas en América Latina. Barack Obama cree que debemos hacer más por combatir la pandemia mundial del VIH/SIDA. La prioridad debería ser el volver a autorizar el Plan de Emergencia de la presidencia para Ayuda al SIDA (PEPFAR, por sus siglas en inglés) antes de que expire ese año, aunque también hay que revisar gran parte del presupuesto a fin de posibilitar prácticas mejores – no ideologías – para desviar fondos hacia programas contra el VIH/SIDA. En dicho contexto, Obama comprometerá durante cinco años 50 billones de dólares para fortalecer el programa existente y expandirlo a nuevas regiones del mundo. Hay que dar pasos para combatir la expansión de la tuberculosis y la malaria, cuya incidencia aumentó entre los años 2000 y 2004 en seis países latinoamericanos. Colombia, República Dominicana, Guyana, Panamá, Perú y Venezuela. Un gobierno de Obama también aumentará las contribuciones estadounidenses al Fondo Mundial a fin de asegurarse que las gestiones globales para combatir enfermedades endémicas también sigan avanzando a través de instituciones multilaterales – actuando como multiplicador fundamental de fuerzas en la gestión mundial para combatir la peor crisis de salud pública.

Proporcionar un desendeudamiento sostenible a países en vías de desarrollo

Los países más pobres del mundo sufren bajo el peso de una enorme carga de deuda externa. Los recursos se escapan de los países menos desarrollados hacia acreedores en el mundo rico, cuando esos recursos se necesitan desesperadamente para salud, educación e infraestructura. Hemos visto que el desendeudamiento multilateral puede ser eficaz – se ha reducido las cuotas de pago en 30 países en casi 90% - pero se necesita mayor desendeudamiento. Barack Obama quiere ver que la deuda se cancele en 100% en el caso de los países pobres más endeudados del mundo, entre los que se incluye Bolivia, Guyana, Haití, Honduras, Paraguay y Santa Lucía. Obama se ha comprometido a cumplir la promesa de financiar completamente la cancelación de la deuda para los países pobres más endeudados del mundo. Un gobierno de Obama también se dedicará a evitar un futuro en el cual los países pobres vuelvan a tener deudas agobiantes. Trabajaremos por lograr reformas en el banco mundial a fin de asegurar que los países pobres reciban subsidios y no préstamos y que los países tengan los recursos que necesitan para responder a las sacudidas externas que amenazan con descarrilar el progreso económico. Además, como presidente, Barack Obama liderará una gestión multilateral para abordar el tema de la “deuda odiosa” investigando métodos en los cuales se pueda emplear las “sanciones por préstamo” para crear un desincentivo a los acreedores privados que presten dinero a regímenes represivos y autoritarios.

Fondo para la pequeña y mediana empresa (PYME)

No es sostenible ni apropiado para los países donantes el concentrarse solamente en reducir la pobreza en el mundo en desarrollo. El desafío es construir la capacidad de las comunidades y países del mundo en desarrollo con el propósito de generar riqueza por su propia cuenta y, de alguna manera, ello resultará sostenible con el tiempo. Construyendo sobre la base de la creciente evidencia de que la microeconomía es una herramienta eficaz para facilitar este crecimiento, un gobierno de Obama proporcionará el capital inicial para un Fondo para las PYMES. Administrado a través de la Corporación para la Inversión Privada en el Extranjero, agencia independiente del Gobierno de los Estados Unidos, el gobierno entregará capitales igualados por una mayor porción proveniente del sector privado. El Fondo para las PYMES estará diseñado para dar capital semilla y asistencia técnica a fin de catalizar el establecimiento de empresas pequeñas y medianas que creen empleos y construir la capacidad de los emprendedores para traducir sus ideas en negocios viables e incluir la creación de “Universidades para PYMES” apoyadas por las escuelas de negocios estadounidenses.

Conducción de gestiones para reformar el FMI y el Banco Mundial

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial han contribuido en gran manera a la creación de una era de inmensa apertura y crecimiento mundial desde 1945, pero ambas instituciones enfrentan una crisis de dirección y necesitan modernización y reforma. Sus límites se hicieron aparentes durante los esfuerzos económicos de Argentina a fines de la década de 1990 y el comienzo de la década actual. Como presidente, Barack Obama conducirá una gestión en el G-8 que logre un nuevo consenso respecto de las misiones del FMI y el Banco Mundial y, a la vez, asegurar que se produzcan los cambios necesarios en el modo en que son administradas ambas instituciones para que reflejen la influencia creciente en países de ingresos medios.

Lucha por un comercio justo

Al 7% de nuestro Producto Interno Bruto, nuestro déficit comercial nunca había sido mayor. Barack Obama luchará por obtener una política comercial abierta a los mercados extranjeros con el fin de apoyar la creación de buenos trabajos. Obama usará los acuerdos comerciales para fomentar la mano de obra de buena calidad y los estándares ambientales en el mundo y tendrá una postura firme contra acuerdos tales como el Tratado Centroamericano de Libre Comercio, que no funcionan de acuerdo con estos importantes estándares. Obama también presionará a la Organización de Comercio Internacional para que haga cumplir los tratados comerciales y evite que los países sigan con subsidios gubernamentales injustos a los exportadores extranjeros y barreras no arancelarias a las exportaciones estadounidenses. Obama también luchará por mayor protección a la propiedad intelectual estadounidense.

Enmienda de Tratado Norteamericano de Libre Comercio

Barack Obama trabajará con los líderes de Canadá y México para ajustar el NAFTA de modo que funcione para los trabajadores estadounidenses. Obama cree que el NAFTA y su potencial fueron vendidos a mayor precio al pueblo estadounidense. Éste no ha creado los puestos de trabajo ni la riqueza prometida. Obama cree que podemos y debemos hacer tratados para los trabajadores estadounidenses, abrir los mercados extranjeros a los productos estadounidenses y mantener normas laborales y ambientales estrictas. Como presidente, trabajará para enmendar el NAFTA a fin de ajustarlo a estos importantes principios.

Oposición al Acuerdo Colombiano de Libre Comercio

Aunque el Acuerdo Colombiano de Libre Comercio tiene ciertas normas laborales y medioambientales, estas protecciones están socavadas por la persistente violencia en Colombia. Las protecciones laborales siguen siendo inútiles en un ambiente donde se asesina rutinariamente a los líderes sindicales. Barack Obama trabajará con Colombia para llevar a los autores de estos crímenes a la justicia y proteger a los activistas laborales.

Intervención en el poder de las letras de cambio

Obama trabajará con las organizaciones internacionales, particularmente con el Banco Interamericano del Desarrollo a fin de influir en los inmigrantes con recursos financieros enviados a sus países de origen. En más de 50 billones de dólares al año, las letras de cambio empequeñecen la ayuda estadounidense al extranjero. Obama trabajará para impulsar un nuevo espíritu de asociación y cooperación con el objeto de maximizar el efecto de dichas letras de cambio en el desarrollo social y económico del hemisferio.

Reforma a nuestro deshecho sistema de inmigración

Barack Obama ha tenido un papel de liderazgo en diseñar una reforma integral a la inmigración y cree que nuestro deshecho sistema sólo se puede arreglar dejando al lado las políticas y ofreciendo una solución que fortalezca nuestra seguridad y a la vez reafirme nuestra herencia como nación de inmigrantes. El plan de Obama fortalecerá la seguridad en las fronteras, arreglará la disfuncional burocracia en el tema de inmigración y asegurará un camino responsable para que los trabajadores indocumentados y sus familias obtengan la ciudadanía estadounidense.

Trabajo para lograr la seguridad energética

La crisis energética mundial ha golpeado a los Estados Unidos y a América Latina por igual. El gasto estadounidense diario de 20 millones de barriles de petróleo le cuesta a nuestra economía más de 2 billones de dólares al día. América Latina produce solamente 4,4% del suministro mundial de energía y su consumo energético ha crecido más del doble en los últimos 30 años. Nuestra adicción compartida al consumo sucio de combustibles fósiles ha transformado a nuestras economías en esclavos del costo del petróleo, empeorado el calentamiento global y amenazado nuestra seguridad nacional. Financiamos a ambos lados en la guerra contra el terror y apoyamos a algunos de los regímenes más despóticos y volátiles del mundo. A la vez que compartimos este riesgo, también compartimos los recursos para hacer algo al respecto. Como presidente, Barack Obama se asociará con América Latina para invertir en energía renovable y combatir el cambio climático.

El caso de Brasil: Brasil es un ejemplo del gran potencial de energía renovable en América Latina, al igual que de las potenciales dificultades que se deben evitar. Brasil es el décimo mayor consumidor de energía en el mundo. La energía hidroeléctrica ha sido durante mucho tiempo la fuente de energía de Brasil y actualmente proporciona el 83% de la demanda energética de la nación. Brasil es uno de los mayores productores de etanol en el mundo. El etanol de Brasil proviene de la caña de azúcar, la cual prospera en el clima tropical del país. En la década de 1970, los dictadores militares brasileños de la época decidieron subsidiar la producción de etanol y requerir su distribución. Más de la mitad de todos los automóviles del país tienen el sistema flex-fuel, o sea, funcionan con etanol o gasolina. Toda la gasolina en Brasil contiene etanol. El liderazgo de Brasil en el escenario de las energías renovables no se ha logrado sin ciertas preocupaciones. La región del Amazonas, recurso mundial increíblemente importante para la batalla contra el calentamiento global, cubre casi 60% de Brasil. Ha perdido casi 20% de sus bosques – 1,6 millones de millas cuadradas – en pos del desarrollo, construcción de viviendas y agricultura. Aunque la caña de azúcar no ha producido una deforestación masiva, como es el caso de la producción de soja, los ambientalistas temen que la creciente demanda provoque una avalancha de cultivadores de caña en el Amazonas. A los productores locales de etanol en los Estados Unidos ciertamente les preocupa la competencia de Brasil, que es el mayor exportador de etanol en el mundo.El año pasado, los Estados Unidos entraron en una alianza de biocombustibles con Brasil a fin de ayudar a que ambos países produzcan más biocombustibles y encuentren mercados mundiales para sus productos. El acuerdo incluye compartir tecnologías entre los dos países, hacer avanzar el desarrollo de los biocombustibles y ayudar a otros países a desarrollar sus propias industrias nacionales en el rubro. Barack Obama quiere expandir la producción de energía renovable por América Latina, de manera que al mismo tiempo se promueva la autosuficiencia y se creen más mercados para los fabricantes de energía limpia y los productores de biocombustibles de los Estados Unidos.

Establecimiento de una Alianza Energética para América

Como presidente, Barack Obama establecerá una alianza energética para América. Esta alianza aumentará la investigación y el desarrollo de tecnologías limpias basadas en el carbón, la próxima generación de biocombustibles sostenibles y en energía eólica, solar y nuclear. La alianza también buscará maneras en que las naciones se coordinen para transportar energía limpia a través de las fronteras. Ello ayudará a que las naciones latinoamericanas se hagan más independientes en términos energéticos y promuevan un crecimiento sostenible para la región. La alianza también creará más mercados para los biocombustibles y las tecnologías energéticas limpias estadounidenses. Obama conseguirá el apoyo del Banco Mundial, el Banco Interamericano del Desarrollo y otras organizaciones internacionales para estas gestiones.

Transferencia de tecnología estadounidense al mundo en vías de desarrollo a fin de combatir el cambio climático

Sólo en América Latina, aumentaron las emisiones de carbono en más de 40% entre 1990 y 2000, principalmente debido a un incremento en el transporte, el crecimiento industrial y la producción de energía. Ya que las naciones trabajan cooperativamente para combatir el calentamiento mundial, se expandirá mucho el mercado para los productos energéticos bajos en carbono. Obama creará un programa de transferencia tecnológica dentro del Departamento de Energía, dedicado a exportar tecnologías amigables con el planeta. Entre éstas se incluyen los edificios ecológicos, productos a base de carbón limpio y tecnologías automotrices avanzadas que ayudaran a que los países latinoamericanos combatan el cambio climático. Obama permitirá que los emisores estadounidenses sujetos a los mandatos del sistema cap and trade compensen algunas de sus emisiones invirtiendo en proyectos de energía con bajas emisiones de carbono en el mundo en desarrollo. Ello ayudará a asegurar la reducción de las emisiones tanto en los Estados Unidos como en el mundo en desarrollo.

Asegurar que los Estados Unidos trabajen con los países en desarrollo respecto al cambio climático

Los países más pobres del mundo ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático, que se ven reflejadas en sequías, hambrunas y escasez de agua, incluso cuando no sean responsables de la contaminación de gases que producen el efecto de invernadero que provoca el cambio climático. El gobierno de Obama permitirá que compensaciones internacionales bajo el límite de emisiones de carbonopara promover la transferencia de energía con baja emisión de carbono a países en vías de desarrollo. Un gobierno de Obama también aseguraría que ayuda estadounidense al extranjero se invierta sabiamente en proyectos diseñados para ayudar a que los países en vías de desarrollo se adapten a un clima cambiante.

Lucha contra la deforestación y promoción del alejamiento de las emisiones de carbono

Una estrategia integral para combatir el calentamiento global debe incluir la deforestación tropical, que constituye aproximadamente el 20% de las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero. Éste es un problema particularmente serio en América del Sur, donde fueron despejadas 4,3 millones de hectáreas de bosques entre 2000 y 2005. Mientras los bosques son talados, quemados y convertidos para otros usos, el carbono almacenado en la madera, las hojas y los suelos es liberado a la atmósfera. La reducción de los índices de deforestación no sólo demorará las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero, sino también protegerán el sustento de la gente del lugar y la abundancia de la biodiversidad, inextricablemente ligada a esos bosques. Ofreciendo incentivos para mantener los bosques latinoamericanos, los Estados Unidos pueden tener un papel líder en el manejo del cambio climático. Además, debemos desarrollar incentivos nacionales que recompensen a los dueños de bosques, agricultores y rancheros cuando planten árboles, restauren prados y lleven a cabo prácticas agrícolas que atrapen el dióxido de carbono de la atmósfera. El fomento de estas gestiones también mejorará la calidad del agua y restaurará áreas naturales para la vida silvestre y la recreación.

Crear liderazgo en los Estados Unidos

Barack Obama apoya la implementación de un sistema de cap and trade basado en el mercado a fin de reducir las emisiones de carbono nacionales en 80% para el año 2050. Obama invertirá 150 billones de dólares en el transcurso de 10 años en el desarrollo y la instalación de energías renovables avanzadas. Barack Obama doblará los estándares de la economía de hidrocarburos dentro de 18 años y a la vez protegerá el futuro financiero de los fabricantes estadounidenses de automóviles. Su plan entregará bonificaciones fiscales renovadas y garantías de préstamos para las plantas productoras de automóviles y los fabricantes estadounidenses de repuestos.

Creación de un cuerpo para el uso de la energía

La comunidad mundial trabaja cooperativamente para reducir las emisiones de gases que producen el efecto de invernadero, uno de los grandes desafíos será promover el uso de energía limpia en los países en vías de desarrollo, los cuales enfrentarán subidas exponenciales en la demanda de energía. Como presidente, Barack Obama comenzará un Cuerpo para el Uso de Energía con científicos e ingenieros que trabajarán en el extranjero a fin de promover soluciones energéticas de baja producción de carbono en naciones en vías de desarrollo.

Cumplimiento de las normas medioambientales en los tratados de comercio

El cumplimiento de las normas medioambientales es fundamental para asegurar que el comercio exterior no se transforme en un daño irreversible al medio ambiente en el caso de los países latinoamericanos. Ha habido muchas historias de compañías petroleras que producen derrames en bosques y ríos en nombre de la extracción más barata de energía. El cumplimiento de las normas medioambientales también asegura que los productores estadounidenses sujetos a fuertes medidas de protección medioambiental puedan jugar en un terreno mundial parejo.

Creación de un nuevo foro de los mayores emisores de gases que producen el efecto de invernadero

El presidente Bush recientemente invitó a los líderes mundiales de los 15 mayores emisores de gases que producen el efecto de invernadero a una conferencia de dos días. Sin embargo, no propuso ningún compromiso nacional valedero o financiamiento a las gestiones internacionales para combatir el cambio climático. No es de sorprender que estos líderes del mundo criticaran el compromiso de los Estados Unidos con el cambio climático y se perdió una oportunidad de unir a otros países en un esfuerzo serio por hacer frente a este desafío. En marcado contraste, Barack Obama demostrará al mundo el compromiso de los Estados Unidos con el liderazgo en temas relacionados con el cambio climático mediante la implementación de un enérgico programa nacional de cap and tradejunto con el aumento de la inversión en el desarrollo e instalación de energías limpias. Obama contará con nuestros compromisos nacionales creando un proceso de negociaciones que involucre una cantidad menor de países que los casi 200 que actualmente hay en el sistema de Kyoto. Obama creará un Foro Mundial sobre Energía - basado en el G8 +5, el cual incluye a todos los miembros del G-8 más Brasil, China, India, México y Sudáfrica – de los mayores emisores mundiales para concentrarse exclusivamente en temas mundiales de energía y medio ambiente. El mantenimiento de un cuerpo internacional sólido y concentrado en estas materias dará lugar a un foro para que todos los principales emisores – pasados, presentes y futuros – debatan sobre las gestiones para combatir el cambio climático. Además, dará a los Estados Unidos y sus aliados oportunidades regulares de ejercer presión máxima sobre China e India para que hagan su para que hagan su parte y se comprometan realmente. Obama cree que es importante dejar en claro que el enfoque voluntario que propuso Bush permite que los mayores emisores escapen a todas las presiones internacionales para que fueran “participantes responsables” en el medio ambiente mundial. Este Foro Mundial de Energía complementará el proceso de negociación mucho mayor que está en proceso en las Naciones Unidas y tiene el propósito de desarrollar un marco de trabajo posterior a Kyoto y que finalmente se fundirá con él. En un nivel técnico, ello también facilitará la transferencia tecnológica, unirá la investigación internacional y, aún más importante, los numerosos proyectos internacionales de experimentación en los cuales debemos embarcarnos para transformar estas tecnologías en alternativas económicamente atrayentes.

"Una unión más perfecta" , spanish translation of "A More Perfect Unión"

Camilo Vargas — Tue, 27 May 2008 19:03:10 EDT

Barack Obama.

“Una unión más perfecta” Filadelfia, 8 de marzo de 2008

“Nosotros el pueblo, para formar una unión más perfecta.”

Hace doscientos veinte años, en un salón que aún está cruzando la calle, se reunió un grupo de hombres y, con estas palabras, lanzó el improbable experimento de los Estados Unidos en democracia. Campesinos y académicos, estadistas y patriotas que habían cruzado un océano para escapar de la tiranía y la persecución finalmente hicieron real su Declaración de Independencia en el congreso de Filadelfia que duró toda la primavera de 1787. El documento que hicieron finalmente fue firmado, pero quedó sin terminar. Fue manchado por el pecado original de esta nación, la esclavitud, una cuestión que dividió las colonias y llevó al congreso a un punto muerto hasta que los fundadores optaron por permitir el comercio de esclavos durante, al menos, veinte años más y dejar cualquier resolución final a generaciones futuras.

Ciertamente, la respuesta al asunto de la esclavitud ya estaba incrustada en nuestra constitución - una constitución que en su seno contenía el ideal de la ciudadanía igualitaria bajo la ley, una constitución que prometía libertad y justicia a su gente y una unión que podría ser y sería perfeccionada con el tiempo. Sin embargo, las palabras en un pergamino no serían suficientes para liberar a los esclavos del yugo o dar a los hombres y mujeres de cualquier color o credo todos los derechos y obligaciones como ciudadanos de los Estados Unidos.

Lo que se necesitaría serían estadounidenses de generaciones sucesivas que tuvieran la voluntad de hacer su parte – mediante protestas y lucha en las calles y los tribunales, el pasar por una guerra civil y desobediencia civil (y siempre con un riesgo enorme) – para estrechar la brecha entre la promesa de nuestros ideales y la realidad de su época.

Esta fue una de las tareas que establecimos al comienzo de esta campaña: continuar la larga marcha de los que estuvieron antes que nosotros, una marcha por un Estados Unidos más justo, más igualitario, más libre, más considerado y más próspero.

Yo elegí postularme a la presidencia en este momento de la historia porque creo profundamente que no podemos resolver los desafíos de nuestro tiempo a menos que los resolvamos juntos – a menos que perfeccionemos nuestra unión comprendiendo que podemos tener historias distintas, pero tenemos esperanzas en común; que es posible que no nos veamos igual y que no vengamos del mismo lugar, pero que todos queremos movernos en la misma dirección, hacia un futuro mejor para nuestros hijos y nuestros nietos.

Esta creencia proviene de mi fe inconmovible en la decencia y generosidad del pueblo de los Estados Unidos. Sin embargo, también proviene de mi propia historia como estadounidense. Soy hijo de un hombre negro de Kenia y una mujer blanca de Kansas.

Me crié con la ayuda de un abuelo blanco que sobrevivió a la Depresión para servir en el Ejército de Patton durante la Segunda Guerra Mundial y una abuela blanca que trabajó en una línea de montaje de bombarderos en Fort Leavenworth mientras él estaba en ultramar.

He ido a una de las mejores universidades y vivido en una de las naciones más pobres del mundo. Estoy casado con una estadounidense negra que lleva dentro la sangre de esclavos y esclavistas – una herencia que se la pasamos a nuestras dos hijas preciosas.

Tengo hermanos, hermanas, sobrinas, sobrinos, tíos y primos de todas las razas y tonos de piel diseminados por los continentes y, mientras viva, nunca olvidaré que en ningún otro país de la Tierra se podría dar mi historia. Es una historia que no me ha hecho el candidato más convencional. Sin embargo, es una historia que ha cauterizado en mi composición genética la idea de que esta nación es más que la suma de sus partes – que de muchas, somos realmente una.

Durante el primar año de esta campaña, contra todas las predicciones que apuntaban a lo contrario, vimos lo hambriento que estaba el pueblo estadounidense de este mensaje de unidad. A pesar de la tentación de ver mi candidatura a través de un lente puramente racial, tuvimos enormes victorias en estados con mayor población blanca en el país. En Carolina del Sur, donde todavía ondea la bandera confederada, construimos una poderosa coalición de estadounidenses negros y blancos.

Ello no quiere decir que la raza no ha sido un asunto en esta campaña. En varias etapas de ella, algunos comentaristas me han catalogado de “demasiado negro” o “no lo suficientemente negro”. Vimos aflorar las tensiones raciales durante la semana previa a las primarias en Carolina del Sur, no solamente en términos de blancos y negros, sin también entre negros y morenos. Sin embargo, sólo en las últimas dos semanas el debate de la raza en esta campaña ha dado un vuelco particularmente decisivo. En un extremo del espectro, hemos escuchado la insinuación de que mi candidatura es, de algún modo, excesiva en cuanto a discriminación positiva. Ello se basa solamente en el deseo de algunos liberales cándidos de comprar barata la reconciliación racial. Por otra parte, hemos visto a mi antiguo pastor, el reverendo Jeremiah Wright, usar un lenguaje incendiario para expresar puntos de vista que tienen el potencial de no sólo ampliar la división racial, sino opiniones que denigran la grandeza y la bonanza de nuestra nación. Ello ofendió justamente a blancos y negros por igual. Yo ya he condenado en términos inequívocos las declaraciones del reverendo Wright que han causado tal controversia. Para algunos, aún quedan preguntas recurrentes.

¿Sabía yo que él ocasionalmente era un crítico fiero de la política nacional e internacional de los Estados Unidos? Por supuesto. ¿Alguna vez lo escuché hacer comentarios que podrían ser considerados controvertidos mientras estaba sentado en la iglesia? Sí. ¿Estaba yo en gran desacuerdo con muchos de sus puntos de vista políticos? Absolutamente, tal como estoy seguro que muchos de ustedes han oído comentarios de sus pastores, curas o rabinos con los que están completamente en desacuerdo. Pero los comentarios que han causado esta reciente tormenta de fuego no eran simplemente controvertidos. No eran simplemente el esfuerzo de un líder religioso por hablar en contra de lo que él percibía como injusticia. Por el contrario, ellos expresaron un punto de vista profundamente distorsionado sobre este país – una opinión que ve al racismo de parte de los blancos como endémico y que eleva lo que hay mal en los Estados Unidos por sobre todo lo que sabemos que anda bien en nuestro país; un punto de vista que ve que la raíz principal de los conflictos en el Oriente Medio en las acciones de aliados poderosos como Israel y no que emanan de ideologías perversas y de odio provenientes del islamismo radical. Así, los comentarios del reverendo Wright no estaban solamente errados, sino que causaron división, división en un momento en el que necesitamos unidad y estaban cargados racialmente en un momento en el que necesitamos unirnos para resolver un conjunto de problemas fundamentales (dos guerras, una amenaza de terrorismo, una economía en decadencia, una crisis crónica del sistema de salud y un cambio climático potencialmente devastador). Estos problemas que no son blanco, negro, latino o asiático, sino problemas que nos confrontan a todos. Debido a mis antecedentes personales, mis políticas y los valores e ideales que profeso, sin duda habrá personas para las cuales mis declaraciones de condena no son suficientes. ¿Por qué asociarme con el reverendo Wright en primer lugar, podrían preguntar? ¿Por qué no unirme a otra iglesia? Y confieso que si todo lo que he conocido del reverendo Wright fuera el fragmento de aquellos sermones que han pasado en un interminable fotograma en la televisión y Youtube, o si la Iglesia Unida de la Trinidad de Cristo se ajustara a las caricaturas traficadas por algunos comentaristas, sin duda yo reaccionaría de la misma manera en muchos aspectos. Sin embargo, la verdad es que ello no es todo lo que conozco de él. El hombre que conocí hace más de veinte años me ayudó a introducirme en la fe cristiana, un hombre que me habló de nuestra obligación de amarnos mutuamente, de cuidar a los enfermos y ayudar a levantar a los pobres. Él es un hombre que sirvió a su país como infante de marina, que ha estudiado y enseñado en una de las mejores universidades y seminarios del país y que por treinta años ha liderado una iglesia que sirve a la comunidad haciendo la obra de Dios aquí en la tierra, dando casa a los vagabundos, proveyendo a los necesitados, dando servicio de cuidado diurno, becas y ministerios en prisiones y llegando a los que sufren de VIH/SIDA. En mi primer libro, Sueños de mi padre, describí la experiencia de mi primer servicio en la iglesia de la Trinidad: “La gente comenzó a gritar, a levantarse de sus asientos y vociferar, un viento poderoso que elevaba la voz del reverendo hasta las alfardas… y en esa única nota: ¡Esperanza!, escuché algo más. Al pie de esa cruz, dentro de las miles de iglesias de la ciudad, imaginé las historias de la gente negra común y corriente mezclándose con las historias de David y Goliat, Moisés y el Faraón, los cristianos en la cueva de los leones, el campo de huesos secos de Ezequiel. Esas historias de supervivencia, libertad y esperanza – se transformaron en nuestra historia, mi historia, la sangre derramada era nuestra sangre, las lágrimas, nuestras lágrimas, hasta que esta iglesia de negros, en ese día resplandeciente, volvió a parecer una nave que llevaba la historia de un pueblo hacia futuras generaciones y a un mundo más grande. Nuestros intentos y triunfos se hicieron, al unísono, únicos e universales, negros y aún más que negros. Al hacer una crónica de nuestro viaje, las historias y canciones nos dieron un medio para recuperar recuerdos de los que no tenemos que sentir vergüenza… recuerdos que todas las personas deberían estudiar y valorar, y con los cuales podríamos comenzar a reconstruir”. Esa ha sido mi experiencia en la Iglesia de la Trinidad.

Al igual que otras iglesias del país donde predominan los negros, la de la Trinidad encarna la comunidad negra en su integridad: el doctor y la madre que vive del seguro social, la estudiante y el ex pandillero violador. Al igual que otras iglesias de negros, los servicios de la Trinidad están llenos de risas estridentes y humor picante.

Están llenas de bailes, aplausos, gritos y vociferaciones que pueden sonar rechinantes para el oído no entrenado. La iglesia contiene por completo la amabilidad y la crueldad, la inteligencia ardiente y la ignorancia escandalosa, las luchas y los éxitos, el amor y… sí, la amargura y el prejuicio que conforman la experiencia de los negros en los Estados Unidos. Y ello quizá ayuda a explicar mi relación con el reverendo Wright. Imperfecto como puede ser, ha sido como familia para mí. Reforzó mi fe, ofició mi boda y bautizó a mis hijas.

En ninguna ocasión en mis conversaciones con él le he escuchado hablar de algún grupo étnico en términos peyorativos o tratar a los blancos con los que interactuaba con más que cortesía y respeto. El lleva dentro las contradicciones – lo bueno y lo malo – de la comunidad a la que ha servido diligentemente por tantos años. Renegar de él sería renegar de la comunidad negra. Renegar de él sería renegar de mi abuela blanca – una mujer que ayudó a criarme, una mujer que se sacrificó una y otra vez por mí, una mujer que me ama tanto como ama todo en este mundo, pero una mujer que una vez confesó su temor a los negros que pasaban a su lado en la calle y que en más de una ocasión ha pronunciado estereotipos étnicos o raciales que me hicieron sentir vergüenza ajena. Estas personas son parte de mí y son parte de los Estados Unidos, este país que amo. Algunos verán esto como un intento por justificar o excusar comentarios que son simplemente inexcusables. Yo les puedo asegurar que no lo es. Supongo que lo políticamente seguro sería alejarme de este episodio y sólo esperar que se desvanezca en el entramado. Podemos considerar al reverendo Wright un maniático o demagogo, tal como algunos han catalogado a Geraldine Ferraro, en las secuelas de sus recientes declaraciones, como alguien que alberga prejuicios raciales profundos.

No obstante, la raza es un asunto que, según yo, no podemos pasar por alto en este momento. Estaríamos cometiendo el mismo error que cometió el reverendo Wright en sus sermones ofensivos acerca de los Estados Unidos – simplificar, estereotipar y amplificar lo negativo hasta el punto de distorsionar la realidad. El hecho es que los comentarios emitidos y las cuestiones que han aflorado en las últimas semanas reflejan las complejidades de la raza en este país por las que realmente no nos hemos abierto camino – una parte de nuestra unión que aún tenemos que perfeccionar. Y si ahora nos alejamos, si simplemente nos retiramos a nuestras respectivas esquinas, nunca podremos unirnos ni resolver desafíos como el sistema de salud, la educación o la necesidad de encontrar buenos trabajos para todos los estadounidenses. La comprensión de esta realidad requiere recordar cómo hemos llegado a este punto.

Como escribiera una vez William Faulkner, “El pasado no está muerto ni sepultado. De hecho, ni siquiera es pasado.” No hay necesidad de recitar aquí la historia de injusticia racial en este país. Sin embargo, sí necesitamos recordarnos que se puede seguir el rastro de tantas disparidades que actualmente existen en la comunidad afro estadounidense y llegar a las inequidades transmitidas de una generación anterior que sufrió bajo el legado brutal de la esclavitud y Jim Crow. Las escuelas segregadas eran, y son, escuelas inferiores. Aún no las hemos arreglado, cincuenta años después de la Junta Educativa Brown v., y la educación inferior que impartían, entonces y ahora, ayuda a explicar la penetrante brecha en cuanto a logros entre los estudiantes negros y blancos. La discriminación legalizada – donde, frecuentemente a través de la violencia, se evitaba que los negros poseyesen propiedades, que se entregaran préstamos a negros dueños de negocios, que dueños de casa negros accedieran a las hipotecas del FHA, que los negros fueran excluidos de los sindicatos, la fuerza policial o los cuerpos de bomberos – significó que las familias negras no pudieran acumular riquezas suficientes que legar a las generaciones futuras.

Esa historia ayuda a explicar la brecha en cuanto a riqueza e ingresos que existe entre negros y blancos, y los focos concentrados de pobreza que persisten en tantas comunidades urbanas y rurales en la actualidad. La falta de oportunidades económicas entre los hombres negros - y la vergüenza y frustración que vienen con no poder proveer a sus familias - contribuyó a la erosión de las familias negras (un problema que podrían haber empeorado las políticas de protección social durante muchos años). Además, la falta de servicios básicos en tantos barrios negros urbanos (parques para que jueguen los niños, resguardo policial, recolección regular de basura y cumplimiento de los códigos de los edificios) ayudó a crear un ciclo de violencia, desgracia y negligencia que sigue dándonos problemas.

Esta es la realidad en la que crecieron el reverendo Wright y otros estadounidenses negros de esta generación. Llegaron a la mayoría de edad a fines de los años cincuenta y principio de los sesenta, una época en que la segregación aún era la ley en el país y se restringía sistemáticamente las oportunidades. Lo que se debe destacar no es cómo muchos fracasaron enfrentando la discriminación, sino cómo muchos hombres y mujeres superaron las dificultades, cómo muchos pudieron abrirse paso donde no se podía para aquellos que, como yo, vendrían después de ellos. Sin embargo, de todos los que avanzaron a fuerza de escarbar y arañar para conseguir un poco del Sueño Americano, hubo muchos que no lo lograron. Fueron finalmente derrotados, de una manera u otra, por la discriminación. Ese legado de derrota pasó a las generaciones futuras, a esos hombres, y cada vez más mujeres jóvenes, que vemos parados en las esquinas o languideciendo en nuestras prisiones, sin esperanza o perspectiva para el futuro. Incluso para los negros que sí lo lograron, las cuestiones de raza y racismo siguen definiendo su visión de mundo de modos fundamentales. Para los hombres y mujeres de la generación de reverendo Wright, no se han ido los recuerdos de humillación, duda y temor. Tampoco se han ido la rabia y la amargura de esos años. Puede que la rabia no se exprese en público, en frente de compañeros de trabajo o amigos de raza blanca. Sin embargo, sí se hace patente en la barbería o en la mesa de la cocina. A veces, esa rabia es explotada por los políticos para ganar votos mediante discursos con el tema racial o para compensar los propios fracasos de un político. Y ocasionalmente se manifiesta en la iglesia el domingo por la mañana, en el púlpito y las bancas.

El hecho de que a tanta gente le sorprenda escuchar esa rabia en algunos sermones del reverendo Wright simplemente nos recuerda el viejo dicho de que el momento de más segregación en la vida estadounidense ocurre los domingos en la mañana. Esa rabia no siempre es productiva. De hecho, con frecuencia distrae de resolver los problemas reales. Evita que enfrentemos directamente nuestra propia complicidad con nuestra condición y hace que la comunidad afro estadounidense no forje las alianzas que necesita para producir un cambio real. Sin embargo, la rabia es real, es poderosa y simplemente el desear que se vaya, condenarla sin entender sus raíces, sólo sirve para ensanchar el vacío de incomprensión que existe entre las razas.

De hecho, una ira similar existe dentro de segmentos de la comunidad blanca. Muchos estadounidenses de clase trabajadora o media no se sienten particularmente privilegiados por su raza. Su experiencia es la experiencia del inmigrante – en cuanto a lo que les toca, nadie les ha dado nada. Lo han construido desde el principio. Han trabajado arduamente toda su vida. Muchas veces para ver que se les van al extranjero sus empleos o se pierden sus pensiones después de una vida de trabajo. El futuro les causa ansiedad y sienten que sus sueños se desvanecen. En una era de salarios estancados y competición global, las oportunidades se transforman en un juego de suma cero o nulo en el cual los sueños de uno llegan a cualquier costo. De modo que, cuando se les dice que tienen que enviar en bus a sus hijos a una escuela que queda al otro lado de la ciudad, cuando les dicen que un estadounidense negro está sacando ventajas en obtener un buen trabajo o un puesto en una buena universidad debido a una injusticia que ellos mismos nunca cometieron, cuando les dicen que sus temores respecto del crimen en barrios urbanos son prejuiciosos de alguna manera, con el tiempo empiezan a acumular resentimiento. Al igual que la ira dentro de la comunidad negra, estos resentimientos no siempre se expresan en compañía de alguien con quien hay un trato cortés. Sin embargo, estos han ayudado a moldear el entorno político durante, al menos, una generación. La rabia hacia el sistema de protección social y la discriminación positiva forjó la coalición de Reagan. Rutinariamente, los políticos explotaban los temores al crimen para sus propios fines electorales. El discurso encontró cabida y los comentaristas conservadores hicieron carreras enteras desenmascarando falsas demandas de racismo mientras catalogaban debates legítimos sobre la injusticia y la inequidad racial como mera rectitud política o racismo inverso. Tal como la ira de los negros frecuentemente fue contraproductiva, también estos resentimientos de los blancos distrajeron la atención de los verdaderos culpables de la ganancia ilícita a costa de la clase media: una cultura corporativa llena de negocios desde adentro, prácticas cuestionables de contabilidad, avaricia a corto plazo, un Washington dominado por cabilderos e intereses especiales, políticas económicas que favorecían a los pocos sobre los muchos. Y sin embargo, el querer que desaparezcan los resentimientos de los estadounidenses blancos, catalogarlos de extraviados o incluso de racismo sin reconocer que están basados en preocupaciones legítimas también amplía la división racial y obstruye el camino a la comprensión.

Es ahí donde estamos ahora.

Es un punto muerto en el aspecto racial en el que hemos estado empantanados hace años. Contrario a las jejas de algunos críticos míos negros y blancos, nunca he sido tan ingenuo para creer que podemos superar nuestras divisiones raciales en una sola ronda de elecciones o con una sola candidatura, particularmente una candidatura tan imperfecta como yo mismo. Sin embargo, he hecho valer una convicción firme, una convicción que tiene sus raíces en mi fe en Dios y mi fe en el pueblo de los Estados Unidos: que trabajando juntos podremos cerrar algunas de nuestras antiguas heridas raciales y que, de hecho, no tenemos elección si vamos a continuar en el camino de una unión más perfecta. Para la comunidad afro estadounidense, ese camino significa abrazar la carga de nuestro pasado sin convertirnos en víctimas de él.

Significa seguir insistiendo en una medida completa de justicia en cada aspecto de la vida en los Estados Unidos. No obstante, también significa unir nuestras quejas individuales (por un mejor sistema de salud, mejores escuelas y mejores trabajos) a las aspiraciones a mayor escala de todos los estadounidenses (la mujer blanca que lucha por un ascenso en el trabajo, el hombre blanco que ha sido despedido, el inmigrante que trata de alimentar a su familia). Ello significa hacerse completamente responsable de nuestras vidas – exigiendo más de nuestros padres, pasando más tiempo con nuestros hijos, leyéndoles y enseñándoles que, aunque es posible que enfrenten desafíos y discriminación en sus propias vidas, nunca deben sucumbir a la desesperación o el cinismo.

Siempre deben creer que pueden escribir su propio destino. Irónicamente, la noción esencial – y sí, conservadora - estadounidense de ayudarse a uno mismo frecuentemente encontró expresión en los sermones del reverendo Wright. Sin embargo, lo que muy frecuentemente mi pastor no comprendió fue que el embarcarse en un programa de autoayuda también requiere creer que la sociedad puede cambiar. El profundo error en los sermones del reverendo Wright no es que hablara del racismo en nuestra sociedad, es el que hablara como si nuestra sociedad fuera estática, como si no hubiese habido progreso, como si este país – un país que ha hecho posible que uno de sus propios miembros postulara al puesto más alto en el país y construyera una coalición de blancos y negros, latinos y asiáticos, ricos y pobres, jóvenes y viejos – aún se encuentra irrevocablemente atado a un pasado trágico. Sin embargo, lo que sabemos, lo que hemos visto, es que puede cambiar los Estados Unidos.

Ese es el verdadero genio de esta nación. Lo que hemos logrado hasta ahora nos da esperanza – la audacia de la esperanza – por lo que podemos y debemos lograr mañana. En la comunidad blanca, el camino a una unión más perfecta significa reconocer que lo que aflige a la comunidad negra no está solo en la imaginación de las personas de color, que el legado de discriminación – y los incidentes actuales de discriminación, aunque menos abiertos que en el pasado – es real y debe ser abordado, no sólo con palabras, sino con hechos (invirtiendo en nuestras escuelas y comunidades, haciendo cumplir nuestras leyes de derechos civiles y asegurando imparcialidad en nuestro sistema de justicia criminal, dando a esta generación escalones de oportunidades que no existían para generaciones anteriores. Ello requiere que todos los estadounidenses se den cuenta de que tus sueños no tienen que cumplirse a expensas de los míos, que la inversión en salud, protección social y educación de niños negros, morenos y blancos finalmente ayudará a la prosperidad completa de los Estados Unidos.

Al final, lo que se necesita es nada más ni menos que lo que exigen todas las grandes religiones del mundo: que le hagamos a los otros lo que queremos que los demás nos hagan a nosotros. Seamos el custodio de nuestro hermano, nos dice la escritura. Seamos los custodios de nuestra hermana. Encontremos ese interés común que todos tenemos y hagamos que nuestras políticas reflejen también ese espíritu. Ya que podemos elegir en este país, podemos aceptar una política que cree división, conflicto y cinismo. Podemos enfrentar el tema de la raza sólo como un espectáculo – como en el juicio a O. J. [Simpson], o en la víspera de la tragedia, en el caso de las repercusiones de Katrina, o como forraje para las noticias de la noche. Podemos reproducir los sermones del reverendo Wright en todos los canales, todos los días y hablar de ellos desde ahora hasta la elección y hacer que la única cuestión en esta campaña sea si el pueblo de los Estados Unidos piensa o no que yo, de algún modo, creo o simpatizo con sus palabras más ofensivas.

Podemos coger en vuelo cualquier metedura de pata de alguien que apoya a Hillary y tomarla como prueba de que está jugándose la carta de la raza o podemos especular que todos los blancos van a votar a John McCain en la elección general sin importar sus políticas. Podemos hacer eso; pero si lo hacemos, les digo que en la próxima elección estaremos hablando sobre alguna otra distracción… y luego de otra, y luego de otra. Y nada cambiará. Esa es una opción. O, en este momento, en esta elección, podemos unirnos y decir “Esta vez no”. Esta vez queremos hablar sobre las escuelas que se derrumban y que roban el futuro de los niños negros, de los niños blancos, de los niños asiáticos, de los niños latinos y de los niños indígenas de los Estados Unidos. Esta vez queremos rechazar el cinismo que nos dice que esos niños no pueden aprender, que aquellos muchachos que no se ven como nosotros son problema de otros.

Los niños de los Estados Unidos no son esos niños, son nuestros niños, y no dejaremos que se queden atrás en una economía del siglo XXI. No esta vez. En esta ocasión, queremos hablar de cómo las colas en la Sala de Emergencia están llenas de blancos, negros e hispanos que no tienen cobertura de salud, que solos no tienen el poder para vencer los intereses especiales en Washington, pero que pueden enfrentarlos si lo hacemos juntos.

Esta vez queremos hablar del cierre de los molinos que alguna vez dieron una vida decente a hombres y mujeres de todas las razas y de las casas en venta que alguna vez pertenecieron a estadounidenses de todas las religiones, todas las regiones y de cualquier camino en la vida. Esta vez queremos hablar del hecho que el problema real no es que alguien que se vea distinto a usted pueda venir a arrebatarle el trabajo, es que la corporación para la cual usted trabaja lo enviará al extranjero sólo para hacer ganancias.

Esta vez queremos hablar de los hombres y mujeres de cualquier color o credo que sirven juntos, luchan juntos y sangran juntos bajo la misma orgullosa bandera.

Queremos hablar de cómo traerlos a casa desde una guerra que nunca se debió autorizar y nunca se debió llevar a cabo y queremos hablar del cómo mostraremos nuestro patriotismo mediante cuidarlos a ellos y sus familias y darles los beneficios que se han ganado. No sería candidato a presidente si no creyera con todo mi corazón que esto es lo que la vasta mayoría de los estadounidenses quiere para su país. Es posible que esta unión nunca sea perfecta, pero que generación tras generación ha demostrado que siempre se puede perfeccionar. Y hoy, cuando encuentro en mí dudas o soy cínico respecto de esta posibilidad, lo que más me da esperanza es la próxima generación – los jóvenes, cuyas actitudes, creencias y apertura al cambio ya ha hecho historia en esta elección.

Hay una historia en particular que me gustaría dejarles hoy – una historia que conté cuando tuve el gran honor de hablar en el cumpleaños del Dr. [Martin Luther] King en la iglesia de su comunidad, la iglesia Bautista Eben Ezer, de Atlanta. Hay una joven blanca de veintitrés años que se llama Ashley Baia y organizó nuestra campaña en Florence, Carolina del Sur. Desde el comienzo de esta campaña, había estado trabajando para organizar una comunidad que en su mayoría era afro estadounidense y un día tuvo una conversación tipo mesa redonda con su equipo donde todos contaron su historia.

Y Ashley dijo que cuando tenía nueve años a su madre le dio cáncer. Debido a que tenía que perder días de trabajo, la despidieron y perdió su cobertura del sistema de salud. Las registraron en bancarrota y en ese momento Ashley decidió que debía hacer algo para ayudar a su mamá. Sabía que la comida era uno de sus mayores gastos, así que Ashley convenció a su madre de que lo que realmente le gustaba más y quería comer eran sándwiches de mostaza y salsa porque esa era la manera más barata de comer. Hizo esto por un año hasta que su madre se mejoró y les contó a todos en la mesa redonda que se sumó a nuestra campaña para ayudar a los millones de otros niños del país que también quieren y necesitan ayudar a sus padres. Ahora Ashley podría tener una opción distinta.

Quizás alguien le dijo en el camino que la fuente de los problemas de su madre eran los negros, que usaban el beneficio social y eran demasiado vagos para trabajar, o los hispanos que ingresaban ilegalmente al país. Sin embargo, ella no cambió de opinión. Buscó aliados en su lucha contra la injusticia. …Bueno, Ashley termina su historia y luego camina alrededor de la habitación y les pregunta a todos los demás si van a apoyar la campaña. Todos tienen historias y razones distintas. Muchos sacan a colación un tema específico y finalmente llegan a este anciano negro que ha estado sentado silenciosamente todo el rato. Ashley le pregunta por qué está ahí y el hombre no saca un tema específico. No menciona el sistema de salud o la economía. No dice educación o guerra. No dice que estaba ahí debido a Barack Obama. Simplemente les dice a todos en la sala: Estoy aquí por Ashley. “Estoy aquí por Ashley”.

Por sí mismo, ese solo momento de reconocimiento entre esa joven blanca y ese viejo negro no es suficiente. No es suficiente dar buen servicio de salud a los enfermos, trabajo a los desempleados y educación a nuestros niños. Sin embargo, es donde empezamos. Es donde se fortalece nuestra unión y, al igual que tantas generaciones que han llegado a darse cuenta a través de los doscientos veintiún años desde que esa banda de patriotas firmó ese documento en Filadelfia, ahí es donde comienza la perfección.

(Translation of the Barack Obama Speech "A More Perfect Union" in spanish;not authorized.) (Traducción del discurso de Barack Obama "A More Perfect Union" no autorizada.)

Its still the Economy!

Heidi Jane — Tue, 20 May 2008 19:51:08 EDT

Here is a note from a previous BLOG post.

http://heydeesmeet.blogspot.com/

Dear Barack Obama,

I highly doubt you will read this, but hopefully one of your aides and campaign works will. What went wrong in Ohio, New York, and subsequently, Pennsylvania is that you need to hit home new economic solutions with low income workers. They care most about the economy. There needs to be a new policy suggestion to help the poor and downtrodden. That is what makes you a democrat and these people currently aren't seeing that. More effort needs to be given to these people directly. More than just changing healthcare, education and getting out of the war or appealing to their distrust in Bush. They are looking for a new approach for their economic blight. As much as I can see the booms in the 1990s was more attributed to new gadgets created by Microsoft and Apple than any industrial policy. I am a student in public administration in Miami, FL and I am interested in Local Economic Development. In the U.S. we have used the HUD's programs for engaging local communities but that is not enough. We need to refocus and launch a new attached on the less-fortunate communities and help them spur their economic competitiveness in the global economy.

Barack, you have not talked about this sufficiently. It can't be just that we will reassess NAFTA and CAFTA--that is okay but its not sufficient to really look at how to help the small towns build up. Why not engage these communities in the same grassroots efforts as your campaign and engage them to find pro-poor portable solutions to their economic problems. Their ingenuity in assessing the lack of concrete a industrial policy will make the difference. Below is what I proposed when I wanted to have dinner with you. Today, I am not so sure, I'd like to have dinner with you! You need to reach out and talk about the economy straight-on and reach out to the disenfranchised, who don't care about party unity nor, black white divides, but about their pocket books.

Now please, you are my hope to changing this around. Please focus on this section of the population that needs some solutions, especial now and into the future as these gas prices and foreclosures rates go up and up.

Grassroots “Opportunity Zones” for Economic Revitalization

Why not revitalize the HUD’s Renewal community program by providing block grants and technical assistance directly to Community Development Corporations (CDCs) for commercial activities and job-training programs? Such a policy will strengthen your grassroots political efforts by bring more financial services to the communities in-need. It will not only create a market-place effort for American communities to compete for federal financing (requiring private sector support for legitimacy and efficiency) but it will also provide direct technical assistance to strengthen the at-risk economy. Currently HUD’s Renewal community program is seeking congressional commitment for the third round of support. The CDBG, hosted separately, needs further revitalization for assisting American cities where the highest percentage of our poor resides. Your campaign could assist to strengthen America’s most prevailing community based programs CDC’s to perform better—by engaging citizens, assisting the poor and promoting economic development through urban revitalization. By transferring this public program to direct beneficiaries, instead of the government bureaucracies, this policy could make CDCs already successful role in development even stronger.

The ultimate result would be like a low-income housing tax credit but for commercial activity and job-training programs to speed-up local economies. Grassroots “Opportunity Zones” for Economic Revitalization is a similar policy I am working to execute in Latin America, the area of my expertise.

Obama Needs to be cautious with Latinos

Roseville City School Board Member — Wed, 14 May 2008 15:58:54 EDT

Obama needs to be cautious with Latinos

Gebe MartinezWed May 14, 5:44 AM ET

When Barack Obama strolled over to the "barrio" last week, he took a calculated risk.

There, in the left corner of the House chamber where Hispanic Democrats gather during floor votes, the presidential candidate walked into territory dominated by fierce loyalists of his Democratic rival, Hillary Rodham Clinton.

Protocol demanded that Obama not be too pushy, not too ready to act as the "presumptive nominee," especially on a day when Clinton had vowed to stay in the presidential race despite Obama's growing tally of votes for the party nomination.

But he is going to need the Latino leaders -- really need them -- if he heads the Democratic ticket this year. And the Congressional Hispanic Caucus knows it.

Never before has the Hispanic vote been in such high demand in a presidential race, nor has the Hispanic Caucus been so poised to play a significant role.

Republican presidential candidate John McCain -- going against the grain of his party's conservatives -- used Cinco de Mayo to reach out to Latinos and unveil a new Spanish-language website.

Clinton got more popular votes than Obama in Arizona, California and Texas, and she won the Nevada caucus because of her huge margin of support among Latinos.

So Obama's delicate courtship of the Hispanic lawmakers -- who favor Clinton by a 4-1 ratio -- underscored how vital Latinos will be in picking the next president. When Obama comes calling again, Hispanics will demand that Latino faces and issues be at the forefront of the Democrats' fall campaign.

Compared with Clinton, Obama will have to work at winning Latino support "probably twice as hard to have significant success," said Sen. Robert Menendez, a New Jersey Democrat and key Clinton ally.

Menendez emphasized that Clinton's Hispanic supporters in Congress are "not ready" to switch to Obama. (Democratic Rep. Ciro Rodriguez, the last uncommitted House Hispanic superdelegate, just declared for Clinton, who won his southwest Texas district in the March primary.)

"Should Sen. Obama be the nominee, McCain will only be competitive if there's a lack of a [Democratic campaign] plan, vision, a message and a campaign that understands Latino voters," Menendez added.
In other words, Hispanics expect money to be spent on Latino staffers, consultants and major media buys in Latino-vote-rich areas to address the disproportionate challenges facing them.

Like other voters, Hispanics want affordable health care. But first, they need an economic stimulus for neighborhood businesses and others who are underemployed so they can have access to health care, said Democratic Rep. Hilda L. Solis, another Clinton supporter from California.

"Obama needs to embrace us more closely and really celebrate our heritage," Solis said, acknowledging that an Obama nomination would be a "big switcheroo" for Clinton's Latino loyalists. "We have always been taken for granted [by Democratic nominees]. Now is the opportunity to change that cycle."

Obama ally Rep. Raul M. Grijalva (D-Ariz.) has already broached the subject with the Obama campaign.

"As soon as the smoke clears" from the Obama-Clinton battle, Grijalva expects the Illinois senator to spend "some quality time" with the Hispanic Caucus to start building a mutually beneficial relationship.

"It's a great opportunity, not only for the Obama campaign but for the Democratic Party, to solidify that base," Grijalva said. "We are poised to become bigger players in the political arena. Our party has to make that investment" in the Hispanic communities so that down-ballot Democrats also benefit.

Already this year, Latinos have proved their increased political clout.

In 2000, the Hispanic share of the vote was 5.4 percent. This year, Latinos make up about 9 percent of eligible voters. The record-breaking turnout in Democratic primaries and caucuses has included unprecedented numbers of Latino voters.

"McCain took Florida because of the Hispanic vote," a win that set him on the path toward the GOP nomination, said Arturo Vargas, executive director of the National Association of Latino Elected and Appointed Officials Educational Fund. Clinton "is still in the race because of the Hispanic vote. We have defined the race."

NALEO, the National Council of La Raza, Univision Communications and other groups are behind the national "Ya es Hora" ("It's Time") campaign, which last year mobilized more than 1 million legal permanent residents to apply for U.S. citizenship. Its voter turnout program for the general election will be focused in California, New York, Texas, Florida, Colorado and Arizona.

Latinos' large presence in states that were competitive in the 2004 election -- such as Florida, New Mexico and Nevada -- has Democrats and Republicans agreeing that Hispanics could be "the swing vote" in tightly contested states.

"This year, we have a new generation of Latinos who are turning 18, who are doing so when they know it matters," Vargas said.

And McCain knows they matter. The Republican must take at least 40 percent of the Hispanic vote to win the White House.

The Arizona senator used to be admired in the Latino community for sponsoring broad immigration reforms that would enforce the borders and offer earned legalization for illegal immigrants. But he raised the ire of Hispanics last year when he backed away from his own bill in order to appease party conservatives.

Now, with immigration having failed as a wedge issue in recent special elections, McCain is inching back to the positions he held before this campaign.

On Cinco de Mayo, the Republican candidate called for a "humane and compassionate" approach to securing the borders. He recognized "the important friendship" between the U.S. and Mexico and the contributions Mexican-Americans have made "to our society, culture, security and economy." The presumptive GOP nominee also said he will attend in July the convention of the National Council of La Raza, the civil rights group that is demonized by immigration hard-liners.

The Democrats' focus "needs to be on who our opponent is going to be, and that's McCain. He's a Trojan horse. He looks like he's bearing gifts, but there's nothing in the horse," Solis said.

Menendez said a ticket with both Democratic candidates (no order specified) would "guarantee overwhelming turnout and support of the Latino community."

Obama, meanwhile, needs to earn Latinos' trust.

"I don't think there's any question Barack Obama is going to reach out to the Hispanic community," said Rep. Xavier Becerra (D-Calif.), who backs Obama. "I know that he's going to reach out and hold the support that Sen. Clinton has had and say, 'I need you.'"

Gebe Martinez is a longtime journalist in Washington and a frequent lecturer and commentator on the policy and politics of Capitol Hill.

Obama Needs to be cautious with Latinos

Roseville City School Board Member — Wed, 14 May 2008 15:57:23 EDT

Obama Needs to be cautious with Latinos

Roseville City School Board Member — Wed, 14 May 2008 15:55:24 EDT

Obama needs to be cautious with Latinos

by Gebe Martinez
Wed May 14, 5:44 AM ET

When Barack Obama strolled over to the "barrio" last week, he took a calculated risk.

There, in the left corner of the House chamber where Hispanic Democrats gather during floor votes, the presidential candidate walked into territory dominated by fierce loyalists of his Democratic rival, Hillary Rodham Clinton.

Protocol demanded that Obama not be too pushy, not too ready to act as the "presumptive nominee," especially on a day when Clinton had vowed to stay in the presidential race despite Obama's growing tally of votes for the party nomination.

But he is going to need the Latino leaders -- really need them -- if he heads the Democratic ticket this year. And the Congressional Hispanic Caucus knows it.

Never before has the Hispanic vote been in such high demand in a presidential race, nor has the Hispanic Caucus been so poised to play a significant role.

Republican presidential candidate John McCain -- going against the grain of his party's conservatives -- used Cinco de Mayo to reach out to Latinos and unveil a new Spanish-language website.

Clinton got more popular votes than Obama in Arizona, California and Texas, and she won the Nevada caucus because of her huge margin of support among Latinos.

So Obama's delicate courtship of the Hispanic lawmakers -- who favor Clinton by a 4-1 ratio -- underscored how vital Latinos will be in picking the next president. When Obama comes calling again, Hispanics will demand that Latino faces and issues be at the forefront of the Democrats' fall campaign.

Compared with Clinton, Obama will have to work at winning Latino support "probably twice as hard to have significant success," said Sen. Robert Menendez, a New Jersey Democrat and key Clinton ally.

Menendez emphasized that Clinton's Hispanic supporters in Congress are "not ready" to switch to Obama. (Democratic Rep. Ciro Rodriguez, the last uncommitted House Hispanic superdelegate, just declared for Clinton, who won his southwest Texas district in the March primary.)

"Should Sen. Obama be the nominee, McCain will only be competitive if there's a lack of a [Democratic campaign] plan, vision, a message and a campaign that understands Latino voters," Menendez added.
In other words, Hispanics expect money to be spent on Latino staffers, consultants and major media buys in Latino-vote-rich areas to address the disproportionate challenges facing them.

Like other voters, Hispanics want affordable health care. But first, they need an economic stimulus for neighborhood businesses and others who are underemployed so they can have access to health care, said Democratic Rep. Hilda L. Solis, another Clinton supporter from California.

"Obama needs to embrace us more closely and really celebrate our heritage," Solis said, acknowledging that an Obama nomination would be a "big switcheroo" for Clinton's Latino loyalists. "We have always been taken for granted [by Democratic nominees]. Now is the opportunity to change that cycle."

Obama ally Rep. Raul M. Grijalva (D-Ariz.) has already broached the subject with the Obama campaign.

"As soon as the smoke clears" from the Obama-Clinton battle, Grijalva expects the Illinois senator to spend "some quality time" with the Hispanic Caucus to start building a mutually beneficial relationship.

"It's a great opportunity, not only for the Obama campaign but for the Democratic Party, to solidify that base," Grijalva said. "We are poised to become bigger players in the political arena. Our party has to make that investment" in the Hispanic communities so that down-ballot Democrats also benefit.

Already this year, Latinos have proved their increased political clout.

In 2000, the Hispanic share of the vote was 5.4 percent. This year, Latinos make up about 9 percent of eligible voters. The record-breaking turnout in Democratic primaries and caucuses has included unprecedented numbers of Latino voters.

"McCain took Florida because of the Hispanic vote," a win that set him on the path toward the GOP nomination, said Arturo Vargas, executive director of the National Association of Latino Elected and Appointed Officials Educational Fund. Clinton "is still in the race because of the Hispanic vote. We have defined the race."

NALEO, the National Council of La Raza, Univision Communications and other groups are behind the national "Ya es Hora" ("It's Time") campaign, which last year mobilized more than 1 million legal permanent residents to apply for U.S. citizenship. Its voter turnout program for the general election will be focused in California, New York, Texas, Florida, Colorado and Arizona.

Latinos' large presence in states that were competitive in the 2004 election -- such as Florida, New Mexico and Nevada -- has Democrats and Republicans agreeing that Hispanics could be "the swing vote" in tightly contested states.

"This year, we have a new generation of Latinos who are turning 18, who are doing so when they know it matters," Vargas said.

And McCain knows they matter. The Republican must take at least 40 percent of the Hispanic vote to win the White House.

The Arizona senator used to be admired in the Latino community for sponsoring broad immigration reforms that would enforce the borders and offer earned legalization for illegal immigrants. But he raised the ire of Hispanics last year when he backed away from his own bill in order to appease party conservatives.

Now, with immigration having failed as a wedge issue in recent special elections, McCain is inching back to the positions he held before this campaign.

On Cinco de Mayo, the Republican candidate called for a "humane and compassionate" approach to securing the borders. He recognized "the important friendship" between the U.S. and Mexico and the contributions Mexican-Americans have made "to our society, culture, security and economy." The presumptive GOP nominee also said he will attend in July the convention of the National Council of La Raza, the civil rights group that is demonized by immigration hard-liners.

The Democrats' focus "needs to be on who our opponent is going to be, and that's McCain. He's a Trojan horse. He looks like he's bearing gifts, but there's nothing in the horse," Solis said.

Menendez said a ticket with both Democratic candidates (no order specified) would "guarantee overwhelming turnout and support of the Latino community."

Obama, meanwhile, needs to earn Latinos' trust.

"I don't think there's any question Barack Obama is going to reach out to the Hispanic community," said Rep. Xavier Becerra (D-Calif.), who backs Obama. "I know that he's going to reach out and hold the support that Sen. Clinton has had and say, 'I need you.'"

Gebe Martinez is a longtime journalist in Washington and a frequent lecturer and commentator on the policy and politics of Capitol Hill.

Spanish translation of the "Iowa Victory Speech"

Camilo Vargas — Tue, 22 Apr 2008 16:26:14 EDT

Des Moines, Iowa. 3 de Enero 2008.

Senador BARACK OBAMA:

Gracias, Iowa.

Saben, dijeron que nunca llegaría este día.

Dijeron que nuestras expectativas eran muy altas. Dijeron que este país estaba demasiado dividido, demasiado desilusionado para llegar a unirse por un propósito común. Sin embargo, en esta noche de enero, en este momento definitivo en la historia, ustedes han logrado lo que los cínicos dijeron que no podrían hacer.

Ustedes han hecho lo que el estado de Nueva Hampshire puede hacer en cinco años. Ustedes han hecho lo que Estados Unidos puede hacer en este nuevo año, 2008.

En colas que iban alrededor de escuelas e iglesias, en pueblitos y grandes ciudades, se unieron como demócratas, republicanos e independientes para ponerse de pie y decir que somos una sola nación. Somos un solo pueblo y nos ha llegado el momento del cambio.

Ustedes dijeron que había llegado la hora de salir de la amargura, la mezquindad y la ira que ha consumido a Washington, de terminar la estrategia política que se ha tratado solamente de división y, por el contrario, hacer que sea de unidad, de construir una coalición para el cambio que atraviese estados republicanos y demócratas. Porque esa es la manera en que ganaremos en noviembre y, finalmente, cumpliremos los desafíos que enfrentamos como nación.

Elegimos la esperanza y no el miedo. Escogemos la unidad en vez de la división y enviamos un potente mensaje de que el cambio está llegando a los Estados Unidos.

Ustedes dijeron que había llegado el momento de decirles a los cabilderos que piensan que su dinero e influencia suena más que nuestras voces que dicen que ellos no son los dueños de este gobierno, sino nosotros y estamos aquí para recuperarlo.

Ha llegado el momento de que aparezca un presidente que sea honesto sobre las opciones y los desafíos que enfrentamos, que los escuche y aprenda de ustedes, incluso cuando estemos en desacuerdo, que no les diga solamente lo que quieren escuchar, sino lo que tienen que saber.

Y si esta noche, en Nueva Hampshire, me dan la misma oportunidad que en Iowa, seré ese presidente para los Estados Unidos.

Seré un presidente que finalmente hará asequible y a la disposición de todos los estadounidenses del mismo modo en que expandí el sistema de salud en Illinois uni… uniendo a demócratas y republicanos para realizar esta tarea. Seré un presidente que terminará las franquicias tributarias a las empresas que se llevan nuestros empleos al extranjero e implementaré un recorte de impuestos a la clase media que irá a los bolsillos de los estadounidenses de clase trabajadora que lo merezcan.

Seré un presidente que impulse el ingenio de agricultores, científicos y aventureros para que liberen a esta nación de la tiranía del petróleo de una vez por todas.

Y seré un presidente que termine esta guerra en Irak y traiga de regreso finalmente a nuestras tropas…

… que restaure nuestra categoría moral, que comprenda que el 11 de septiembre no es manera de sacar votos a fuerza de miedo, sino un desafío que debería unir a los Estados Unidos contra las amenazas comunes del siglo XXI: las amenazas comunes de terrorismo y armas nucleares, de cambio climatológico y pobreza, genocidio y enfermedades.

Esta noche estamos un paso más cerca de esa visión de Estados Unidos debido a lo que ustedes hicieron aquí en Iowa.

Y, por lo tanto, me gustaría agradecer en especial a los organizadores y los jefes de distrito, a los voluntarios y el personal que hizo posible todo esto.

Y ya que estoy en los agradecimientos, creo que tiene sentido que agradezca al amor de mi vida, la roca de la familia Obama, la más cercana durante el camino recorrido en la campaña. Mil gracias a Michelle Obama.

Sé que ustedes no hicieron esto por mí. Ustedes… ustedes lo hicieron porque creían muy profundamente en la más estadounidense de las ideas: la de que, al enfrentar probabilidades imposibles, la gente que ama a este país puede cambiarlo.

Lo sé. Lo sé porque, aunque esté aquí esta noche, nunca olvidaré que mi itinerario comenzó en las calles de Chicago haciendo lo que tantos de ustedes han hecho durante esta campaña aquí en Iowa, organizando, luchando y trabajando mejorar un poco la vida de las personas.

Sé lo difícil que es. Llega con dormir poco, con poca paga y mucho sacrificio. Hay días de decepción, pero a veces, sólo a veces, hay noches como esta. Una noche que a años de este momento, cuando hayamos realizado los cambios en los que creemos, cuando más familias puedan pagar para ver un doctor, cuando nuestros hijos – cuando Malia y Sasha y sus hijos hereden un planeta un poco más limpio y seguro, cuando el mundo vea a Estados Unidos de una manera diferente y Estados Unidos se vea a sí mismo como una nación menos dividida y más unida, ustedes podrán mirar hacia atrás con orgullo y decir que éste fue el momento en que todo comenzó. Este fue el momento en que fue inevitable la derrota para lo que Washington siempre dijo.

Este fue el momento en el cual rompimos las barreras que nos han dividido durante tanto tiempo, juntamos gente de todos los partidos y edades en una causa común y finalmente le dimos a estadounidenses que nunca habían participado en política una razón para levantarse y hacerlo.

Este fue el momento en que finalmente derrotamos las políticas de miedo, dudas y cinismo, las políticas en las cuales nos desgarramos mutuamente en vez de levantar al país. Éste fue el momento.

A años de ahora, mirarán hacia atrás y dirán que éste fue el momento, éste fue el lugar dónde Estados Unidos recordó lo que significa la esperanza. Durante muchos meses, nos han molestado, incluso ridiculizado por hablar de esperanza. Sin embargo, siempre supimos que la esperanza no es optimismo ciego. No es pasar por alto la enormidad de las tareas que quedan por delante o de los obstáculos en nuestro camino.

No es hacerse a un lado o evadir una lucha. La esperanza es eso dentro de nosotros que insiste, a pesar de todas las pruebas que indican lo contrario, en que nos espera algo mejor si tenemos el coraje de ir por ello, trabajar por ello y luchar por ello.

Esperanza es lo que vi en los ojos de esa joven de Cedar Rapids que trabajaba en el turno de noche después de todo un día de universidad y aún no le alcanzaba para la atención médica de su hermana que está enferma. Una joven que aún cree que este país le dará la oportunidad de hacer realidad sus sueños.

Esperanza es lo que oí en la voz de la mujer de Nueva Hampshire que me dijo que no había tenido un respiro desde que su sobrino se fue a Irak, que aún se va a acostar todas las noches y reza por su regreso a salvo.

Esperanza es lo que llevó a un puñado de colonizadores a levantarse contra un imperio, lo que condujo a la más grande de las generaciones a liberar un continente y reconstruir una nación, lo que llevó a mujeres y hombres jóvenes a sentarse en mostradores, desafiar las mangueras de incendio y marchar atravesando Selma y Montgomery por la causa de la libertad.

Esperanza… esperanza es lo que me trajo aquí hoy. Con un padre de Kenia una madre de Kansas y una historia que sólo podría pasar en los Estados Unidos de América.

La esperanza es la piedra angular de esta nación. La esperanza de que nuestro destino no va a ser escrito por otros, sino por nosotros, por todos esos hombres y mujeres que no están dispuestos a conformarse con el mundo tal como está, que tienen el coraje de observar cómo debería ser el mundo.

Eso es lo que hemos empezado aquí en Iowa y ese es el mensaje que podemos llevar ahora a Nueva Hampshire y más allá.

El mismo mensaje que tuvimos cuando estuvimos bien y cuando estuvimos mal, ese que dice que podemos salvar este país, ladrillo a ladrillo, bloque a bloque, (inaudible) que junta, la gente común puede hacer cosas extraordinarias. Porque no somos un conjunto de estados republicanos y estados demócratas. Somos los Estados Unidos de América y en este momento, en esta elección, estamos listos para volver a creer.

Gracias, Iowa.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

translation is not authorized.

traducción no está autorizada.

An Old Blog I Wrote, Some will not make sense as of today

Patti — Sun, 20 Apr 2008 22:26:46 EDT

America,

Let us remember that Barack stands for change, hope, enough of Old Washington and the Urgency of NOW. Therefore, I do not believe he should "fight" the way the other campaign does (The Clinton's & McCain). Stop listening to the media and newspapers that state Barack has to fight back or when is he going to start fighting, or when is he going to put on his punching gloves on, etc. NO! If he fights the way "they" all want him to so-call fight back, that is a MAJOR part of the Old Washington ways. He must maintain his gentleman qualities, integrity and intelligence. He will (as he already has) "fight" back however it will be his way and yes I am sure that he will continue to state facts against the other campaign, as his fight. There TRULY is NO need to get angry over idiotic lies and good for nothing game playing from the other side, What for? As long as it is not true and Barack has already addressed it what is the sense of stating it over, and over again.This is the way “Old Washington” has worked for decades. I agree that Barack should harp on their negative points however I mean, their true negative points. No more letting them off the hook; NAFTA - fix it - negotiate - make it work or bye-bye. Experience - more WAR from the other candidates. Stay on point regarding the issue of speaking with our enemies (they give a little, we give a little) and then we continue from there. Immigration - your way is the correct way and what you said, so eloquently at the last debate was dead on. The other TWO do not care about immigrants (Spanish ones apparently). If you were to speak to the Mexican President, I believe you could resolve so many issues. The economy - well "they" got us into this God forsaken mess with their hidden deals, yet they have allowed the middle, working, and poor class to sink.

Why do you think H. Clinton will not release her tax returns or the other papers stating so many wrong doings. Keep your cool, calm, yet strong demeanor going. You have brought us this far and we are willing to work with you no matter what they decide to throw at you. So let's join together and show "them" a contest unlike any other all the way to the end.It is time to give a little more truthfulness regarding the other two yet I know it, MUST be done in a way that keeps to those values and morals and honesty you speak of. Obama supporters do not get upset at Obama or Obama's campaign because "they" want to play dirty politics and he does not.

Understand this is a new way of being, trust me it is hard to write because I too have gotten angry, however if you TRULY think about it Barack is right and he will continue to fight back the correct way and on the proper issues NOT the games. I would not even acknowledge them when it comes to the games, I would simply address the people.To the “other” campaign – IT IS NOT EXPERIENCE THAT MERELY COUNTS, IT IS ONE’S JUDGMENT!Take Care and Have a Good Night,UNTIL TOMORROW – LET US ALL FIND OUT WHAT WE CAN DO FOR OUR FUTURE PRESIDENT!http://my.barackobama.com/

COMMANDER IN CHIEF – BARACK OBAMA

P.S. Come on Pennsylvania it is your turn, we need a change. Honestly we cannot keep on going the way we have been going in the last few decades and these 7 yrs. have almost destroyed us and our standing in the World. If there are any doubts out there H. Clinton continues to repeat how WE had so much prosperity while her husband was President, it was the DOT COM boom that did this. I will not say anything else about the Clinton's. PLEASE just vote (I hope it will be for Barack), PLEASE just vote.

Virtual Tie in Puerto Rico

Edgar from North Richland Hills, TX — Fri, 18 Apr 2008 18:45:15 EDT

San Juan, PR

Reports coming from the insular territory of Puerto Rico places Barack Obama in a virtual tie for delegates for the June 1 primary.

It is becoming more than obvious that Senator Clinton will always lag the necessary number of pledged delegates to overcome Senator Obama.

In an interview that Obama's chief strategist David Plouffe had with Puerto Rico's largest daily, El Nuevo Día, Plouffe said that the advantage that Senator Clinton holds now according to polls (Clinton 50%, Obama 37% and undecided 13%) means that the contest will be "very competitive".

If by now Sen. Clinton only holds a 50% support, with more than two months to go, it means that she is in real trouble. If those numbers hold (and we seriously doubt that), it means that the former First Lady could only get 5 more delegates than Obama (maybe a 30 to 25 split) of the 55 delegates in play.

Those poll numbers do not reflect the support the Barack Obama campaign is starting to get from insiders of the New Progressive Party, the party that advocates statehood for the Caribbean island (and by the way, closely aligned with the Republican Party). Pedro Pierluisi, the NPP candidate for the Resident Commisioner post (the non-voting delegate that Puerto Ricans send to Congress) is campaigning very hard for Obama.

Sobre Iraq y Seguridad Nacional

Camilo Vargas — Thu, 17 Apr 2008 00:43:25 EDT

Sobre Iraq y Seguridad Nacional

"On Iraq and America's National Security” Spanish translation of Barack Obama´s speech in Fayetteville North Carolina, 19 March 2008

El candidato demócrata a la presidencia Barack Obama dio este discurso sobre Irak y Seguridad Nacional, 19 de marzo de 2008 en Fayetteville, Carolina del Norte.

Justo antes que los Estados Unidos entraran en la Primera Guerra Mundial, en Presidente Woodrow Wilson se dirigió al Congreso: “Es atemorizante llevar a este gran y pacífico pueblo a la guerra”, dijo, “…pero lo correcto tiene más valor que la paz”. Las palabras de Wilson captaban dos tremendas responsabilidades que ponen a prueba a cualquier comandante en jefe para defender a los Estados Unidos, aunque nunca ir a la guerra a menos que se deba. A veces, la guerra es necesaria, pero tiene graves consecuencias y la decisión de ir a la guerra no se puede deshacer nunca.

Hace cinco años, el presidente George Bush se dirigió a la nación. Una lluvia de bombas había comenzado a caer en Bagdad. La guerra era necesaria, dijo el presidente, porque los Estados Unidos no podían “vivir a merced de un régimen ilegal que amenaza la paz con armas de destrucción masiva”. Evocando el dolor producido por el 11 de septiembre, dijo que el precio de la inactividad en Irak era enfrentar la amenaza con “ejércitos de bomberos, policías y doctores en las calles de nuestras ciudades”.

Cuando el presidente pronunció esas palabras, no había pruebas fehacientes de que Irak tuviera esas reservas de armas de destrucción masiva. No había ninguna prueba de que Irak fuera responsable de los ataques del 11 de septiembre o de que Irak tuviera lazos operativos con los terroristas de al Qaeda que los llevaron a cabo. Al lanzarse a una guerra basándose en premisas defectuosas y una pésima información de inteligencia, el presidente Bush no pasó la prueba de Wilson. Tampoco la pasó el Congreso cuando votó para conferirle la autoridad de financiar la guerra.

Han pasado cinco años desde esa importante decisión. En la actualidad, esta guerra ha durado más que la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial o la Guerra Civil. Casi cuatro mil estadounidenses han dado sus vidas. Han sido heridos miles más. Incluso en las mejores circunstancias, esta guerra les va a costar a los contribuyentes de Estados Unidos mucho más de un trillón de dólares. ¿Y dónde estamos para todo este sacrificio? Tenemos menos seguridad y podemos influir menos en los acontecimientos en el extranjero. Estamos divididos en nuestro país y se han tensionado nuestras alianzas en el mundo. las amenazas de un nuevo siglo han agitado las aguas de la paz y la estabilidad, y sin embargo, los Estados Unidos están estancados en Irak.

La historia catalogará las razones del porqué pagamos una guerra que no se tenía que pelear, sino persistir en el esfuerzo diplomático. En el 2002, cuando se tomaron las cruciales decisiones sobre Irak, había un presidente para el cual la ideología anuló el pragmatismo y había demasiados políticos en Washington que pasaban muy poco tiempo leyendo los informes de inteligencia y demasiado tiempo leyendo la opinión pública. La lección de Irak es que cuando tomamos decisiones sobre asuntos tan graves como la guerra, necesitamos una política basada en la razón y en hechos, no en ideologías y política.

Ahora debatimos sobre quién debería ser nuestro nuevo Comandante en Jefe. Y yo me postulo para presidente porque es tiempo de dar vuelta la página de una ideología fracasada y una estrategia política fundamentalmente defectuosa a modo de hacer juicios pragmáticos que mantengan a salvo nuestro país. Eso fue lo que hice cuando me paré y me opuse a esta guerra desde el principio y dije que lo que necesitábamos era terminar la lucha con al Qaeda. Y eso es lo que haré como presidente de los Estados Unidos.

La Senadora Clinton dice que ella y el Senador McCain han pasado la “prueba de comandante en jefe” – no a causa de las decisiones que tomaron, sino debido a los años que han pasado en Washington. Hizo un alegato similar cuando dijo que su voto por la guerra estuvo basado en su experiencia en los dos extremos de la Avenida Pennsylvania. Sin embargo, esta es la dura realidad: hay un vacío de seguridad en este país – un hueco entre la retórica que los que dicen se duros en cuanto a la seguridad nacional y la realidad de la creciente inseguridad causada por sus decisiones. Un vacío entre la experiencia de Washington y la sabiduría de las decisiones de Washington. Una brecha entre la retórica que los que hacen propaganda de su apoyo a nuestras tropas y el sobrecargado estado de nuestros militares.

Ya es hora de tener un debate con John McCain sobre el futuro de nuestra seguridad nacional. Y la manera de ganar ese debate no es competir con John McCain sobre quién tiene más experiencia en Washington, porque ese es un concurso que ganará él. El modo de ganar un debate con John McCain no es hablar, actuar y votar como él sobre la seguridad nacional, porque entonces perdemos todos. La manera de ganar ese debate y mantener la seguridad de los Estados Unidos es ofrecer un contraste claro y eso es lo que haré cuando sea el candidato del Partido Demócrata – porque incluso antes que empezara la guerra en Irak, tomé decisiones distintas, tengo una visión diferente y ofreceré un claro quiebre con las políticas fracasadas y los políticos del pasado.

En ninguna otra parte se necesita ese quiebre más que en Irak.

Al año de que el presidente Bush anunciara el aumento de tropas – el año más sangriento de la guerra para los Estados Unidos – se redujo el nivel de violencia en Irak. Nuestras tropas (incluyendo muchas de Fort Bragg y la Base de la Fuerza Aérea en Pope) han realizado un trabajo brillante en circunstancias difíciles. Sin embargo, aunque tenemos un general que ha ido mejorando las tácticas para reducir la violencia, nuestra estrategia sigue siendo errónea. Como ha reconocido el propio general Petraeus, los iraquíes no han logrado el progreso político necesario para terminar su guerra civil. Más allá de Irak, nuestros militares están demasiado dispersos y no contamos ni con la estrategia ni con los recursos para enfrentar casi ningún otro desafío que involucre la seguridad nacional.

Es por ello que la determinación más importante sobre Irak – y sobre cualquier decisión de enviar fuerzas militares – es la primera que se hizo. Si creemos que estamos peleando la guerra indicada, entonces los problemas que enfrentamos tienen una naturaleza puramente táctica. Eso es lo que el senador McCain quiere debatir: de táctica. Lo que él y el gobierno no han presentado es una estrategia integral: el cómo la guerra en Irak logra nuestra seguridad en el largo plazo o lo hará en el futuro. Es por ello que este gobierno no puede responder a la simple pregunta hecha por el senador John Warner en las audiencias del año pasado: ¿Estamos más seguros a causa de esta guerra? Y es por ello que el año pasado el senador McCain argumentó que no podemos irnos de Irak debido al aumento de la violencia y luego argumenta este año que no podemos irnos debido a la reducción de la violencia.

Cuando no se tiene una estrategia integral, no hay una definición clara de éxito. El éxito ha llegado a definirse como la capacidad de mantener indefinidamente una política fallida. Esta es la verdad: pelear una guerra interminable no obligará a los iraquíes a hacerse responsables de su propio futuro y pelear una guerra sin fin no dará más seguridad a los estadounidenses.

Así que cuando sea el comandante en jefe pondré un nuevo objetivo para el primer día de mi mandato: terminaré esta guerra. No porque lo obligue la política. No porque nuestras tropas no puedan soportar la carga, tan pesada que es. Sino porque es lo correcto para nuestra seguridad nacional y finalmente nos dará mayor seguridad.

Para concluir responsablemente esta guerra, de inmediato comenzaré a sacar nuestras tropas de Irak. Responsablemente puedo retirar 1 ó 2 brigadas de combate al mes. Si comenzamos con la cantidad de brigadas que actualmente tenemos en Irak, podremos retirarlas a todas en 16 meses. Después de este despliegue inverso, dejaremos suficientes tropas en Irak para resguardar nuestra embajada y diplomáticos y una fuerza antiterrorista para atacar a al Qaeda si esta organización forma una base que no puedan destruir los iraquíes. Lo que propongo no es – y nunca ha sido – una retirada precipitada. Es un plan detallado y prudente que terminará una guerra después de casi siete años desde su comienzo.

Mi plan para terminar esta guerra finalmente presionará a los líderes de Irak para que se hagan responsables de su futuro. Porque hemos aprendido que cuando les decimos a los líderes de Irak que nos quedaremos el tiempo que sea necesario, ellos se toman el tiempo que quieren. Necesitamos enviar un mensaje distinto. Ayudaremos a que Irak logre un acuerdo importante de reconciliación nacional. Nos comprometeremos con todos los países de la región – y con las Naciones Unidas – a apoyar la estabilidad y la integridad territorial de Irak e iniciaremos una gran iniciativa humanitaria para ayudar a los refugiados y el pueblo iraquí. Sin embargo, los iraquíes deben hacerse responsables de su país. Es precisamente este tipo de enfoque – uno que entrega la responsabilidad a los iraquíes y que confía en algo más que el poder militar – el que se necesita para estabilizar Irak.

Déjenme aclarar el punto: terminar esta guerra no va a ser fácil. Habrá peligros en ello. Vamos a tener que hacer ajustes tácticos, escuchar a nuestros comandantes que están en terreno, para asegurar el cumplimiento de nuestros intereses en Irak y asegurarnos de que nuestras tropas estén seguras. La senadora Clinton ha intentado usar mi posición para ganar puntos políticos, sugiriendo que de algún modo yo estoy menos comprometido con terminar la guerra. Ella plantea este argumento a pesar de haber tomado la misma posición en el pasado. Así que pregúntense ustedes mismos: ¿En quién confían en que terminará la guerra? ¿En alguien que se ha opuesto a la guerra desde el principio o en alguien que empezó a oponerse cuando se comenzó a preparar la postulación presidencial?

Ahora sabemos que tendremos noticias de personas como John McCain, que apoyan abiertamente una guerra sin fin. Van a argumentar que irse de Irak es rendirse, que estamos envalentonando al enemigo. Estos son los argumentos errados y engañosos que escuchamos de los que no han podido demostrar de qué manera la guerra en Irak nos ha dado mayor seguridad. Sólo ayer escuchamos al senador McCain confundir a los suníes con los chiítas, a Irán con al Qaeda. Quizás por eso votamos por ir a la guerra con un país que no tenía vínculos con al Qaeda! Quizás es por eso que no entiende en nada que la guerra en Irak ha hecho más por darles valor a los enemigos de Estados Unidos que cualquier decisión estratégica que hayamos tomado en décadas.

La guerra en Irak ha animado a Irán, que ha representado el mayor desafío para los intereses de los Estados Unidos en el Oriente Medio durante una generación, que continúa con su programa nuclear y amenaza a nuestro aliado, Israel. En vez del nuevo Oriente Medio que nos prometieron, Hamas gobierna Gaza, las banderas de Hezbolá flamean en los techos de la ciudad de Sadr e Irán da dinero a todos en el sur del Líbano.

La guerra en Irak ha envalentonado a Corea del Norte, que construyó armas nucleares e incluso probó una antes que este gobierno fuera en contra de su propia retórica y siguiera la diplomacia.

La guerra en Irak ha envalentonado a los talibanes, que han reconstruido su fuerza desde que nos despreocupamos de Afganistán.

Sobre todo, la guerra en Irak ha animado a al Qaeda, cuyo reclutamiento ha aumentado y cuyo liderazgo goza de un lugar seguro en Pakistán, a mil seiscientos kilómetros de Irak.

El frente principal de la guerra el terror no es Irak y nunca lo fue. ¿Qué más podían pedir los enemigos de los Estados Unidos que una guerra sin fin donde ellos reclutan nuevos seguidores y prueban tácticas nuevas en un campo de batalla tan lejano de su base de operaciones? Es por eso que cuando sea presidente cambiaré nuestro objetivo. En vez de pelear una guerra que no se tiene que pelear, tenemos que comenzar a luchar las batallas que necesitamos ganar en el frente principal de la guerra contra al Qaeda en Afganistán y Pakistán.

Ésta es el área donde se planearon los ataques del 11 de septiembre. Aquí es donde aún se esconden Osama bin Laden y sus lugartenientes. Aquí es dónde el extremismo representa su mayor amenaza. Sin embargo, tanto en Afganistán como en Pakistán, hemos proseguido con estrategias fallidas que distan mucho de las necesidades de la gente y son demasiado tímidas en perseguir a nuestros enemigos en común.

Puede que no sea el tema principal de los noticieros de la tarde, pero en Afganistán el año pasado fue el más mortífero desde el 2001. Aumentan los ataques suicidas. Aumentan las bajas. La corrupción y el tráfico de drogas son galopantes. Ni el gobierno ni la economía legal pueden satisfacer las necesidades del pueblo afgano.

No es demasiado tarde para prevalecer en Afganistán, pero no podemos vencer hasta que reduzcamos nuestro compromiso en Irak, lo cual nos permitirá hacer lo que solicité en agosto pasado: proporcionar, al menos, dos brigadas de combate más, para apoyar nuestros esfuerzos en Afganistán. Este aumento de nuestro compromiso, en cambio, se puede usar para apalancar mayor ayuda – con menores restricciones – de parte de nuestros aliados de la OTAN. Ello también nos permitirá invertir más en el entrenamiento de las fuerzas de seguridad afganas, incluyendo más operaciones conjuntas de la OTAN con el ejército afgano y un plan de entrenamiento de la policía afgana eficazmente controlado y provisto.

Un aumento paulatino en el compromiso militar debe estar apoyado por una inversión a largo plazo en el pueblo afgano. Comenzaremos con un billón de dólares extra en ayuda no militar cada año – ayuda dirigida a los afganos comunes y corrientes. Necesitamos mejorar la vida cotidiana apoyando la educación, la infraestructura básica y los servicios humanitarios. Tenemos que contrarrestar el tráfico de opio apoyando formas alternativas de sustento para los agricultores afganos y debemos pedir más apoyo de parte de nuestros amigos y aliados y mejor coordinación bajo la dirección un coordinador internacional poderoso.

Para vencer en Afganistán tenemos que fundamentalmente replantearnos nuestra política respecto de Pakistán. Por años, hemos apoyado la estabilidad por sobre la democracia en Pakistán y no hemos conseguido ninguna de ellas. el alto mando de al Qaeda tiene su santuario en Pakistán. Los talibanes pueden realizar ataques dentro de Afganistán y después volver a las montañas de la frontera pakistaní. Por todo Pakistán ha aumentado el malestar interno. Las aspiraciones de completa democracia de parte del pueblo pakistaní han sido negadas durante demasiado tiempo. A los niños que crecen en Pakistán, por lo general, se les enseña que los Estados Unidos son una fuente de odio, no de esperanza.

Es por ello que me levanté el año pasado y dije que no podemos basar toda nuestra política hacia Pakistán en el Presidente Musharraf. Pakistán es nuestro aliado, pero nosotros actuamos en nuestra propia defensa y nuestro aliado no se favorece al apoyar a su presidente mientras que nos ve pasar por alto los intereses del pueblo. Nuestra ayuda contra el terrorismo debe estar condicionada a la acción de parte de los pakistaníes para desarraigar el santuario de al Qaeda y cualquier asistencia de los Estados Unidos que no se necesite directamente para la lucha contra al Qaeda o para invertir en el pueblo pakistaní debería estar condicionada a la completa restauración de la democracia y la autoridad de la ley en Pakistán.

La elección no es entre Musharraf y los extremistas islámicos. Como demostraron las recientes elecciones legislativas, hay una mayoría moderada de pakistaníes y ella es la gente que necesitamos de nuestra parte para ganar la guerra contra al Qaeda. Es por ello que debemos aumentar drásticamente nuestro apoyo al pueblo pakistaní – para educación, desarrollo económico e instituciones democráticas. Esos niños en Pakistán deben saber que queremos que tengan una vida mejor, que Estados Unidos está de su lado y que sus intereses en cuanto a oportunidades son también nuestros intereses. Esa es la promesa por la que debe abogar Estados Unidos.

Y por su bien y el nuestro, no podemos tolerar un santuario de terroristas que amenazan el suelo de los Estados Unidos y la estabilidad de Pakistán. Si contamos con inteligencia justiciable sobre los objetivos de alto nivel de al Qaeda en la región fronteriza de Pakistán, debemos actuar si Pakistán no quiere o no puede. La senadora Clinton, el senador McCain y el presidente Bush han distorsionado y ridiculizado esta posición, sugiriendo que yo invadiría o bombardearía Pakistán. Esto es pura y simplemente política. De hecho, mi posición es la misma política pragmática que ellos tres han reconocido tardíamente (sino tácitamente) que debemos seguir. Ciertamente, sucedió que meses después de que yo sugiriera esta política fue sacado un alto miembro de al Qaeda en Pakistán por un avión de los Estados Unidos… y recuerdo que las mismas tres personas que ahora me critican por apoyar un ataque dirigido contra los terroristas que llevaron a cabo los ataques del 11 de septiembre son las mismas tres personas que apoyaron la invasión de Irak, un país que nada tenía que ver con el 11 de septiembre.

Es precisamente este tipo de ganar puntos en el aspecto político el que ha abierto el vacío de seguridad en este país. Tenemos un vacío de seguridad cuando los candidatos dicen que seguirán a Osama bin Laden hasta las puertas del infierno, pero se niegan a seguirlo donde va realmente. Lo que necesitamos en nuestro próximo Comandante en jefe no es una negación porfiada a reconocer la realidad o la retórica vacía sobre las llamadas a las 3 de la mañana. Lo que necesitamos es una estratégica pragmática cuyo objetivo sea la lucha contra nuestros enemigos reales, la reconstrucción de alianzas y la renovación de nuestro compromiso con la gente del mundo.

Además de liberar recursos para llevar la lucha hasta al Qaeda, el fin de la guerra en Irak nos permitirá enfrentar con mayor eficacia otras amenazas en el mundo – amenazas que no se pueden conquistar con un ejército de ocupación o despachar con una sola decisión en medio de la noche. Lo que hay en los corazones de los niños en Pakistán importan tanto como los aviones que le vendimos a su gobierno. Lo que hay en la mente de un científico de Rusia puede ser tan mortífero como un reactor de plutonio en Yongbyon. Lo que se susurra en los campos de refugiados de Chad puede ser tan peligroso como las protestas encolerizadas de un dictador. Estos son los escenarios abandonados del siglo XXI, donde la tecnología y el extremismo dan poder a individuos al igual que dan a los gobiernos la capacidad de reprimirlos donde las antiguas divisiones de región y religión se sumergen en las corrientes rápidas de la globalización.

Sin el liderazgo de los Estados Unidos, se enconarán estas amenazas. Con un fuerte liderazgo estadounidense podemos transformarlas en oportunidades de proteger nuestra seguridad común y avanzar en nuestra humanidad común – porque siempre ha sido lo genial del liderazgo de los Estados Unidos el encontrar la oportunidad en medio de la adversidad, el concentrarse en una fuente de temor y confrontarla con esperanza.

He aquí cinco maneras en las cuales un cambio de estrategia fuera de Irak nos ayudará a abordar los importantes desafíos del siglo XXI:

En primer lugar, al abordar el terror mundial y el extremismo violento, necesitamos el tipo de estrategia antiterrorista integral que solicité en agosto pasado. Necesitamos fortalecer alianzas de seguridad para eliminar las redes de terroristas y, a la vez, invertir en educación y oportunidades. Necesitamos proporcionar a nuestras agencias de seguridad nacional las herramientas que necesitan y al mismo tiempo restaurar la adherencia a la autoridad de la ley, lo que nos ayudará a ganar la batalla de los corazones y las opiniones personales. Ello significa cerrar Guantánamo, restaurar el habeas corpus y respetar las libertades civiles. Además, tenemos que apoyar a las fuerzas de la moderación en el mundo islámico, de manera que las alianzas por conveniencia maduren y se transformen en amistades por convicción.

En segundo lugar, la amenaza de la proliferación nuclear debe servir como un llamado a la acción. He trabajado en conjunto con Richard Lugar y Check Hagel en el senado sobre seguridad de armas peligrosas y materiales nucleares dispersos y, como presidente, aseguraré todos los materiales nucleares dispersos por el mundo en mi primer semestre, buscaré hacer recortes en los arsenales nucleares del mundo, fortaleceré el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares y volveré a perseguir un mundo sin armas nucleares.

En tercer lugar, el peligro que representan estados débiles y fracasados arriesga un aumento en la pobreza, los refugiados, el genocidio y las enfermedades. Este es el momento de cumplir con la meta de reducir la pobreza a la mitad, en parte aumentando al doble nuestra ayuda al extranjero y al mismo tiempo exigir más de los que la reciben. Y ahora es el momento de construir la capacidad de nuestros socios regionales en prevención de conflictos, mantenimiento de la paz y la reconstrucción de sociedades devastadas.

En cuarto lugar, las consecuencias catastróficas de la crisis climática mundial son igualadas por la promesa de la acción colectiva. Ahora es cuando los Estados Unidos deben liderar, porque si tomamos acción, otros actuarán también. A través de nuestro propio sistema de cap and trade [limitar las emisiones y el trueque] y de inversiones en nuevas fuentes de energía, podemos terminar nuestra dependencia de petróleo y gas del extranjero y liberarnos de la tiranía de estados ricos en petróleo desde Arabia Saudita a Rusia y Venezuela. Podemos crear millones de nuevos empleos aquí en Estados Unidos y asegurar nuestro planeta pana nuestros hijos y nietos.

Y en quinto lugar, la lenta economía de nuestro país nos pone en riesgo de ceder nuestra prominencia económica a una China emergente. La competencia siempre ha sido un catalizador para la innovación en los Estados Unidos y no debiera ser distinto ahora. Debemos invertir en la educación de nuestros hijos, renovar nuestro liderazgo en las ciencias y avanzar en el comercio que no es solamente libre, sino justo para nuestros trabajadores. Debemos asegurarnos que Estados Unidos sea la máquina económica del siglo XXI, tal como lo fuimos durante el siglo XX.

No tengo ilusiones de que nada de esto será fácil, pero sí sé que solamente podemos comenzar a realizar estos cambios cuando terminemos con la mentalidad que se concentra en Irak y pasa por alto el resto del mundo.

También sé que cumplir con estos nuevos tratados requerirá un presidente que muestre el poder de una diplomacia fuerte y con principios. Es la hora de ofrecer a Irán una clara elección: si abandona su programa nuclear, su apoyo al terror y sus amenazas a Israel, entonces puede volver a integrarse a la comunidad de naciones – con todos los beneficios que ello conlleva. Si no, Irán enfrentará un aislamiento más severo y sanciones más elevadas. Cuando nos enfrentemos directamente, vamos a estar en una posición más fuerte para recaudar verdadero apoyo internacional para aumentar la presión. También produciremos más buena volunta de parte del pueblo iraní y no cometeremos errores – si alguna vez tenemos que usar la fuerza militar contra un país, debemos ejercer el poder de la diplomacia estadounidense primero.

Una vez más, la senadora Clinton, el senador McCain y el presidente Bush han planteado los mismos argumentos contra mi posición respecto de la diplomacia, como si leyeran la misma pauta. Dicen que pondré a los dictadores del mundo en mi calendario social. Sin embargo, tal como ellos ponen mal mi posición, se equivocan al apoyar una política de no hablar sobre lo que no funciona. Lo que he planteado es que no podemos obtener oportunidades de resolver nuestros problemas a menos que las creemos. Eso es lo que Kennedy hizo con Kruschev, lo que Nixon hizo con Mao, lo que Reagan hizo con Gorvachev. Y eso es lo que yo haré como presidente de los Estados Unidos.

Hoy he hablado de una nueva estrategia, un nuevo conjunto de prioridades para perseguir nuestros intereses en el siglo XXI.

Cuando el presidente Truman estableció la política de contención, también invirtió en nuestro gobierno y lo organizó para llevarla a cabo – creando el Consejo de Seguridad Nacional y la CIA Y fundando la OTAN. Ahora debemos mejorar nuestras herramientas para que estén de acuerdo con una estrategia nueva.

Ello comienza con el mejoramiento de los mejores militares del mundo. Como Comandante en Jefe, comenzaré dando el apoyo que necesitan los disgregados militares en Irak. Es hora de reducir la presión sobre nuestras tropas completando la labor de aumentar las fuerzas terrestres a 65.000 soldados y 27.000 infantes de marina, y asegurándose de la calidad de nuestras tropas. En una era marcada por la tecnología, nuestros militares (nuestros soldados, marinos, aviadores, infantes de marina y guardacostas) cargan con la responsabilidad de realizar misiones complejas. Es por ello que tenemos que asegurarnos de dar un entrenamiento y días de franco adecuados entre misiones. Es por ello que tenemos que expandir nuestras Fuerzas Especiales y es por ello que debemos aumentar las inversiones en aptitudes de los asuntos civiles y el entrenamiento de militares extranjeros.

Sin embargo, no podemos poner la carga de una nueva estrategia de seguridad nacional solamente en nuestros militares. Debemos integrar nuestros poderes diplomáticos, de información, económicos y militares. Es por ello que, tan pronto asuma mi gobierno, requeriré una revisión de estrategia y seguridad nacional que ayude a determinar la estructura del siglo XXI entre agencias e integre los elementos de nuestro poder nacional.

Además, invertiré en nuestra capacidad cívica de cooperar con nuestras tropas en zonas de posconflicto y en misiones humanitarias y de estabilización. En vez de cerrar consulados en rincones conflictivos del mundo, es momento de hacer crecer nuestro programa de Servicio en el Extranjero y expandir el programa USAID. En vez de dejar a un lado la determinación de servir de parte de nuestros jóvenes, es hora de doblar el tamaño de nuestro Cuerpo de Paz. En vez de dejar que la gente sepa de Estados Unidos por propaganda del enemigo, en momento de reclutar, capacitar y enviar al mundo un Cuerpo llamado La Voz de los Estados Unidos.

Y mientras fortalecemos nuestra propia capacidad, debemos reforzar la capacidad de la comunidad internacional. Reconocemos la labor de la OTAN en Afganistán, pero debemos esforzarnos en transformarla en una alianza más grande y ágil. Debemos trabajar con potencias como Rusia y China, pero también debemos abogar por derechos humanos y democracia – y podemos comenzar ahora mismo abogando por los derechos humanos y la libertad religiosa del pueblo tibetano. Y aunque estemos frustrados por la ONU, debemos invertir en su capacidad de mantener la paz, resolver disputas, controlar el desarme y apoyar buenos gobiernos en el mundo (y ello depende de un Estados Unidos más comprometido).

Estamos en un momento de definición en nuestra historia.

Podemos elegir la vía de la guerra sin fin y la acción unilateral y consumir nuestra fuerza y posición. Podemos escoger el camino de la falta de compromiso y ceder nuestro liderazgo. O podemos enfrentar el miedo y el peligro con esperanza y firmeza, con un propósito común como un país unido y con una causa común con los aliados antiguos y con nuevos asociados.

Lo que hemos visto en estos últimos años es lo que pasa cuando la ideología rígida y la política disfuncional de Washington se proyectan al extranjero. Una ideología que no se ajusta a los tiempos no puede moldear los acontecimientos en otros países. Una política basada en el temor y la división no nos permite pedirle esperanza al mundo y evita que nos unamos como un solo pueblo, una sola nación, y escribir el próximo gran capítulo de la historia de los Estados Unidos.

También sabemos que también hay otra cara de los Estados Unidos que hemos visto estos últimos cinco años. Desde Fort Bragg, nuestros soldados han partido al extranjero con un sentido mayor de propósito común que sus líderes en Washington. Han aprendido la lección de las guerras del siglo XXI y han demostrado un sentido de servicio y entrega que representa lo mejor del carácter de los Estados Unidos.

Ésta debe ser la elección cuando nos pronunciamos y decimos que les vamos a servir del mismo modo en que ellos nos sirvieron. Ésta debe ser la elección cuando los Estados Unidos se unan tras un propósito común en nombre de nuestra seguridad y nuestros valores. Eso es lo que hacemos como estadounidenses. Es como fundamos una república basada en la libertad y derrocamos al fascismo. Es como defendimos la democracia durante la Guerra Fría e hicimos brillar una luz de esperanza lo suficiente para que fuera vista en los rincones más oscuros del planeta.

Cuando Estados Unidos es el líder con principios y pragmatismo, la esperanza puede triunfar sobre el miedo. Ya es hora, una vez más, de que Estados Unidos sea el líder.

Latinos & Blacks: Can We Work Together?

D.C. Jones — Wed, 02 Apr 2008 13:39:54 EDT

During one of the overviews during the Texas primary, a Latina Superdelegate was asked the standard question: Would she vote for and/or support Obama if and when it came to a vote and he still held the popular majority?

Her answer was "no," and when asked why most Latinos seemed to be supporting Hilary, she explained that it was due to the fact that "Blacks hadn't supported them in the past."

I had no idea if she was referring to a specific historical incident or just in general. Now we know that in every historical, political and/or culturally significant event, each ethnicity (or country) involved has their own take on the situation and passes that information (or even emotions) down through the generations as fact.

Is this reference another example of that? If anyone knows or has an opinion please comment. Your responses could be included as a part of a political commentary written in The SF/SCV Connector. No identifying information will be used unless specified, however - please include at least your first name, your ethnicity and your location when you leave your comments.

Thanks for your help investigating this curious notion. Because if it turns out there is some specific event behind the Superdelegate's comments, the next question will then be, what can we do to change, rectify or heal what must be some deeply-seeded old wounds?

Welcome all Immigrant Workers

Carlos E. C�rdenas — Tue, 01 Apr 2008 22:09:38 EDT

"Illegal" immigration is a problem we need to confront.

The solution is the free mobility of labor. If someone wants to work and the US market demands it, then welcome to the US. Why is it the best solution?

First, it's the quickest solution to any proposal. Forget about building a wall or adding more patrol officers along the border.

Second, the US is a major player in a global economy. The free mobility of labor is just another element of being a capitalist country.

Third, the US gets lots in return and it's the morally correct thing to do. We send aid to countries that are in need. Then aid "illegal" immigrants by giving them jobs, especially when market forces demand them. But unlike other situations, where the donor country gets nothing in return, the US does in this case. The work of "illegal" immigrants increases the productivity of US businesses, which in turn makes them more competitive in a global economy. Also, the US government gets to increase revenue from the taxes "illegal" immigrants pay. Furthermore, US business get to reduce their costs since most "illegal" immigrants take in ridiculously low wages, are not insured and don't get sick or vacation time off.

It's a win-win situation.

Happy Cesar Chavez Day!

Douglas from South Gate, CA — Mon, 31 Mar 2008 02:48:26 EDT

March 31st was the birthday of Cesar Chavez; and that's also the date California has set aside to honor the late, great labor leader ...

http://chavez.cde.ca.gov/ModelCurriculum/Intro.aspx

Even though we weren't Latinos, Cesar Chavez meant a lot to my family.

My dad was a working man -- a ready-mix cement truck driver -- who worked with a lot of Latinos on the job sites; they respected one another as men who worked hard to provide for their families. One of his dearest friends was a Latino, Jim Gomez, who was ultimately Dad's broker (Dad was an independent owner-operator, who never crossed a picket line): Unlike some others in the business who treated Dad less than honorably, Jim was always fair and square with Dad and the others he represented and with the companies he dealt with. So when Jim and the other Latinos Dad knew spoke highly of Cesar Chavez, Dad listened and told Mom and me to listen well, too.

Mom was a Catholic, and the United Farm Workers' work on behalf of the "least among us" resonated well with her and with the better angels of our Church. In fact, before coming to the archdiocese of Los Angeles, now-Cardinal Roger Mahoney worked side-by-side with farm workers in his Central Valley diocese -- a position that, last I heard, was occupied by a bishop, Stephen Blair, who had once been a young priest at our parish in Temple City, a priest I knew when I served as an "altar boy."

Dad, Mom, and I looked up to Cesar Chavez because he showed that even those whom society considers as the "lowest" -- even though they work the hardest -- have as much dignity as, if not more than, many of those whom society honors as the "highest." There was something just decent and right and just in all of that, and Cesar Chavez and those who worked alongside him sacrificed much to make sure that idea was not forgotten (and that society backed up that ideal with some better pay and working conditions).

I think that made Cesar Chavez a great man, representing the very best in what is truly American or simply human; and I'm proud that California chose to honor him and what he stood for with this holiday.

Semana Latina

Sam — Sun, 30 Mar 2008 15:44:59 EDT

Amigos,

On the week of April 13th, Latinos across the country will be participating in low dollar fundraisers nationwide to support the candidacy of Senator Barack Obama. During this"Semana Latina", Latinos nation-wide will say in one collective voice - Sí se puede por Obama.

Will you be adding your voice?

We need you to plan or attend an event. To organize an event for "Semana Latina," please register your event on my.barackobama.com. We will then feature it on the National Latinos for Obama site.

We can also provide instructions on planning a successful event and connect you with other activists in your area. If you are interested and would like more information, please contact: latinosporobama.events@gmail.com.

This is an opportunity to have our voices heard and organize our community as we head toward the remaining primaries and the general election.

Our goal is to have events in all 50 states.

This is a grassroots effort to raise our voice and help elect Senator Obama to the White House. You can make it happen by planning or attending an event during Semana Latina.

Sí Se Puede.

Latinos for Obama Grassroots Organization

El Gobernador Bill Richardson Anuncia su Apoyo a Barack Obama

Conchita Cruz — Fri, 21 Mar 2008 22:09:03 EDT

El Gobernador Bill Richardson de Nuevo Mexico anunció su apoyo a Barack Obama hoy en Portland, Oregon. Como embajador, ejecutivo y experto en relaciones exteriores de prestigio global, el Gobernador Richardson inspiró a los votantes y promovió los credenciales de la política externa del partido Demócrata en una elección crítica. Richardson también ejerce la función de "superdelegado" del partido Demócrata.

"Hoy estoy anunciando mi apoyo al Senador Barack Obama para la Presidencia de Estados Unidos porque creo que él es el tipo de líder que aparece sola una vez en nuestras vidas que puede unir nuestro país y restaurar el liderazgo moral de América en el mundo." El Gobernador Richardson dijo, "Como un candidato a la Presidencia, yo entiendo muy bien la habilidad única del Senador Obama para inspirar el pueblo Americano a enfrentar nuestros problemas urgentes aquí y fuera del país en un espíritu bipartidista y de reconciliación."

Dentro del curso de una carrera distinguida como legislador, secretario del gabinete y diplomático, Richardson desarrolló un entendimiento del papel complejo de América en el mundo y cómo usar mejor nuestro poder- algo que lo ha guiado a escoger a Obama como el mejor equipado para lidiar con los retos que enfrentará el próximo presidente. Richardson sirvió siete términos en el Congreso antes de ser designado por el Presidente Clinton a servir como Embajador a las Naciones Unidas y después, como Secretario de Energía. El fue elegido Gobernador en 2002 y reelegido en 2006. Richardson ha negociado como algunos de los lideres de los regímenes más terribles para asegurar la libertad de prisioneros Americanos, y ha sido muy activo tratando de asegurar materiales nucleares y terminar el genocidio en Darfur, ambas prioridades compartidas por el Senador Obama.

"Como congresista o secretario de gabinete, embajador o gobernador, hay pocos servidores públicos mas distinguidos, y yo estoy muy honrado de tener su apoyo," dice el Senador Obama. "El sabe que para asegurar los intereses Americanos, nosotros tenemos que hablar con nuestros enemigos, tanto como con nuestro amigos, y por eso, es que él le hizo frente a North Korea y a Saddam Hussein para asegurar la libertad de prisioneros Americanos. Y ese es el tipo de diplomacia dura y agresiva que nosotros necesitamos para enfrentar los nuevos obstáculos en el siglo 21."

Brown?

Carlos E. C�rdenas — Fri, 21 Mar 2008 13:57:18 EDT

I've noticed an emerging categorization of Latin Americans that is offensive and ignorant.

Should we refer to Latin Americans as "brown"? Should we refer to Asians as "yellow"?

As a Latin American, I find categorizing Latinos, as "brown", offensive and ignorant. Because it denies and dismisses Latin American's from our main source of identity. Our identity is not based on a color, it comes from our country of origin or from our Latin American roots or from our culture.

We can't label Gabriel Garcia Marquez or Ruben Blades as "brown"? or Roberto Clemente or Celia Cruz as "brown" either. They became or have become who they are primarily as a result of their culture and not because of the color of their skin.

To my knowledge, the concept of labeling people as "brown" does not exist in Latin America.

The use of the term "brown" imposes on Latin Americans a categorization that does not define who we are.

Oh God, NO! Not AGAIN!

Not-a-Sheep : ENOUGH is ENOUGH! — Thu, 13 Mar 2008 10:22:05 EDT

NO! NO! NO! They CAN'T allow Florida to to vote again by mail!!! I live in Florida and I can GUARANTEE YOU the vote will be rigged! They have done this before with absentee ballots and mysteriously ballots do not get mailed to "certain" precincts and/or they disappear once the voter mails it back, and when people complain to the supervisor of elections offices, they claim they mailed them on time and they blame the Post Office....and then the argument goes round and round while the vote stands WITHOUT counting all the votes that mysteriously went missing, or never mailed, or lost in the mail, etc...are you getting the picture? And since Hillary Clinton won the initial vote here, and since the state is controlled by powerful, voting Latinos who support Clinton as well as Republican leadership that prefers to run against her in November, there will be a lot of Democrats here (Obama supporters) who will suffer voter fraud and disenfranchisement who will not be able to do anything about it.

If the state is going to allow this, Obama's campaign MUST insist on some kind of oversight in how the mailings are conducted. PLEASE....this is the worst alternative that could have been chosen!

Latinos/Latinas for Obama

Rosewalker — Sun, 09 Mar 2008 13:59:46 EDT

Where are all the Latinos/Latinas who support Barack Obama???

I know you are out there -- but the media is making you seem like a very silent minority at a time when you need to speak up, speak loudly, and speak clearly -- SI, SE PUEDE -- that you do support Barack Obama as the Democratic nominee and for President of the United States.

I do not believe what the media is saying -- that Latinos will not vote for an African-American for nominee/president -- But what I believe is not the point. WHAT LATINOS BELIEVE IS IMPORTANT!!

LATINOS FOR OBAMA, YOU NEED TO MAKE YOUR VOICE HEARD EVERY SINGLE DAY IN EVERY SINGLE WAY YOU CAN THINK OF, IN EVERY SINGLE PRIMARY AND CAUCUS....

...AND PARTICULARLY IN MICHIGAN AND FLORIDA, AS IT SEEMS CLEAR THAT THE DNC IS GOING TO BROKER SOME SORT OF 'DO-OVER' IN THOSE STATES! If the DNC decides to change its rules in the middle of the primary election, then we need to be ready to counter the Clinton machine at work with Latinos in these areas. Barack is a strong supporter of sensible immigration reform and a road to citizenship for undocumented workers, and you as Latinos need to get that message out to other Latino voters, especially for ESOL voters.

CAMPAIGN LEADERS, PLEASE TAKE NOTE: IT IS IMPERATIVE THAT WE BEGIN PROACTIVELY MOVING INTO MICHIGAN AND FLORIDA TODAY AND GET OUR PEOPLE ON THE GROUND AND ON THE PHONE TO BEGIN MOBILIZING THE VOTE FOR OBAMA.

WE CANNOT AFFORD TO WAIT UNTIL THE DNC ANNOUNCES THE DO-OVER -- WE WILL NOT HAVE TIME THEN -- WE NEED TO GET TO WORK NOW.

Latino Lideres de Ohio Demuestran Su Apoyo a Barack Obama

Conchita Cruz — Tue, 04 Mar 2008 13:37:17 EST

Lideres Locales de Ohio Demuestran Su Apoyo a Barack Obama

Durante las últimas semanas, lideres de la comunidad latina han estado trabajando como voluntarios como parte de una campaña de base en Ohio. El Sábado, Dennis Flores, Concejal de Lorain, ha estado yendo de puerta en puerta en su comunidad para hablarle a sus vecinos sobre Barack Obama. Como uno puede ver de su carro, Dennis es un partidario entusiástico.

Cuando le preguntaron porque había pasado el fin afuera en puro invierno yendo de puerta en puerta como parte de una campaña de base del Senador Obama. Flores dijo que su inspiración para salir y unirse a nuestro movimiento, vino después de haber ido a escuchar al Senador Obama hace 3 semanas, "Después de haberlo visto, yo esta entusiasmado….Yo pude realmente ver que el candidato esta hablando del corazón especialmente cuando uno lo ve en persona."

Dennis es uno de los voluntarios Latinos de Lorain. Joel Arrerondo, el Presidente del "City Council" de Lorain, y el ex Concejal, David Flores, ha estado trabajando como voluntario con la campaña. Ellos están en la fotografía abajo con Dennis Flores y Joan Kato, que se encarga de acercamiento a la comunidad Latina en Ohio.

David Flores, un activista comunitario en Lorain dijo, "Aunque ya no sea Concejal de Lorain, es mi responsabilidad continuar a ser involucrarme políticamente en mi comunidad." Recuérdens, que no es demasiado tarde para involucrarse!

En Ohio, las casillas para votar deben estar abiertos de 6:30 en la mañana hasta las 7:30 de la noche. Cualquier votante que este en fila a las 7:30 de la noche, debe ser permitido a votar.

ENCUENTREN SUS CASILLAS PARA VOTAR EN OHIO

En Texas, las casillas para votar estarán abiertos de las 7 de la mañana hasta las 7 de la noche. Cualquier votante que este en fila a las 7 de la noche, debe ser permitido a votar.

ENCUENTREN SUS CASILLAS PARA VOTAR EN TEXAS

En Rhode Island, las casillas para votar estaran abiertos (por lo menos) desde las 9 de la mañana y hasta las 9 de la noche. Cualquier votante que este en fila a las 9 de la noche, debe ser permitido a votar.

ENCUENTREN SUS CASILLAS PARA VOTAR EN RHODE ISLAND

En Vermont, las casillas para votar estarán abiertos (por lo menos) desde las 10 de la mañana hasta las 7 de la noche. Cualquier votante que este en fila a las 7 de la noche, debe ser permitido a votar.

ENCUENTREN SUS CASILLAS PARA VOTAR EN VERMONT

Ohio Latino Leaders Show Their Support

Conchita Cruz — Mon, 03 Mar 2008 20:17:53 EST

For the past few weeks, local Latino leaders have been volunteering in Ohio to get the word out about Barack. On Saturday, Dennis Flores, a City Councilman from Lorain, was out all day knocking on doors in his community. As you can see from his car, Dennis is definitely an enthusiastic supporter.

When asked why he had given up his weekend and braved the cold weather to canvas for Senator Obama, Flores signaled to an event three weeks ago where he heard the Senator speak, "After seeing him in person, I was excited to get involved...I could really tell that this candidate is genuine and speaking from the heart when you see him up close."

Dennis is one of many Latino Obama supporters from the Lorain area. Joel Arrerondo, the President of Lorain City Council and David Flores, a former City Councilman, have also been volunteering with the campaign. They are pictured below with Dennis Flores and Joan Kato, our head of Latino Outreach for Ohio.

David Flores, a community activist in Lorain, said, "Even though I am no longer hold office, it is my responsibility to be active in the community." Remember, it's not too late for you to get involved!

FIND YOUR POLLING LOCATION HERE

Polling stations should be open from 6:30am to 7:30pm. Know that those voters in line at 7:30pm must be permitted to vote.

La Prensa de Ohio Anuncia su Apoyo a Barack Obama

Conchita Cruz — Mon, 03 Mar 2008 14:45:52 EST

La Prensa, el periódico Latino más antiguo y de más circulación en Ohio y Michigan, anunció el apoyo a Barack Obama. Abajo esta parte de lo escribieron en La Prensa:

Después de haber revisado las ideas de ambos candidatos, La Prensa anuncia su apoyo a Barack Obama para Presidente

De los dos, Obama es visto como el candidato menos polarizante, como ha sido ilustrado por su atractivo a votantes independientes y republicanos en las primarias, especialmente en Wisconsin, donde Obama recibió el 58% del voto comparado con el 41% para Clinton--los Independientes y Republicanos, quienes votaron por Obama, contribuyeron a su victoria de una margen de 17 puntos.

Hasta ahora, Obama ha capturado victoria en 24 estados, comparado con los 13 estados ganados por Clinton.

La Prensa esta respaldando Obama y no Clinton por la disposición de Obama de tener conversaciones diplomáticos con Cuba sin precondición, en que se distingue Clinton, que dijo en el debate de Austin del 21 de Febrero de 2008, que ella no estaría dispuesta a la idea de tener discusiones sin precondiciones. Los Estados Unidos ha mantenido una política de embargo por casi 5 décadas hacia Cuba y el pueblo Cubano, mientras que los Estados Unidos tenga una relación con los gobiernos dictatoriales de Vietnam y China. La mayoría del mundo, incluyendo nuestros países de alianza, tienen relaciones de comercio y negocian con Cuba.

La Prensa esta apoyando a Obama por su juicio responsable en haber denunciado el ataque militar anticipatorio y unilateral contra Irak. Obama pronostico el resultado de esta acción sin juicio. Los Estados Unidos ha trastornado el Medio Este, y esta pagando 400 millones de dólares por día para una guerra que nunca debía haber sido iniciada por la administración de Bush y su administración llena de "experiencia." Clinton, como miembro del Senado, voto por esta guerra y hasta ahora, no se ha disculpado como hizo el ex candidato para la presidencia, John Edwards.

Para leer el resto de la declaración de respaldo, visiten la página de La Prensa.

Ohio's La Prensa Endorses Barack

Conchita Cruz — Sun, 02 Mar 2008 23:13:55 EST

La Prensa, Ohio and Michigan's oldest and largest Latino newspaper, endorsed Barack Obama. Below is an exercept from their endorsement:

After reviewing the issues, La Prensa endorses Barack Obama for president.

Of the two, Obama is viewed as the less polarizing candidate, as illustrated by his crossover appeal to both Independents and Republicans in the primaries, especially in Wisconsin, where Obama received 58% of the vote compared to 41% for Clinton--the Independents and Republicans, who voted for Obama, contributed to his 17-point margin of victory.

To date, Obama has captured victories in 24 states, compared to 13 states garnered by Clinton.

La Prensa endorses Obama over Clinton because of Obama's willingness to hold diplomatic talks with Cuba with no preconditions, unlike Clinton, who stated in their debate in Austin on Feb. 21, 2008, that she would not hold such discussions without preconditions. The United States has boasted of almost 5 decades of embargo on Cuba and the Cuban people, while the United States has relations with the Communist dictatorships of Vietnam and China. The majority of the world, including U.S. allies, trades and negotiates with Cuba.

La Prensa endorses Obama for his sound judgment in decrying the unilateral, preemptive military attack upon Iraq. Obama predicted the outcome of this unwise venture. The United States has disrupted the Middle East, is paying $400 million a day for a war that should have never been initiated by the Bush administration and his "experienced" administration. Clinton, as a member of the Senate, voted for this war and has, to date, not apologized, unlike former presidential contender John Edwards.

La Prensa endorses Obama for his stance on NAFTA. NAFTA has siphoned many jobs from U.S. workers, particularly in the Midwest, from the United States to Asia, especially to Communist China and Viet Nam. Clinton's husband, Bill Clinton, was a key advocate for NAFTA; history reveals that, initially, Hillary Clinton was a proponent of NAFTA.

To read the rest of the endorsement, go to La Prensa's website.

Una Voz

Conchita Cruz — Sun, 02 Mar 2008 17:54:06 EST

Miren este video que un voluntario nos mando:

Manden sus videos y canciones a blog@barackobama.com

También, visiten la pagina Latinos.BarackObama.com para leer más sobre el apoyo a Barack en la comunidad Latina

The Urgency for Equality

Carlos E. C�rdenas — Fri, 29 Feb 2008 22:13:25 EST

The Wall Street reported this week that in the world of business "whites make up 81.6% of the work force and 83.5% of managers". Black men "earned 74% of the wages of white males; Hispanic men earned 58%".

There is an urgent need, in our country, to make drastic changes to our labor force. These numbers are outlandish and as the WSJ observed "this inequality shapes perceptions about who can or should be a leader".

An Obama administration can set the path for this much needed change in our country.

We Are the Ones

Conchita Cruz — Fri, 29 Feb 2008 17:06:06 EST

The video "We Are The Ones" made by will.i.am and other Obama supporters has been receiving a great deal of attention, especially in the Latino community. The supporter-made video features several Latino artists, such as Jessica Alba, John Leguizamo, Kate del Castillo, George Lopez, Luis Guzman and Black Eyed Peas member Taboo Nawasha.

El Cómico George López Anuncia Su Apoyo a Barack Obama

Conchita Cruz — Fri, 29 Feb 2008 15:40:46 EST

La semana pasada, el cómico George López anunció que está respaldando a Barack Obama porque el creé que Obama es el mejor candidato para representar los intereses de los Hispanos.

George López también asistió el debate del jueves pasado de CNN y Univision para demostrar su apoyo a Barack y enfatizar porque los Hispanos tienen un papel muy importante en esta elección:

The Austin American-Statesman
Escrito por Juan Castillo

Entre los que más estaban siendo entrevistados después del debate del jueves pasado estaba el cómico George López.

Luciendo muy elegante en un traje oscuro de rayas, López estaba muy formal--casi todo el tiempo--aunque comentaba sobre la competencia para la nominación Demócrata y su apoyo al Senador Obama.

"Yo creo que hay una desesperación en América y (Obama) parece dirigiendo se ha ella," dice López.

Los latinos, dice López, tienen que volverse activistas en la política "porque estamos bajo ataque. Estamos hechos una bolita y no debemos estar así."

López dice que el ha decidido apoyar a Obama después de mucha consideración y que el cree que Obama puede ser un gran líder.

"Te gustaría sentirte que la Casa Blanca es tu casa. Que le pertenece al pueblo," dice López. Después de haber pausado y sonreído disimuladamente, el adicionó "gente color café también."

Eres Puro Obama?

Conchita Cruz — Fri, 29 Feb 2008 10:40:23 EST

Un grupo de voluntarios ha hecho una serie de videos dando algunas de las razones porque los Latinos están apoyando a Obama. Aquí están dos de los videos:

Si le interesa ver más, visiten la página de Puro Obama

Nuevo Anuncio para Texas y Rhode Island en Español

Conchita Cruz — Wed, 27 Feb 2008 18:51:06 EST

La campaña de Obama salió con un nuevo anuncio en Español de televisión que aparecerá en Tejas y Rhode Island, con el titulo "Como Padre":

Barack Habla sobre Relaciones entre México y los Estados Unidos

Conchita Cruz — Tue, 26 Feb 2008 21:03:15 EST

Lean el articulo editorial escrito por Barack Obama en el periódico: The Dallas Morning News para reparar la relación entre Estados Unidos y México:

Bajo George W. Bush, los Estados Unidos no ha cumplido con su papel histórico como líder del hemisferio oeste. Como presidente, yo restauraré ese liderazgo trabajando por avanzar la prosperidad y seguridad común de todo el pueblo de las Americas. Ese trabajo necesita empezar con una asociación estratégica renovada con México.

Cuando el Señor Bush tomó esta posición juro que la relación con Latinoamérica iba ser una prioridad. Pero durante los últimos siete años, la forma que esta administración ha intentado lidiar con esta parte del mundo ha sido torpe, desinteresada y más que nada, distraída por la guerra en Irak. Es más, las relaciones no se han recuperado totalmente desde que México rehusó seguir la línea de precipitarse a la guerra del Presidente Bush.

El Presidente de México, Felipe Calderón, acaba de viajar por los Estados Unidos y ni siquiera fue a Washington, lo cual realmente no es muy sorprendente dado lo poco que ha hecho el Señor Bush para mejorar las relaciones.

Empezando en mi primer año en la presidencia, yo llamaré a reuniones anuales con el Señor Calderón y el Primer Ministro de Canadá. A diferencia de varias cumbres bajo el Presidente Bush, estas reuniones serán conducidas con un nivel de transparencia que representa los lazos importantes entre nuestros tres países. Nosotros buscaremos la participación activa y abierta de ciudadanos, el movimiento laboral, el sector privado y las Organizaciones No Gubernamentales (ONGs) para desarrollar las agendas y para alcanzar el progreso.

Con nuestros vecinos del sur, la agenda debe incluir la seguridad de nuestra frontera. Sin embargo, debemos empezar con el trabajo duro de una reforma migratoria integral aquí en casa; y nosotros seremos un país de leyes y de inmigrantes. Pero nosotros también tenemos que trabajar con México para tomar medidas duras contra inmigración ilegal y el crimen transnacional que amenaza la seguridad de las personas a ambos lados de la frontera.

Esto necesitará nuevas inversiones y nuevas asociaciones. Aquí están algunas de las cosas que necesitamos hacer:

• Incrementar tecnología y compartir inteligencia en tiempo real para dejar que las autoridades Estadounidenses y Mexicanas puedan encontrar y desmantelar los carteles de narcotraficantes.

• Invertir en educación "contra las drogas" de ambos lados de la frontera para reducir la demanda de narcóticos ilícitos.

•.Hacer un esfuerzo para interrumpir el contrabando de armas y el blanqueo de dinero desde los Estados Unidos que mantienen a los carteles Mexicanos de las drogas con armas y fondos.

• Trabajar junto con México para aumentar el profesionalismo de la policía y de los oficiales judiciales

También es hora que desarrollemos una estrategia bilateral para levantar a nuestras comunidades en la frontera. 6.5 millones de Americanos viven en ciudades y pueblos en la frontera y 61 millones de Americanos viven en los cuatro estados que tienen frontera con México. Con demasiada frecuencia nosotros nos olvidamos de las necesidades especiales de estas comunidades, que están integradas con sus ciudades gemelas del otro lado de la frontera. Como presidente, yo trabajaré con los gobiernos estatales y locales para aumentar las sociedades transnacionales de transporte, de policía, protección ambiental, cuidado de salud y el uso de agua.

A nivel nacional, nuestra diplomacia con México debe tener como meta, la modificación de NAFTA. Yo lucharé por criterios laborales y ambientales que sean ejecutables --que no sean acuerdos laterales y inaplicables que han hecho poco para contener los fracasos de NAFTA. Para reducir la inmigración ilegal, nosotros también tenemos que ayudar a México a desarrollar su economía, para que más Mexicanos puedan realizar sus sueños o aspiraciones al sur de la frontera. Por eso, yo incrementaré asistencia a terceros países, incluyendo una expansión de micro-financiamiento de negocios en México.

Finalmente, nosotros tenemos que reconocer la conexión entre nuestra retórica y nuestras relaciones- tanto con México como dentro de nuestras fronteras. Nosotros podemos y debemos tener un debate robusto sobre reforma migratoria, pero no podemos demonizar o convertir a un grupo étnico en el chivo expiatorio. Ya, nosotros hemos visto el incremento de "crímenes motivados por el odio" que deben ser inaceptables aquí en nuestro país, y esto también arriesga envenenar nuestras relaciones con Latinoamérica.

Nuestra relación con México debe servir como un puente para crear más seguridad y prosperidad en Norte América y para mejorar nuestras relaciones con Latinoamérica. Pero nosotros no podemos alcanzar esta sociedad a menos que dediquemos una diplomacia enfocada y sostenida y creemos una relación más efectiva con nuestro vecino del sur.

Si Se Puede Cambiar

Conchita Cruz — Mon, 25 Feb 2008 23:27:56 EST

The video "Si Se Puede Cambiar" was made by volunteers from the group United For Obama. The music was written and performed by Andrés Useche. State Senator Gil Cedillo, Kelly Hu, Ken Leung, Kal Penn, Wendy Carrillo and Annabel Park also appeared in the video.

Thank you to the following members of the group that helped produce the video: Eric Byler, Diego Morales, Amyn Kaderall, Jeff Man, David Hou, Reuben Aaronson, Tom Van Doom, Loni Pham and Warren Fu.

Porque Obama es Mejor para los Latinos

Conchita Cruz — Mon, 25 Feb 2008 23:09:19 EST

Lo siguiente fue escrito por Roel Campos, que fue el primer Hispano jurado al US Securities and Exchange Comission.

Los políticos del pasado han pensado que para ganar votos Latinos en Tejas, lo único que necesitaban hacer es ir a algunas fiestas, escuchar un poco de música mariachi y comerse unos tamales. Nuestra comunidad es mucho mas sofisticada hoy en día y nuestros votos no son tan baratos.

Las elecciones presidenciales del 2008 son las mas importantes en generaciones. Al pueblo Latino en Tejas como en todas partes de los Estados Unidos le importa quien es el Presidente. Hoy, los Latinos en los Estados Unidos son la minoría más grande del país. Según el censo mas reciente, para el año 2050 habrán más de 100 millones de Latinos en los Estados Unidos y la población en Tejas será mas de 50% Latina. Es hora de que usemos la influencia de nuestros números de una forma sabia.

Nosotros necesitamos más de nuestro Presidente que alguien que veremos cada cuatro años cuando ella o él necesita nuestros votos. Nosotros estamos preocupados por el estado de nuestra economía y necesitamos seguridad en el mercado laboral. En general, uno de los asuntos mas importantes en los Estados Unidos es si nuestra comunidad recibirá su parte justa del sueño Americano. ¿Conseguiremos buenos trabajos? ¿Cuantos jóvenes Latinos se graduarán de bachillerato y irán a la Universidad? Cuantos obtendrán maestrías y títulos profesionales? ¿Podrán los latinos pagar el costo de la educación superior? ¿Al igual a otros Americanos jóvenes, estarán abrumados con deudas enormes y prestamos que les tomará una vida entera pagar? ¿Podrán obtener capital los empresarios Latinos para crecer sus negocios? ¿Los latinos serán los ingenieros y científicos, jefes ejecutivos y directores de las grandes compañías del futuro? ¿Podrán jubilarse los Latinos mayores de edad en una manera cómoda y obtener cuidado de salud al alcance del bolsillo para no tener que agobiar a sus hijos?

Barack Obama será un mejor Presidente por los Latinos que la Senadora Clinton o el Senador McCain. Primero que nada, miremos quien es Obama. Usted no le tiene que explicar a Obama lo que es ser una minoría en América. El sabe de forma intuitiva y en su corazón que no es fácil competir cuando no existe una igualdad de oportunidades. El entiende que nuestra comunidad no está buscando servicios regalados del gobierno, sino la oportunidad de seguir en la contienda - en los negocios, el gobierno y la educación. Un Presidente Obama no necesitará ser recordado de la importancia de la comunidad Latina en los Estados Unidos. Mejor que nadie en la historia, el Presidente Obama estará comprometido a asegurar la oportunidad para Latinos y todas las minorías en el mercado laboral y en los salones de juntas directivas en América.

Obama tiene una historia fuerte de haber trabajado con Latinos en Illinois, como organizador comunitario y como legislador estatal. El encontró formas de unir a los Latinos y los Afro-Americanos y Blancos detrás de buenas leyes que satisfacen la necesidad de la comunidad en Illinois. Obama tiene una historia fuerte de adoptar causas que son importantes para los Latinos y haber luchado fuertemente por estas causas.

El Senador Obama sabe que para la mayoría de Latinos, la educación es el medio para alcanzar el éxito. El luchará por leyes que aseguran que las familias reciban créditos de impuestos substanciales para la Universidad. El plan de salud del Senador Obama es mejor que el de la Senador Clinton. Obama bajará el costo del seguro para que todos podamos costear un plan de salud. La Senadora Clinton, por otro lado, forzará que nos quiten el dinero de los sueldos a todos, aun contra los deseos de la persona.

De forma significante, ningún otro político ha demostrado la fuerza y la sabiduría para lidiar con asuntos de inmigración en América. Puede ser que tengamos diferentes opiniones sobre los detalles de una reforma migratoria, pero nosotros sabemos que no es justo representar a los inmigrantes Latinos como malvados y culparlos por todos nuestros problemas. Es un paso pequeño entre odiar a los inmigrantes y odiar a todos los Americanos Latinos, quienes son ciudadanos.

Cuando le preguntaron sobre su posición acerca de licencias de conducir para Inmigrantes hace poco, la Senador Clinton balbuceando y titubeando, tratando desesperadamente de no ofender a los que odian a los inmigrantes. En contraste, Obama ha sido claro y sucinto y dispuesto de enfrentar los que tienen un odio irracional. El ha dicho que la seguridad es una prioridad y que todas las personas conduciendo deben tener licencias. El tema de inmigración se tocó en el debate de Los Angeles este año. De nuevo, la Senadora Clinton intentó tomar los dos lados. Ella no se pudo comprometer a tomar una posición clara en asuntos de inmigración. En gran contraste, el Senador Obama dijo que si uno ha perdido su trabajo, no es por culpa de los inmigrantes; es la culpa de la política inadecuada del gobierno. Culpando a los inmigrantes, él dice decididamente, que "es culpar al chivo expiatorio." El adicionó que él nunca apoyaría la posición de "culpar al chivo expiatorio."

Allí está. Finalmente, alguien que tiene el coraje y los principios de decir la verdad. Finalmente, alguien que esta dispuesto defender lo que es justo y enfrentar a los que esta llenos de odio o que están intentos en dividirnos. Mi mamá me dijo una vez, "Mijo, nunca subestimes el poder de alguien que está dispuesto de decir y hacer lo que es justo."

Él es una de estas personas raras y preciosas que es difícil encontrar mas de una vez en la vida. Él Senador Obama ha ganado el apoyo de los Latinos y lo merece. La comunidad Latina prosperará bajo el Presidente Obama. Él merece nuestro voto. Nosotros lo merecemos y lo necesitamos.

Roel Campos nació en Harlingen, Texas. Se graduó de la Academia de las Fuerzas Aéreas y la escuela de Derecho de Harvard University. El Señor Campos fundó El Dorado, Inc., una compañía de Transmisión de Radio en Houston, Texas. En 2002, el fue el primer Hispano jurado al US Securities and Exchange Commission . El Señor Campos actualmente sirve como socio en cargo de la oficina de Washington de Cooley Godward Kronish LLP.

Cumbia de Obama

MGG — Sun, 24 Feb 2008 19:37:05 EST

I love all the songs that Latinos are making in support of Obama. Here's another awesome one that I just heard:

www.fosforo.net

www.fosforo.net/obamacumbia.mp3

Time for Latinos to dance to the polls!